РЕШЕНИЕ
град Стара Загора
18.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
в открито заседание на Осемнадесети Ноември през Две хиляди и Деветнадесета
година в състав:
Председател: Р.
Чиликов
Съд. Заседатели :
при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от председателя
Чиликов А.Н.Д. 2885 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно
постановление № 8245 А - 1539 /07.10.19
г на Началника на ВТОРО РУ „ ПОЛИЦИЯ „ Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от
наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се ,
че не е извършено административно нарушение.
Жалбоподателят с.з. чрез
адвокат М. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно
призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.
От събраните по делото
доказателства установени с доказателствени средства – показанията на свидетеля,
писмени - преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на
административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане
становищата на страните съдът приема за установено следното :
Жалбата е подадена в
срок и от лице имащо право на
жалба, поради което и на основание чл.
59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .
Разгледана по същество
жалбата е основателна .
Административно-наказващият
орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за
установено, че жалбоподателят Н.О. ***.00 часа от южната страна на стадион „
Берое“ при извършена проверка за самоличност от компетентните органи лицето не
представя такива.
Описаната фактическа
обстановка се установява от показанията на св. И. К. / актосъставител / .
При така посочената
фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен
чл. 6 ЗБЛД и на основание чл. 80 т. 5
ЗБЛД е наложил административно наказание Глоба в размер на 50 лева.
При реализацията на АНО
Административно-наказващият орган е допуснал и нарушение на чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН.
В АУАН и в наказателното постановление не е посочено
и конкретизирано какъв документ за самоличност е поискан и не е представен.В
чл. 1, ал. 5 ЗБЛД са посочени три вида документи за самоличност и всеки един от
тях е на различен правен режим.Непосочването на вида документ за самоличност
поставя в невъзможност съда да провери документа действително ли е такъв / има
ли качеството на документ за самоличност / , а от тук нарушителят длъжен ли е
да го представи, причините поради които не е представен.
Този пропуск води и до
непълнота на всички факти и обстоятелства релевантни за състава на
административното нарушение.
Допуснатото процесуално
нарушение от една страна опорочава формата на наказателното постановление /
нарушен е чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН / , а от друга ограничава и правото на
защита.
Посоченото процесуално
нарушение е неотстранимо в съдебната фаза и само по себе си е достатъчен повод
за отмяна на атакуваното наказателно постановление.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №
8245 А - 1539 /07.10.19 г. на
Началника на ВТОРО РУ „ ПОЛИЦИЯ „ Стара Загора, с което е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 50 лева на Н.И.О. ***, ЕГН – **********, съдебен
адрес ***, офис 2/адв. М. /.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд
град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: