№
551
гр.Плевен, 13.03.2023 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети март две хиляди
двадесет и трета година, в
състав: Председател:
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №205 по описа на Административен съд – Плевен за 2023
год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от адв.А.Т. от САК в качеството й на пълномощник
на „Кар Делукс“ еоод С ЕИК ***, със съдебен адрес ***, против Решение
№4332р-60585/14.10.2022 год. на Началник на отдел „Пътна полиция“ при СДВР.
Жалбата е била
подадена в АССГ, където е било образувано адм.дело №1130/2023 год., прекратено
с Определение №1997/7.03.2023 год. и
изпратено по подсъдност на Административен съд-Плевен, където е образувано
настоящото адм.дело №205/2023 год.
Съдът
констатира, че по делото има приложени три решения, както следва:
1.
Решение
№4332р-60585/14.10.2022 год., издадено от Заместник-директор на Столична
дирекция на вътрешните работи, с което е :
възобновено производството по издаване на свидетелство за регистрация,
инициирано със заявление №214134199580 от 20.10.2021 год., в последствие
220938001989/21.01.2022 год.и е прекратено действието на издаденото
свидетелство за регистрация №*********-част I
и част II, издадено за превозното средство марка „Ленд
Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, собственост на „Кар Делукс“ ЕООД
с ЕИК ***. Решението е приложено на л.9-10 от АД №1130/2023 год. на АССГ;
2.
Решение
№4332р-60585/14.10.2022 год., издадено от Началника на отдел „Пътна полиция“
при Столична дирекция на вътрешните работи, с което е прекратено действието на издаденото
свидетелство за регистрация №*********-част I
и част II, издадено за превозното средство марка „Ленд
Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, собственост на Д. И. Е. с ЕГН **********.
Решението е приложено на л.19-20 от АД №1130/2023 год. на АССГ;
3.
Решение
№4332р-55636/20.09.2022 год., издадено от Заместник-директор на Столична
дирекция на вътрешните работи, с което е :
възобновено производството по издаване на свидетелство за регистрация,
инициирано със заявление №214134199580 от 20.10.2021 год., в последствие
220938001989/21.01.2022 год.и е прекратено действието на издаденото
свидетелство за регистрация №*********-част I
и част II, издадено за превозното средство марка „Ленд
Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, собственост на Д. И. Е. с ЕГН **********.
Решението е приложено на л.21-22 от АД №1130/2023 год. на АССГ.
Видно е, че
решенията под № 1 и №2 имат еднакви номера и дати на издаване, но различни
издатели , като съдържанието и на трите решения частично се припокрива, но се
наблюдават и различия.
Ето
защо следва да се изпратят копия и на трите издадени решения на Заместник
–директора на СДВР и на Началник на отдел „Пътна полиция“ при СДВР, с указания
в 3/три/ дневен срок от съобщението да представят по делото следните
доказателства:
1.
Доказателства
чия собственост е превозното средство марка „Ленд Ровер“, модел „Рейндж Ровер“,
вид-лек автомобил, с табели с регистрационен номер ***, идентификационен номер
на рама *** понастоящем и чия собственост е било към датите на издаване на
решенията – 20.09.2022 год. и 14.10.2022 год.- на Д. И. Е. с ЕГН ********** или
на „Кар Делукс“ ЕООД с ЕИК ***, или на друго лице и кое, и има ли прехвърляне
на правото на собственост върху МПС между някои от тези или други лица;
2.
Кога
е било регистрирано превозното средство марка „Ленд Ровер“, модел „Рейндж
Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен номер ***,
идентификационен номер на рама *** за първи път и доказателства за всички
следващи пререгистрации с оглед смяната на собственост или на друго основание;
3.
Кога
и какво застрахователно събитие е настъпило по отношение на превозното средство
марка „Ленд Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, което е довело до констатация за
„тотална щета“; Доказателства за това, че е констатирана „тотална щета“;
4.
Доказателства
дали и кога е била прекратена регистрацията на превозното средство марка „Ленд
Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, поради настъпилата „тотална
щета“;
5.
Доказателства
дали и кога е била възстановена регистрацията на превозното средство марка
„Ленд Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, по чия инициатива се е случило
това; В т.ч. да се представят заявление №214134199580 от 20.10.2021 год., в
последствие 220938001989/21.01.2022 год.
6.
Писмено
становище и доказателства защо има издадени три решения, така ,както са
индивидуализирани по т.1, т.2 и т.3 от настоящото изложение и защо във всичките
решения е посочено, че представляват решения за поправка на очевидна фактическа
грешка. Ако тези решения съставляват такива за поправка на очевидна фактическа
грешка, да се представи първоначалното решение, на което е извършена поправка;
7.
Всички
други доказателства, свързани с прекратяване на регистрацията на процесното МПС
и възстановяване на регистрацията му.
Жалбата от своя
страна също е нередовна. Подписана е и подадена от адвокат, за когото няма
приложено към жалбата нарочно писмено пълномощно.
От друга страна,
АССГ с Разпореждане от 8.02.2023 год. е поискал уточнение от страна на
жалбоподателя да уточни кое решение оспорва с оглед наличието по делото на три
решения и жалбоподателят с Молба от
6.03.2023 год. е уточнил, че оспорва Решение №4332р-60585/14.10.2022 год.,
издадено от Заместник-директор на Столична дирекция на вътрешните работи. На
жалбоподателя следва обаче да се изпратят и трите цитирани решения, находящи се
на на л.9-10 , л.19-20 и л.21-22 от АД №1130/2023 год. на АССГ, с указание
изрично писмено да уточни кое/кои от тях оспорва и на какво основание.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на
жалбоподателя, на Началник сектор „Пътна полиция“ при СДВР и на
заместник-директора на СДВР, че по АД №1130/2023 год. на АССГ има приложени
следните три решения:
1.Решение
№4332р-60585/14.10.2022 год., издадено от Заместник-директор на Столична
дирекция на вътрешните работи, с което е :
възобновено производството по издаване на свидетелство за регистрация,
инициирано със заявление №214134199580 от 20.10.2021 год., в последствие
220938001989/21.01.2022 год.и е прекратено действието на издаденото
свидетелство за регистрация №*********-част I
и част II, издадено за превозното средство марка „Ленд Ровер“,
модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен номер ***,
идентификационен номер на рама ***, собственост на „Кар Делукс“ ЕООД с ЕИК
*********. Решението е приложено на л.9-10 от АД №1130/2023 год. на АССГ;
2.Решение
№4332р-60585/14.10.2022 год., издадено от Началника на отдел „Пътна полиция“
при Столична дирекция на вътрешните работи, с което е прекратено действието на издаденото
свидетелство за регистрация №*********-част I
и част II, издадено за превозното средство марка „Ленд
Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен номер
***, идентификационен номер на рама ***, собственост на Д. И. Е. с ЕГН **********.
Решението е приложено на л.19-20 от АД №1130/2023 год. на АССГ;
3.Решение
№4332р-55636/20.09.2022 год., издадено от Заместник-директор на Столична
дирекция на вътрешните работи, с което е :
възобновено производството по издаване на свидетелство за регистрация,
инициирано със заявление №214134199580 от 20.10.2021 год., в последствие
220938001989/21.01.2022 год.и е прекратено действието на издаденото
свидетелство за регистрация №*********-част I
и част II, издадено за превозното средство марка „Ленд
Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама WDD2173851A004973,
собственост на Д. И. Е. с ЕГН **********. Решението е приложено на л.21-22 от
АД №1130/2023 год. на АССГ.
Решенията под №
1 и №2 имат еднакви номера и дати на издаване, но различни издатели , като
съдържанието и на трите решения частично се припокрива, но се наблюдават и
различия.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
копия и на трите издадени решения на:
-жалбоподателя;
- Заместник
–директора на СДВР;
-Началник на
отдел „Пътна полиция“ при СДВР.
ИЗИСКВА от
Заместник –директора на СДВР и от Началник на отдел „Пътна полиция“ при СДВР, в
3/три/ дневен срок от съобщението да представят по делото следните
доказателства:
-Доказателства
чия собственост е превозното средство марка „Ленд Ровер“, модел „Рейндж Ровер“,
вид-лек автомобил, с табели с регистрационен номер ***, идентификационен номер
на рама *** понастоящем и чия собственост е било към датите на издаване на
решенията – 20.09.2022 год. и 14.10.2022 год.- на Д. И. Е. с ЕГН ********** или
на „Кар Делукс“ ЕООД с ЕИК ***, или на друго лице и кое, и има ли прехвърляне
на правото на собственост върху МПС между някои от тези или други лица;
-Кога е било
регистрирано превозното средство марка „Ленд Ровер“, модел „Рейндж Ровер“,
вид-лек автомобил, с табели с регистрационен номер ***, идентификационен номер
на рама *** за първи път и доказателства за всички следващи пререгистрации с
оглед смяната на собственост или на друго основание;
-Кога и какво
застрахователно събитие е настъпило по отношение на превозното средство марка
„Ленд Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, което е довело до констатация за
„тотална щета“; Доказателства за това, че е констатирана „тотална щета“;
-Доказателства
дали и кога е била прекратена регистрацията на превозното средство марка „Ленд
Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, поради настъпилата „тотална
щета“;
-Доказателства
дали и кога е била възстановена регистрацията на превозното средство марка
„Ленд Ровер“, модел „Рейндж Ровер“, вид-лек автомобил, с табели с регистрационен
номер ***, идентификационен номер на рама ***, по чия инициатива се е случило
това; В т.ч. да се представят заявление №214134199580 от 20.10.2021 год., в
последствие 220938001989/21.01.2022 год.
-Писмено
становище и доказателства защо има издадени три решения, така ,както са
индивидуализирани по т.1, т.2 и т.3 от настоящото изложение и защо във всичките
решения е посочено, че представляват решения за поправка на очевидна фактическа
грешка. Ако тези решения съставляват такива за поправка на очевидна фактическа
грешка, да се представи първоначалното решение, на което е извършена поправка;
-Всички други
доказателства, свързани с прекратяване на регистрацията на процесното МПС и
възстановяване на регистрацията му.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Кар Делукс“ ЕООД.
УКАЗВА на
жалбоподателя в 7/седем/ дневен срок от съобщението да отстрани следните
нередовности:
Да представи
пълномощно за адв.Т. от САК, с права за подписване и подаване на жалбата, а ако
същата ще представлява жалбоподателя и пред съда-и за процесуално
представителство по делото, респ. да потвърди действията на адв.Т. по
подписване и подаване на жалбата;
Изрично писмено
да уточни кое/кои от трите решения оспорва и на какво основание.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че око не отстрани в срок или в цялост констатираните
нередовности, делото ще бъде прекратено.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя,
на Началник сектор „Пътна полиция“ при СДВР и на заместник-директор на СДВР.
СЪДИЯ:
/П/