Решение по дело №5925/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 25
Дата: 10 януари 2017 г. (в сила от 10 януари 2017 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20164430105925
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№ ...........

гр. Плевен, 10.01.2017год.

                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното заседание на шести януари  две хиляди и  седемнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

 

при секретаря В.А., като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №5925 по описа за 2016 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „Фронтекс интернешънъл“ЕАД против П.Д.П., в която се твърди, че между БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД и ответника на 20.05.2011г.,е сключен договор за потребителски заем, №CASH04609024 за сумата 400лв., която е предадена на заемополучателя.Твърди се, че ответникът се е задължил да върне сумата на 30- седмични погасителни вноски.Твърди, се че се е преустановило  плащането на 13.07.2011г.Посочва се, че съгласно чл.5 от Договора, ответникът дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва.Твърди се, че на 21.12.2011г.е настъпил падежа на цялото задължение и е станал изискуем остатъка от заема.Посочва се,  на 08.07.2014г. е прехвърлено вземането от първоначалния кредитор от ответника на ищеца.Твърди се, че е уведомен длъжника за цесията. Твърди се в която се твърди, че е предявен настоящия иск, тъй като ответникът е подал възражение срещу заповед по чл.410 от ГПК, издадена по ч. гр.д.№4029/2016г. на ПлРС. Предявени са искове само за следните суми: 352.38лв. – главница; сума в р-р на 166.54 лв. – лихва за забава, за периода от 14.07.2011 г. до 25.05.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата 03.06.2016г. до окончателното изплащане на вземането.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Погасяване на парични задължения по цедиран Договор за паричен заем, с номер CASH-04609024 от 05/2011г., скл.между длъжника и БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, с ЕИК130697606, /с пр.наименование Джет Файненс Интернешънъл/, като с Договор за цесия от дата 08.07.2014 г. вземането е прехвърлено към „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД, за което длъжникът е бил уведомен.Претендират се и разноски.

           Ответникът не е представил отговор в срока по чл.131 от ГПК , не се явява в с.з. и не взема становище.

           Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази становището на ищеца, намира за установено следното:

 Видно от приложеното ч.гр.д.№4029/2016г. по описа на ПлРС е, че от страна на дружеството е подадено заявление по реда на  чл.410 от ГПК. Въз основа на същото е издадена заповед №2635/06.06.2016г. за изпълнение на парично вземане спрямо ответника за сумата 352.38лв. – главница; 199,62лв. – договорна лихва за периода 13.07.2011г.-21.12.2011г., сума в р-р на 166.54 лв. – лихва за забава, за периода от 14.07.2011 г. до 25.05.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата 03.06.2016г. до окончателното изплащане на вземането.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Погасяване на парични задължения по цедиран Договор за паричен заем, с номер CASH-04609024 от 05/2011г., скл.между длъжника и БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, с ЕИК130697606, /с пр.наименование Джет Файненс Интернешънъл/, като с Договор за цесия от дата 08.07.2014 г. вземането е прехвърлено къмФронтекс Интернешънъл” ЕАД, за което длъжникът е бил уведомен.

В законовия двуседмичен срок е подадено възражение от страна на длъжника и е разпоредено на кредитора да предяви иск за вземането си. Предявени са искове само за следните суми: 352.38лв. – главница; сума в р-р на 166.54 лв. – лихва за забава, за периода от 14.07.2011 г. до 25.05.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата 03.06.2016г. до окончателното изплащане на вземането.

          Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.

           Съдът констатира, че ответника е редовно уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда от 01.11.2016г., не изпраща представител в с.з., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

           Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

           Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание. Намира също така, че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.

 С оглед на изложеното съдът приема, че предявените установителни искове, се явяват основателни и доказани и следва да бъде уважени.

Съгласно т.12 от ТР №4 на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора, разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. При това положение съдът приема, че дължимите разноски в заповедното производство са 25лв. д.т. и 300лв. юрисконсултско възнаграждение.

          На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер  75лв. внесена д.т., 150лв. за СИЕ и 300лв. юрисконсултско възнаграждение.

           Водим от горното, Съдът

                                                Р Е Ш И :

           ПРИЗНАВА на осн. чл. 422 вр. чл. 124 от ГПК по отношение на ответника П.Д.П., ЕГН**********,***, ЧЕ ДЪЛЖИ на кредитора  “ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,п.к.1407, р-н Лозенец,  ул.Хенрик Ибсен №15, сумите: 352.38лв. – главница по цедиран  Договор за паричен заем, с номер CASH-04609024 от 05/2011г., скл. между длъжника и БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, с ЕИК130697606/с пр.наименование Джет Файненс Интернешънъл/; сума в р-р на 166.54 лв. – лихва за забава, за периода от 14.07.2011 г. до 25.05.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата 03.06.2016г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед №2635/06.06.2016г.  по ч. гр.д.№4029/2016г. на ПлРС.

          ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК П.Д.П., ЕГН**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на “ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, п.к.1407, р-н Лозенец, ул.Хенрик Ибсен №15, сумата общо 525лв., представляваща деловодни разноски, по настоящето дело.

           ОСЪЖДА П.Д.П., ЕГН**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на “ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: грофия,п.к.1407, р-н Лозенец,  ул.Хенрик Ибсен №15, сумата от 25лв. д.т. и 300лв. юрисконсултско възнаграждение  - разноски по ч.гр.д.№4029/2016г. по описа на ПлРС

           Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

           Решението е окончателно и не подлежи на  обжалване. 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :