О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 28.01.2022г.
Софийски градски съд,
Търговско отделение, VІ-18-ти състав в закрито заседание на двадесет и осми януари
през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА КАЦАРСКА
като разгледа т.д. 2467 по описа за 2013г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е възобновено с определение от 28.10.2021г. след приключване на преюдициалния спор по т.д.№54/2013г. С определението от горепосочената дата съдът указал на ищеца да отстрани нередовностите на молбата, като уточни размера на претендираните суми с оглед изхода на преюдициалния спор, представи справка за вземането си и уточни защо счита, че е публичноправно, респ. да представи документ за внесена държавна такса. За указанията на ищеца е изпратено съобщение чрез адв. Р.Д., който е посочен като съдебен адресат по подадената насрещна искова молба и за който не са налице данни да са оттеглени пълномощията, но последният е отказал получаване на съобщението с аргумент, че не бил пълномощник и да се съобщели на адреса по седалище. Изпратено е второ съобщение и молителят е уведомен за указанията на 20.01.2022г., когато съобщението е връчено на описания юрисконсулт Б.П.и едноседмичният срок е изтекъл на 27.01.2022г. Указанията не са изпълнени в срок, нито към момента. Предвид горното съдът намира, че молбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Водим от горното на основание чл.129 ал.3 от ГПК, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, като връща подадената насрещна искова молба, по която е образувано.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца / на ответника не е връчван препис от ИМ по настоящото дело/ .
СЪДИЯ: