Протоколно определение по дело №924/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 725
Дата: 4 юли 2025 г. (в сила от 10 юли 2025 г.)
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20253100200924
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 725
гр. Варна, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно
дело № 20253100200924 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Н. И. – явява се лично, като се води от
Затвора - Варна.
За Затвора–Варна се явява представител - инспектор Антон Андонов,
редовно упълномощен от началника на затвора - Йордан Йорданов и приет от
съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
Л. СВ. И.: Да се гледа делото. Не желая защитник.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да
соча доказателства.
ИНСП.АНДОНОВ: Няма да сочим нови доказателства.
Л.СВ.И.: Поддържам молбата си. Нямам искания.

СЪДЪТ намира така представените материали по делото за относими и
същите следва да бъдат приети като доказателства, поради което и
1


ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. АНДОНОВ: Уважаеми господин Председател, считам, че
молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на
Затвора - Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са
предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от
доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от
НПК.
Спрямо И. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната
система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е
завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е
постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на И. и същият да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че са налице основания за освобождаването
на л.св. И.. Налице са и двете предпоставки по чл.70, ал.1 от НК. Изтърпял е
по-голямата част от наложеното му наказание, както и доказателство за
неговото поправяне следствие на корекционната работа. Доказателства за това
се съдържат в затворническото досие на л.св. И..
Към настоящият момент, актуалната оценка на риска от рецидив е в
рамките на ниските стойности - 21 точки. С давност от 2020 година, лишеният
от свобода изтърпява наказанието „Лишаване от свобода“ при облекчени
условия, тоест общ и лек режим. И. е работил по време на целият си престой в
затвора, като е награждаван многократно.
С оглед горното считам, че целите на наказанието са постигнати
предсрочно и е допустимо същият да бъде успешно ресоциализиран в
обществото. В този смисъл, предлагам молбата да бъде уважена, като бъде
наложена и пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК “Задължителни
периодични срещи с пробационен служител”.
Л. СВ. И.: Съжалявам за постъпките си.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното
досие на молителя Г. Н. И. и писмените материали приложени към молбата
намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода.
Същият е изтърпял изискуемия от закона срок. Правят впечатление
изключително добри характеристични данни в частност с това, че същият има
45 награди, което няма как да не бъде отчетено при обсъждане на въпроса за
условното му предсрочно освобождаване.
С оглед горното съдът намира, че не е необходимо налагане на
2
пробационна мярка, за краткия остатък, който е налице, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Г. Н. И., ЕГН **********– роден в гр. Добрич,
живущ в гр. Добрич, ул. „...... - УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване
на останалата част от наложеното му с Определение № 164/22.04.2024 г. по
ЧНД № 17/2024 г. на Районен съд-Провадия наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 4 години, 4 месеца и 9 дни.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ, ОПРЕДЕЛЕНА към момента
на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3