О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2000
гр. Пловдив, 09 октомври 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми
състав, в закрито заседание на девети октомври, две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО
БЕКИРОВ,
като разгледа административно дело №2363 по описа на съда
за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.156 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във
връзка с чл.107, чл.144, ал.2 от ДОПК и чл.чл.4 и 9б
от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ).
Ф.В.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***,
обжалва Акт за установяване на задължение по декларация (АУЗД) с №401 от
15.05.2019г., издаден от М.В.С.-Г.- главен инспектор в Отдел “Събиране и
контрол” (О”СК”) на Дирекция “Местни данъци и такси” (Д”МДТ”) при община Пловдив,
с който на жалбоподателя е установено задължение за данък върху недвижими имоти
(ДНИ) по ЗМДТ за периода 01.01.2010г. – 31.12.2018г.
в общ размер от 1 099,40 лв. и законни лихви върху посочената сума за
периода 01.05.2010 – 15.05.2019г. в общ размер от 479,31 лв.; установено е
задължение за такса за битови отпадъци (ТБО) по ЗМДТ за периода 01.01.2010г. – 31.12.2018г. в общ размер от 908,20 лв. и
законни лихви върху посочената сума за периода 01.05.2010г. – 15.05.2019г. в
общ размер от 392,75 лв.
Претендира се отмяна на акта, в
частите му, с които на жалбоподателя са установени задължения за ДНИ и
задължения за ТБО за периода 01.01.2010г. –
31.12.2013г., ведно с начислените законни лихви върху тях, поради
незаконосъобразност.
На 09.10.2019г. по делото
постъпва молба с Вх.№18177 /13,28ч./ от жалбоподателя Ч., с която изрично
заявява, че оттегля жалбата си и моли производството по делото да бъде
прекратено.
Така заявеното оттегляне на
оспорването, по повод на което е образувано настоящето производство, съдът
намира за валидно направено, съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с §2
от ДР на ДОПК, и в установената писмена форма (чл.155, ал.3 от АПК, във връзка
с §2 от ДР на ДОПК), поради което е налице хипотезата на чл.159, т.8 от АПК,
във връзка с §2 от ДР на ДОПК и производството по жалбата на Ф.Ч. като
недопустимо следва да бъде прекратено.
По делото няма направени искания
за присъждане на разноски, поради което такива не следва да бъдат присъждани на
страните.
Ето защо и на основание чл.159,
т.8 от АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
Ф.В.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, против Акт за установяване на задължение
по декларация с №401 от 15.05.2019г., издаден от М.В.С.-Г.- главен инспектор в
О”СК” на Д”МДТ” при община Пловдив, с който на жалбоподателя е установено
задължение за ДНИ по ЗМДТ за периода 01.01.2010г. –
31.12.2018г. в общ размер от 1 099,40 лв. и законни лихви върху посочената
сума за периода 01.05.2010 – 15.05.2019г. в общ размер от 479,31 лв.; установено
е задължение за ТБО по ЗМДТ за периода 01.01.2010г. –
31.12.2018г. в общ размер от 908,20 лв. и законни лихви върху посочената сума
за периода 01.05.2010г. – 15.05.2019г. в общ размер от 392,75 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело №2363 по описа на съда за 2019г.
Определението може да бъде
обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му
на страните.
Адм. съдия:/П/.........................
/Н.Бекиров/