ПРОТОКОЛ

 Гр. МОНТАНА 06.10.2011г.

 

 

Районен съд – МОНТАНА, ІІ-ри наказателен състав в публично заседание на 06.10.2011 г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

 

при участието на секретаря Г.М. и прокурора ПЕТЪР ПЕТРОВ, сложи за разглеждане НОХД № 30269 описа за 2011 г., докладвано от съдия СЕМОВ.

На именното повикване в 9.00 часа се явиха:

 

СЪДЪТ с разпореждане от 15.07.2011 г. е насрочил делото за разглеждане по реда на глава 27-ма НПК.

СЪДЪТ обаче констатира, че му се представя споразумение за решаване на делото.

ЗА РП МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор ПЕТРОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, се явява лично.

ЯВЯВА се и адв. САШО ПЕТРОВ от АК Монтана във връзка с искане на съда, определен за служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. ПЕТРОВ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

В.З.К. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни и съм запознат с обвинението. Признавам се за виновен по обвинението и моля да ободрите споразумението, което съм подписал. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна и затова моля да ми назначите служебен защитник, за което подписвам декларация.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В.З.К. xxx.

СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. ПЕТРОВ - Нямаме искания за отводи.

ПРЕДСТАВЕНОТО споразумение налага съдът да промени вида на съдебното производство и делото ще бъде разгледано по реда на глава 29-та от НПК. Съдът предлага на страните в представеното споразумение да се добави в частта на групирането към общото наказание и определената пробационна мярка 200 часа безвъзмезден труд за срок от 1 година наложена с присъда по НОХД № 51/11 г. на РС Девин, а също така и направените по делото разноски в размер на 12.00 лв. за изготвяне на физико-химическа експертиза.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с корекциите.

АДВ. ПЕТРОВ – Съгласен съм с корекциите.

ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че сключеното с процесуалния представител на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала и Ви моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас с нанесените корекции.

АДВ. ПЕТРОВ – Представяме споразумение, което поддържаме, същото не противоречи на закона, достатъчно пълно е, налице са предпоставките за това, не представлява тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК и няма нанесени материални вреди. Видът и размерът на наказанието сме определили съобразно степента на обществена опасност на деянието и дееца. Моля да бъде одобрено в този вид и съгласно допуснатите корекции.

НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 538/2011 г. по описа на РУ „Полиция” Монтана, както и служебно изисканите от съда писмо рег. № 18149/ 28.07.2011 г. на сектор ПП при ОД на МВР Монтана с приложение справка за нарушител и актуална справка за съдимост на подсъдимия.

СЪДЪТ след като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение намира, че страните са спазили изискванията на глава 29-та от НПК, като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че страните правилно са извършили групирането при условията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НПК, при налични условия за това, като е приспадната и изтърпяната част от наказанието пробация по НОХД № 51/11 г. на РС Девин.

         НА основание горното, съдът следва да впише споразумението като окончателно в следния смисъл:

1. ПОДСЪДИМИЯТ В.З.К. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2011г. в гр. Монтана по ул. ”Сирма войвода” управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел” модел „Астра” с ДК№ XXXX   с концентрация на алкохол в кръвта си, над 0, 5 на хиляда-1, 50 на хиляда, установено по надлежния за това ред, чрез физико-химическо изследване на кръвна проба-протокол №271/07.04.2011г. на НТЛ при ОД на МВР-Монтана, след като е осъден с влязла, в сила присъда на 30.10.2009 г. по НОХД№30347/2009г. по описа на РС-Монтана за деяние, съставомерно по чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 2 вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 3 вр. с чл. 55, ал. 1 т. 2 б. ”б” вр. с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2 т. 1 и 2 вр. с чл. 42а, ал. 3 вр. с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК подсъдимият В.З.К. се ОСЪЖДА на "ПРОБАЦИЯ" чрез налагане на следните пробационни мерки:

 „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично в дните понеделник и вторник и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

      На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият В.З.К. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на изземване СУМПС от подсъдимия за изпълнение на настоящата присъда.

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия В.З.К. се определя ОБЩО най-тежко наказание - "ПРОБАЦИЯ" по настоящото НОХД №30269/2011г. на Районен съд гр. Монтана и по присъда по НОХД №51/2011г. на Районен съд гр. Девин чрез налагане на следните пробационни мерки:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично в дните понеделник и вторник, „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 200 /ДВЕСТА/ часа БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към общото, посочено по-горе най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ години, считано от изземване на СУМПС от подсъдимия В.З.К. за изпълнение на настоящото наказание, наложено по настоящото НОХД №30269/2011г. на МРС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието „ПРОБАЦИЯ”, наложено с присъда по НОХД№51/2011г. на РС гр. Девин.

 3. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 12.00 лв., както и 5.00 лв. ДТ в случай на издаване на изпълнителен лист са за сметка на подсъдимия К..

 

 С П О Р А З У М Е Л И С Е:

 

 

 

ПРОКУРОР:………….           ЗАЩИТНИК:……………………   /ПЕТЪР ПЕТРОВ / /адв. САШО ПЕТРОВ/

 

 

                                                ПОДСЪДИМ:……………………

 / В.З.К. /   

 

 

        

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на глава 29-та от НПК между прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ при РП Монтана и адв. САШО ПЕТРОВ от АК Монтана в качеството на защитник на подсъдимия В.З.К. в следния смисъл:

1. ПОДСЪДИМИЯТ В.З.К. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2011г. в гр. Монтана по ул. ”Сирма войвода” управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел” модел „Астра” с ДК№ XXXX   с концентрация на алкохол в кръвта си, над 0, 5 на хиляда-1, 50 на хиляда, установено по надлежния за това ред, чрез физико-химическо изследване на кръвна проба-протокол №271/07.04.2011г. на НТЛ при ОД на МВР-Монтана, след като е осъден с влязла, в сила присъда на 30.10.2009 г. по НОХД№30347/2009г. по описа на РС-Монтана за деяние, съставомерно по чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 2 вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 3 вр. с чл. 55, ал. 1 т. 2 б. ”б” вр. с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2 т. 1 и 2 вр. с чл. 42а, ал. 3 вр. с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК подсъдимият В.З.К. се ОСЪЖДА на "ПРОБАЦИЯ" чрез налагане на следните пробационни мерки:

 „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично в дните понеделник и вторник и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

      На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият В.З.К. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на изземване СУМПС от подсъдимия за изпълнение на настоящата присъда.

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия В.З.К. се определя ОБЩО най-тежко наказание - "ПРОБАЦИЯ" по настоящото НОХД №30269/2011г. на Районен съд гр. Монтана и по присъда по НОХД №51/2011г. на Районен съд гр. Девин чрез налагане на следните пробационни мерки:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично в дните понеделник и вторник, „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 200 /ДВЕСТА/ часа БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към общото, посочено по-горе най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ години, считано от изземване на СУМПС от подсъдимия В.З.К. за изпълнение на настоящото наказание, наложено по настоящото НОХД №30269/2011г. на МРС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието „ПРОБАЦИЯ”, наложено с присъда по НОХД№51/2011г. на РС гр. Девин.

 3. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 12.00 лв., както и 5.00 лв. ДТ в случай на издаване на изпълнителен лист са за сметка на подсъдимия К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ТЪЙ като съдът реши делото със съдебен акт, който не подлежи на обжалване

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия В.З.К..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30269/2011 г. по описа на РС Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 9.50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Препис-извлечение!

 

ПРОТОКОЛ

 Гр. МОНТАНА 06.10.2011г.

 

 

Районен съд – МОНТАНА, ІІ-ри наказателен състав в публично заседание на 06.10.2011 г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

 

при участието на секретаря Г.М. и прокурора ПЕТЪР ПЕТРОВ, сложи за разглеждане НОХД № 30269 описа за 2011 г., докладвано от съдия СЕМОВ.

На именното повикване в 9.00 часа се явиха:

…………………………………………………………………………………….

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В.З.К. xxx.

…………………………………………………………………………………….

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 9.50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Кр. Семов

 СЕКРЕТАР: /п/ Г. М.

 

ВЯРНО с оригинала по НОХД № 30269/2011 г. по описа на РС Монтана.

 

 

СВЕРИЛ: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 СЕКРЕТАР: