РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Пловдив , 02.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Дафина Н. Арабаджиева
при участието на секретаря Петя Д. Мутафчиева
като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело №
20205330111565 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по обективно съединени искове с
правно основание чл. 327 ТЗ и по чл. 86 от ЗЗД във вр. с чл. 309, ал. 1 от ТЗ от
„ХИДРОБЕТОН” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.София.
Казичене. ул. „Любен Каравелов" № 16 против „КЕЙТИНКС” ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: обл. Пловдив, общ. Пловдив, гр. Пловдив 4000. р-н
Централен, ул. ..Янтра” № 9, ет. 3, ап. 5 за осъждане на ответника да заплати на ищеца
обща сума в размер от 11 800,06 лв.- главница, представляваща неплатената продажна
цена на доставения бетон (с осигурен транспорт и бетонпомпа) по следните фактури, а
именно: фактура № **********/15.10.2019 г. с остатъчна стойност 1126.00 лева с
включен ДДС, фактура № **********/17.10.2019 г. на стойност 522.00 лева с
включен ДДС; фактура № **********/21.10.2019 г. на стойност 3 277.26 лева с
включен ДДС ; фактура № **********/23.10.2019 г. на стойност 1 104.00 лева с
включен ДДС; фактура № **********/28.10.2019 г. на стойност 756.00 лева е включен
ДДС; фактура № **********/30.10.2019 г. на стойност 435.00 лева с включен ДДС;
фактура № **********/04.12.2019 г. на стойност 2 670.00 лева е включен ДДС;
фактура № **********/09.12.2019 г. на стойност 283.80 лева с включен ДДС; фактура
№ **********/13.12.2019 г. на стойност 1 510.80 лева с включен ДДС; фактура №
**********/30.01.2020 г. на стойност 805.20 лева - по фактурата е извършено частично
плащане в размер на 690.00 лева. като неиздълженият остатък по фактурата възлиза на
115.20 лева, както и обща сума в размер на 1017,58 лв.- сбор от обезщетения за забава
1
върху всяка от главниците за периода от 16.10.2019 г. до 10.09.2020 г., ведно със
законна лихва върху главницата, считано от 11.09.2020 г. до окончателното й
изплащане. Претендират се и разноски в настоящото производство и в производство по
обезпечаване на бъдещ иск и образуваното въз основа на обезпечителната заповед
изпълнително производство.
Ищецът посочва, че е производител на бетон и циментови замазки, а ответното
дружество се занимава със строителство и купувало от него бетон за изпълнявани от
него строителни обекти, като през периода април 2019 - януари 2020 г. са му
доставили бетон (с техен транспорт и бетонпомпа) на обща стойност 82784.88 лева (с
включен ДДС).
В началото, ответното дружество заплащало доставения бетон, но по- късно
спрял да плаща, при което останала неплатена сума в общ размер на 11800.06 лева (с
включен ДДС), представляваща неплатената продажна цена на доставения бетон (с
наш транспорт и бетонпомпа) по описаните фактури. Посочват се частичните
плащания по първата фактура, а относно останалите фактури се посочва, че не са
заплатени.
За продадения от бетон (доставен с транспорт на ищеца и бетонпомпа) се сочи,
че са съставени описаните фактури, които съдържат основните елементи на
продажното правоотношение и представляват частни, свидетелстващи документи,
установяващи наличието на сключени между двете дружества договори за покупко-
продажба на стоки. Въз основа на тези валидни продажни правоотношения ищецът се
сочи, че е доставил на ответника описаните в процесните фактури стоки.
Всички описани фактури се сочи, че са приети за плащане и съответно
осчетоводени от ищцовото и от ответното дружество и обективират сключените между
тях договори за търговска продажба на бетон.
Срокът за плащане ищецът посочва, че е посочен във всяка една от фактурите,
предвид което ответното дружество е изпаднало в забава, считано от деня, следващ
последния ден от срока за плащане, посочен във всяка една фактура, като на основание
чл. 86 от ЗЗД във вр. с чл. 309а. ал. 1 от ТЗ дължи лихва за забава в размер на законната
лихва за периода на забавата, като са отразени в исковата молба дължимите
обезщетения за забава по всяка от фактурите за периода от падежа на задължението по
съответната фактура до датата на депозиране на исковата молба.
Ищецът посочва, че въпреки многобройните обещания от страна на ответното
дружество, сумите не са платени, поради и което е депозирана молба за обезпечаване
на бъдещ иск, която е уважена и е образувано изпънително дело.
2
На основание изложените доводи се моли предявените искове да се уважат.
Претендират се разноски.
В законноустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
Ответникът е бил редовно призован и за първото съдебно заседание.
В съдебно заседание на 27.01.2021 г. ответникът не се е явил, не е изпратил
упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание
чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
От приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод
за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва да се постанови
решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявените искове да се уважат изцяло.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят
направените по делото разноски в размер на общо 2160 лв., от които сумата от 560 лв.-
платена държавна такса и сумата от 1600 лв.- платено адвокатско възнаграждение. Не
са представени доказателства за направени разноски в обезпечителното производство,
като липсват данни и за образувано такова.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КЕЙТИНКС” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: обл. Пловдив, общ. Пловдив, гр. Пловдив 4000. р-н Централен, ул.
..Янтра” № 9, ет. 3 да заплати на „ХИДРОБЕТОН” ООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр.София. Казичене. ул. „Любен Каравелов" № 16 против, ап. 5
обща сума в размер от 11 800,06 лв.- главница, представляваща неплатената продажна
цена на доставения бетон (с осигурен транспорт и бетонпомпа) по следните фактури, а
именно: фактура № **********/15.10.2019 г. с остатъчна стойност 1126.00 лева с
включен ДДС, фактура № **********/17.10.2019 г. на стойност 522.00 лева с
включен ДДС; фактура № **********/21.10.2019 г. на стойност 3 277.26 лева с
включен ДДС ; фактура № **********/23.10.2019 г. на стойност 1 104.00 лева с
3
включен ДДС; фактура № **********/28.10.2019 г. на стойност 756.00 лева е включен
ДДС; фактура № **********/30.10.2019 г. на стойност 435.00 лева с включен ДДС;
фактура № **********/04.12.2019 г. на стойност 2 670.00 лева е включен ДДС;
фактура № **********/09.12.2019 г. на стойност 283.80 лева с включен ДДС; фактура
№ **********/13.12.2019 г. на стойност 1 510.80 лева с включен ДДС; фактура №
**********/30.01.2020 г. на стойност 805.20 лева - по фактурата е извършено частично
плащане в размер на 690.00 лева. като неиздълженият остатък по фактурата възлиза на
115.20 лева, както и обща сума в размер на 1017,58 лв.- сбор от обезщетения за забава
върху всяка от главниците за периода от 16.10.2019 г. до 10.09.2020 г., ведно със
законна лихва върху главницата, считано от 11.09.2020 г. до окончателното й
изплащане
Решението е окончателно, като ответникът може да търси защита по реда на
чл.240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
Присъдените суми да се преведат по следната банковата сметка: ***
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4