Определение по дело №794/2015 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….      26.11.2018г.          Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  26 ноември                         2018 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 794, по описа за 2015 година.

 

Постъпила е молба с вх. № 30876/19.11.2018г. от адв. С., в качеството му на пълномощник  на ищеца по делото, за постановяване заличаване на вписването на исковата молба.

Съдът, като се запозна с депозираната молба и с материалите по настоящото дело, намира за установено следното:

Разпоредбата на  чл. 13 от Правилника за вписванията предвижда заличаването на вписването на искова молба да става въз основа на съдебен акт, с който се постановява заличаването, или с който се прекратява производството по образуваното дело. Единствената хипотеза, в която се налага постановяване на нарочен съдебен акт за заличаване на вписването по  чл. 13 от Правилника за вписванията, е отхвърляне на предявения иск с влязло в сила решение, при което вписването е загубило действието си и следва да бъде заличено. Посоченият съдебен акт следва да бъде постановен в производството, по което е извършено вписването, респ. в отделно дело, ако първоначалното е било унищожено. И в двата случая легитимирана да направи искане за заличаване на вписването е единствено страната по делото.

     В процесния случай, искането за заличаване вписването на исковата молба е направено от ищеца по делото.

   С влязло в законна сила решение, постановено на 11.10.2016г. допуснатия до делба недвижим имот е изнесен на публична продан.

Както се посочва по- горе, разп. на чл. 13 от ПВ визира заличаване на вписването да стане с нарочен съдебен акт, в случай на отхвърлително решение, при което вписването е загубило действието си и следва да бъде заличено. Настоящият случай не е такъв – предявеният делбен иск е уважен, като делбата реално е извършена. Не са налице предпоставките на цитираната разпоредба. Ето защо молбата следва да бъде отхвърлена, като неоснователна.

 

Водим от горното, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 30876/19.11.2018г. от адв. С. - СтАК, в качеството му на пълномощник  на ищеца по делото, за постановяване заличаване на вписването на исковата молба, предявена в настоящото производство по гр.д. № 794/2015г. по описа на СтРС, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване за молителя, в едноседмичен срок от връчването му, пред Старозагорския окръжен съд.

                                                  

 

                                                          

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: