РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14547
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело частен характер № 20241110212949 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод тъжба с вх. №
21062299/20.11.2020 г., подадена от името на М. К. Б. /М. Карбовски/, срещу
М. И. К., като настоящото първоинстанционно производство е второ по ред,
след като с решение № 530 от 10.09.2024 г. по ВНЧХД № 1691/2024 г. на
Софийски градски съд е отменена присъда № 4256 от 25.01.2024 г. по НЧХД
№ 15655/2020 г. на Софийски районен съд и делото е върнато за ново
разглеждане от друг съдебен състав.
С тъжбата е повдигнато обвинение от частния тъжител срещу
подсъдимата за това, че в периода 07.11.2020 г. - 08.11.2020 г., при условията на
продължавано престъпление - с три самостоятелни деяния, осъществяващи
поотделно един състав на едно и също престъпление, които са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез личен профил в
социална мрежа „***“ и в социална мрежа „****“, регистриран под
наименованието ****_*******_*********** и в публичен профил за
електронна търговия, контролиран от нея- „***** Онлайн Бутик“ на интернет
страница *********, подсъдимата е разгласила позорни обстоятелства за
другиго, а именно за тъжителя М. К. Б. /М. К./, както следва:
1. На 07.11.2020 г. в публичния си личен профил в социалната мрежа
„*******“, регистриран под наименованието ****_*******_*********** е
1
разгласила позорно обстоятелство за другиго, а именно за М. К. Б. /М. К./, като
е заявила: „К. ме изнудваше за с*кс, за да продължи да излъчва предаванията
си с мен. Твърди, че @********_******** @****_*******
@*************** и всички останали плеймейтки, които са му гостували са
му се от плащали с д***не, за да са в ефир. Поради тази причина вече няма да
видите мои предавания при него, защото аз не д***м за слава. Ще кажа и
още - човек, който всяка седмица говори от национален ефир за морал е гнил
отвътре, вечно пиян и дрогиран. Също по темата за морала - лично съм
присъствала на телефонни разговори, в които един от най-големите
критици на правителството се уговаря за срещи с президента. А после се
хвали пиян - колко пари му взима и как той създава и руши имиджи в тази
държава. Винаги съм била до болка честна - дори когато това ми е коствало
всеки да се изправи срещу мен. Този път си мислех да замълча, но дочух, че се
случвало с други, затова разказвам. Повече предавания с К. няма да имам.“;
2. На 08.11.2020 г. в публичния си личен профил в социалната мрежа
„******“ и в социална мрежа „********“, регистриран под наименованието
****_*******_*********** и в публичен профил за електронна търговия,
контролиран от нея- „****.*** Онлайн Бутик“ на интернет страница ******* е
разгласила позорно обстоятелство за другиго, а именно за М. К. /М. К. Б./, като
е заявила: „Много момичета ми писаха, за да ми споделят как те също са
получавали сексуални ултиматуми на работното си място или под други
форми на властова зависимост. Всички казват „и какво можем да
направим“, ,,кой ще ни повярва“, „няма смисъл“. Факт е, че в България за
този проблем не се говори и няма общоизвестни, работещи методи за
справяне с него. Поради тази причина ще използвам популярността си, за да
се опитам да прокарам движението #***** в България. Писах на
международната организация и ще дам всичко от себе си, за да изградим
работещ метод за адресиране на проблема в България. Засега създавам
страницата @************и приканвам всеки, който е имал подобен
проблем да споделя. Също търся си админ за страницата. Някой, който е
лично съпричастен с каузата и иска да се бори с нея. Пишете в профила на
@************. Сега накратко ще споделя моята история с К., за да
покажа колко сложни могат да са понякога нещата и да дам пример, че не е
срамно да се говори. В проблема със сексуалното изнудване рядко има
доказателства, защото всичко обикновено се случва в лични разговори. Тук,
2
обаче това че съм вечно онлайн се оказа положително. Без да искам съм
позаписала и позапазила доста неща. Публикувам някои смс-си пряко
свързани с темата за с*ксуалните ултиматуми. Важното тук е, не че
Карбовски е имал желания към мен. Това щеше да е нормално, ако той не бе
стигнал до с*ксуално-работни ултиматуми в тях. Има с*кс — има
предаване. Няма с*кс - няма предаване“;
3. На 08.11.2020 г. в публичния си личен профил в социалната мрежа
„*********“, регистриран под наименованието ****_*******_*********** е
разгласила позорно обстоятелство за другиго, а именно за М. К. /М. К. Б./, като
е заявила: „Присъствах на рождения ден на М. Т. . К. също беше там.
Започна да ме навива да му бъда гост в предаването. Казах, че не искам да
говоря за личните си драми и че единственият начин да участвам е като
направим сборно предаване на „М***та“ и „В**ри ****“. Той се съгласи и
направихме социалният експеримент „ *****-*****“. Предаването се получи
удар в 10тката и М. заговори да имам рубрика при него. Казваше, че той
иска да се насочи към политическа журналистика, а аз да застана на
неговото място. Радвах се много. Симпатизирах му безкрайно и му се
възхищавах като на кумир. За мен да се уча от него и да го наследя беше
златна възможност. Не след дълго обаче той започна да ми прави
комплименти и закачки. Мислех си — те мъжете така се държат —
въобразяваш си. После станаха директни покани. И някак той все така
извърташе нещата, че уж да се видим лично, за да говорим по работа, а все
пиеше и говореше за с*кс. Започнах да се чувствам зле и да се опитвам да
разгранича нещата. В типично свой стил с дълги, огромни обяснения му
разказвах, че така не се работи и че отношенията не бива да се случват по
този начин. Накрая всичко прерастна в директни ултиматуми и искания.
Постоянно ме склоняваше и убеждаваше, че това е нормално, като ми
казваше, че всички преди мен са го правили. За мен беше избор на ценности —
как да говоря за морал от телевизора като съм стигнала там неморално.
Започнах да ходя на срещите с омраза. Той искаше да са у тях, къщата му се
ползваше за офис. На последната ни среща имаше и други жени - те пиеха,
опипваха се и танцуваха - говорим за 6 - 7 часа следобяда. Повръщаше ми се.
Той ми казваше ти много закъсня и те се самопоканиха. Аз не издържах и на
поредното притискане му казах някои неща, които мисля за него. Той е
честолюбив и се скарахме. Една от пияните жени там взе да ме обижда и
3
да ми казва да си тръгна. Аз се разплаках и си тръгнах. Оказа се, че съм си
забравила портмонето. Наложи се да идва СОТ-а, защото те бяха пияни и се
заключиха. Това беше, после си мълчах. Казвах си - стига, минало заминало, не
създавай драми. После чух и за други случаи и реших да споделя.“, като
клеветата е разпространена по друг начин - престъпление по чл. 148, ал. 2,
вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 147, ал. 1 от НК.
При извършване на проверка относно допустимостта и редовността на
тъжбата се установява, че същата е допустима и отговаря на изискванията на
процесуалния закон към нейното съдържание и приложения към същата, с
оглед на което следва да бъде даден ход на тъжбата и да бъде насрочено
открито съдебно заседание.
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 19.12.2024 г. от 11:30 ч.,
за когато да се призоват тъжителят и подсъдимата от посочените в тъжбата адреси,
както и да се призоват чрез повереника адв.П. Ч. (за частния тъжител) и чрез
защитника адв.С. П. (за подсъдимата).
ДА СЕ УКАЖЕ на частния тъжител, че при неявяване без уважителни причини
на частния тъжител, ако не се яви и негов повереник също без уважителни причини,
производството по делото ще бъде прекратено.
ПРЕПИСИ от тъжбата, от доказателствата към нея и от настоящото
разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на подсъдимата, чрез защитника, като на
подсъдимата да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на съобщението може
да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени
искания и да упълномощи защитник по свой избор.
На основание чл. 254, ал. 4 от НПК, с връчване на тъжбата на подсъдимата да
бъде съобщено, че нейното участие в съдебното заседание не е задължително, както и
че делото може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие при условията
на чл. 269, ал. 3 от НПК, а именно ако не е намерена на посочения от нея адрес
или е променила същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето й
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същата
е редовно призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е
4
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите
на Република България и местоживеенето й не е известно, не може да бъде
призована по други причини или е редовно призована и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
ОТЛАГА произнасянето по направените в тъжбата доказателствени
искания за откритото съдебно заседание по делото, след изслушване
становището на страните.
ПРИКАНВА страните към постигане на извънсъдебно помирение.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния тъжител.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5