ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 20.09.2018 г.

 

       Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 20.09.2018 г. в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

Съдебни заседатели:

 

 

при участието на секретар: В. К. и прокурора: А. А. сложи за разглеждане нох.дело № 84 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.50 часа се явиха:

РП гр.Р. редовно призована, изпраща представител прокурор Алексов.

Подсъдимият се явява лично и с адв.А., с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На осн. чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

             С оглед изявленията на страните, съдът

             О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Открива съдебното следствие.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Р. и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Адв.А.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Адв.А.: Също.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия В.М..

        Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

В.В.М., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:**********.

        Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът

             О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

1. Подсъдимият В.В.М., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 22.12.2017 г., около 13:55 ч. в гр.Р., движейки се по ул.“Д.“ с посока на движение към ул.“Б.“, управлявал МПС- лек автомобил марка „Ф.“, модел „М.“, с рег. № РК . АС, /собственост на Н.Ж.Г., ЕГН:**********,***/, без съответното свидетелство за управление на МПС /АУАН  с бл.№ ./22.12.2017 г. на  РУ-гр.Р. към ОДМВР- гр.П./ в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление /ЗППАМ № ./24.08.2017 г. на РУ-гр.Р., връчено му на 25.08.2017 г. и влязло в сила на 04.09.2017 год./- престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

        3. На осн. 381, ал.4 НПК, във вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,  на подс.М. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което да  изтърпи в затвор при първоначален строг режим.

       На осн. чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия М. да не се налага предвиденото по- леко наказание „Глоба”, което е предвидено наред с наказанието  „Лишаване от свобода”.

       4. Разноски по делото- няма.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

   РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ……………..   ЗАЩИТНИК: …………………  ПОДСЪДИМ: …………

    /А.А. /             /Ет.А./           /В.М./

 

 

        Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Моля да се отмени мярката за неотклонение.

Подсъдимият М.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.

По отношение на мярката за неотклонение и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът служебно се занима със същата и след като намери, че следва да бъде отменена

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

Отменя наложената мярка за неотклонение по отношение на подс.В.В.М. „Подписка”.

Прекратява наказателното производство по нох.д.№ ./2018 година.

Определението подлежи на обжалване в частта за прекратяването в седмодневен срок смятано от днес пред Окръжен съд- Перник, а в частта за одобреното споразумение, е окончателно.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

              СЕКРЕТАР: