Решение по дело №9305/2015 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260137
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 20 март 2023 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20151720109305
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2015 г.

Съдържание на акта

              РЕШЕНИЕ

 

       № 260137/12.5.2022г.   

 

гр.П.   12 .05 .2022 год.;

 

Пернишкият районен съд гражданска колегия в публичното  заседание на 10.05 2022   година в състав

РАЙОНЕН СЪДИЯ :  Д МАТЕЕВА

 

при секретаря  Лили Добрева

като разгледа докладваното от съдията гр. дело   № 9305  по описа за 2015 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

         

Делбено дело - фаза по извършване

 

По предявения иск от Д.Б.Д. ЕГН ********** *** и съд.адрес адв.Б.Б. ***

СРЕЩУ

Р.Б.Д.

Като съсобственици на :

УПИ VII-281 кв.25 земл. на с.С. общ.П. според ПРЗ на селото, утв.със Заповед № 2070/17.11.2000г. на кмета на селото – ПЛОЩ 1330 кв.м. ведно с построената в него

ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА застр.площ 79 кв.м. и

ДВЕ ПОСТРОЙКИ към нея – от изток и от запад всяка  от около 8 кв.м. построени в източната част на описания имот и построената в имота

СГРАДА на 2 етажа с обща площ 73 кв.м.

 

Така описаните имоти са допуснати до делба с решение № 1287 / 22.12.2016г. гр.дело № 9305 / 2015т. на с.А. ПРС

Лист 69-72 от гр.дело-

Като са допуснати до делба при съответни идеални части на Д.Б., Р.Б. и майка им Л.Г.М., която е починала във втора фаза на делбата – 11.12.2017г. и оставя за наследници двамата съделители, които са сестра и брат, като производството по делбата продължава между двамата / протоколно определение от 03.04.2018г. на съда

Т.е. към настоящия момент имотите се делят по 1/ 2 ичаст за всеки от двамата

 

Във втора фаза на делбата е приета ТРОЙНА СТЕ от 19.06.2018г. и е прието заключението на 03.07.2018г. / лист 172 от гр.дело /

 

След приемането на тройната СТЕ съдът е разпоредил изпращане писмо до гл.архитект на Община П. за процедура по чл.209 ЗУТ с приложено заключението на тройната СТЕ, скица и протокол от о.з.

 

Съобразно посоченото заключение:

 

УПИ VII-281 кв.25 земл. на с.С. общ.П. според ПРЗ на селото, утв.със Заповед № 2070/17.11.2000г. на кмета на селото – ПЛОЩ 1330 кв.м.

Реално може да се обособят 2  дяла всеки с площ 665 кв.м. с лице на улицата, отговарящи на изискванията на ЗУТ

Видно от преписката на гл.архитект –на основание чл.135 ал.3 ЗУТ

-и с Протокол № 01-16/09.01.2020г. е приет ПРОЕКТ за изменение на ПРЗ на част от кв.25 по плана на с.С. – като

Част от терена на VII-281 се образува нов парцел Х!-281 / в съответствие със СТЕ по делото/

При това положение е налице следното :

 

 

Налице е липса на съгласие между съделителите, което е наложило съдът да сезира адм.орган по реда на чл.134 ал.2 т.7 ЗУТ вр.чл.201 ал.1 ЗУТ- заместващо съгласието на съсобствениците за изменение на ПУП съобразно чл.134 ал.2 т.6 ЗУТ

 

Вследствие на приключилата адм.процедура / обжалвана последователно пред ПАС и ВАС и с вл. в сила решения, че е правилна и законосъобразна /,

От УПИ VII-281 с площ 1330 кв.м. се образуват ДВА нови самостоятелни УПИ, като се обособява от големия – един нов парцел ХI-281 и парцелите стават два :

УПИ VII-281 и УПИ ХI-281

ведно с построените

ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА застр.площ 79 Кв.м. и

ДВЕ ПОСТРОЙКИ към нея – от изток и от запад всяка  от около 8 кв.м. построени в източната част на описания имот и построената в имота

СГРАДА на 2 етажа с обща площ 73 кв.м.

 

Във втора фаза на делбеното производство се иска извършване на делбата по реда на чл.347 ГПК след което и по чл.350 ГПК – с разделителен протокол и жребий.

 

При горната фактология, съдът, на основание чл.347 ГПК и чл.350 ГПК в о.з. на 10.05.2022г. следва да обяви  за ОКОНЧАТЕЛЕН така наличния проекто-разделителен протокол както следва :

 ДЯЛ 1- общо 40 101лв. от които – част от УПИ с площ 665 кв.м. -16 773лв. и Двуетажна жил.сграда ЗП- 79 кв.м. -23 328лв.

 

ДЯЛ 2 - общо 47 435 лв. от които – част от УПИ с площ 665 кв.м. -16 773лв. и Масивна жил.сграда ЗП- 73 кв.м. -26 542 лв както и основи и постройка в дъното на имота 4120лв.

 

Мотивиран от горното, районният съд

                                  

Р Е Ш И  :

 

 ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН НА СТРАНИТЕ – съделители по настоящата делба ПРОЕКТО РАЗДЕЛИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ съобразно мотивите на настоящето решение,и по заключението вна вещото лице, а именно:

 

ДЯЛ 1- общо 40 101лв. от които – част от УПИ с площ 665 кв.м. -16 773лв. и Двуетажна жил.сграда ЗП- 79 кв.м. -23 328лв.

 

ДЯЛ 2 - общо 47 435 лв. от които – част от УПИ с площ 665 кв.м. -16 773лв. и Масивна жил.сграда ЗП- 73 кв.м. -26 542 лв както и основи и постройка в дъното на имота 4120лв.

 

Преписи да се изпратят на страните.

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд  по реда на чл.351 ГПК с обща жалба в срока за обжалване на най-късното решение ,считано от връчването му на страните

 

След влизане в сила на решението –делото да се докладва за насрочване – за теглене на жребие от двамата съделители

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :