№ 370
гр. Плевен, 11.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Административно
наказателно дело № 20234430201407 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Плевен с постановление от 28.06.2023г. е
направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на обвиняемия Н. В. К. с
ЕГН:********** и с адрес за призоваване **** за това, че на 13.04.2023г.
около11:20 часа в ***/ управлявал МПС - лек автомобил „Хонда Акорд“ с
рег.№***/негова собственост/, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба №І-45/24.03.2000г.на Министъра на Вътрешните работи, за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне данни за регистрираните пътни превозни средства, доколкото
регистрацията на същото е била служебно прекратена на 12.10.2022г. на
основание разпоредбата по чл. 143 ал.15 от ЗДвП - престъпление по чл.345
ал.2 вр.ал.1 от НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият Н. В. К. е *** Живее по постоянен адрес в ***, с адрес
за призоваване с. ***, обл.Плевен,ул. **, български гражданин, българин, със
средно образование, работи, неосъждан, ЕГН:**********
На 13.04.2023г. *** на РУ-Долна Митрополия - ***, изпълнявали
служебните си задължения на територията на с.***, обл.Плевен.
Позиционирали се на кръстовище образувано от *** Около 11,20ч. спрели за
проверка лек автомобил „Хонда Акорд“ с рег.№*** с водач обв.Н. К..В хода
на проверката установили, че обв.Н. К. е с отнето СУМПС по
1
административен ред, поради изтекъл срок и, че управлявания от него
автомобил е със служебно прекратена регистрация, тъй като не е изпълнил
задължението си да регистрира закупения от него автомобил в двуседмичен
срок от придобиването. На въпроса на полицейските служители защо не е
извършил това действие, обв.*** заявил, че се води с бургаска адресна
регистрация и не разполагал с време да извърши регистрацията на
автомобила.
Във връзка с гореописаната обстановка било образувано настоящото
досъдебно производство пр.пр.№2819/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ
№84/20232г по описа на РУ-Долна Митрополия. Н. К. е привлечен в
качеството на обвиняем за извършеното престъпно деяние по чл.345 ал.2 от
НК.
Така описаната фактическа обстановка съдът намира за безспорно и
категорично установена от събраните по делото доказателства: показанията
на свидетелите ***; докладна записка изготвена от ПИ *** АУАН
GA№850774; справка за нарушител -водач; справка за регистрация на МПС;
справка от УИС на Прокуратурата на РБ; 2 бр.справка за собственост на МПС
и справка за съдимост на обвиняемия.
При така установената по несъмнен начин фактическа обстановка е
видно, че с деянието си обв. Н. В. К. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК, като на
13.04.2023г. около11:20 часа в ***/ управлявал МПС - лек автомобил „Хонда
Акорд“ с рег.№***/негова собственост/, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба №І-45/24.03.2000г.на Министъра на
Вътрешните работи, за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне данни за регистрираните пътни превозни средства,
доколкото регистрацията на същото е била служебно прекратена на
12.10.2022г. на основание разпоредбата по чл. 143 ал.15 от ЗДвП.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им.
Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.345 ал.2 от НК, което е умишлено се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или и „глоба“ от
петстотин до хиляда лева.
Н. В. К. е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел
ІV от НК, и от престъплението не се причинени имуществени вреди.
Съдът счита, че са налице условията на чл.78а от НК, поради което
обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
2
бъде наложено наказание.
При определяне вида и размера на последното, съдът взе предвид
следните обстоятелства:
Признанието на вината от страна на Н. В. К. и искреното му разкаяние
за извършеното, съдействието което е оказал на органите на досъдебното
производството и на съда за разкриване на обективната истина, добрите
характеристични данни и обстоятелството, че никога не е осъждан, съдът
приема за смекчаващи отговорността обстоятелства и счита, че в конкретния
случай на обвиняемия следва да се наложи наказание ГЛОБА в полза на
държавата размер на 1000, 00/хиляда/ лева.
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на
административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита
обвиняемият Н. В. К. към спазване на установения правен ред и същите ще
въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. В. К. с ЕГН:********** и с адрес за
призоваване **** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2023г. около11:20 часа в
***/ управлявал МПС - лек автомобил „Хонда Акорд“ с рег.№***/ негова
собственост/, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба
№І-45/24.03.2000г.на Министъра на Вътрешните работи, за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне данни за
регистрираните пътни превозни средства, доколкото регистрацията на същото
е била служебно прекратена на 12.10.2022г. на основание разпоредбата по чл.
143 ал.15 от ЗДвП, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с
чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за
извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ: ГЛОБА в полза на държавата в
размер на1000, 00 /хиляда/ ЛЕВА.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Н. В. К. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ОС -Плевен в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3