Решение по дело №3568/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 721
Дата: 29 октомври 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20212120203568
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 721
гр. Бургас, 29.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря *
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20212120203568 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалба на „*“ ЕООД с ЕИК: *, против
Наказателно постановление № 544586-F562779/28.10.2020г., издадено от Директор в
дирекция Обслужване на НАП, с което на основание чл.178 от ЗДДС на жалбоподателя е
наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за нарушение на чл. 96 ал.1 ЗДДС.
Управителя на дружеството-жалбоподател признава нарушението, но заявява, че е
лекувала туморно заболяване и не е могла да се организира навреме и да подаде
декларацията.
Административнонаказващият орган се представлява от пълномощник – юрисконсулт,
който моли за потвърждаване на наказателното постановление.
Съдът приема, че жалбата е подадена в рамките на седемдневния срок за обжалване по
чл.59, ал.2 ЗАНН. Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ
на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.
Св. Н. – гл. инспектор по приходите в ТД на НАП – Бургас извършила проверка за
установяване на наличие на основания за регистрация по ЗДДС. В хода на проверката тя
изискала съответните документи и установил, че дружеството-жалбоподател е реализирало
облагаем оборот за последните 12 месеца от 55403,00 лева. На база тези факти св. Н.
преценила, че дружеството е следвало да подаде въпросната декларация до 07.07.2020г.
Декларацията била подадена по електронен път на 20.07.2020г.
Въз основа на АУАН и като е взел предвид събраните в административното
производство писмени доказателства и доказателствени средства, АНО издадал и
атакуваното наказателно постановление. В него е описана същата фактическа обстановка и
за констатираното нарушение, на дружеството-жалбоподател, била наложена имуществена
1
санкция, в размер от 500 лева.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните
по делото доказателства, обективирани в гласните и в писмените доказателства и
доказателствени средства, които са непротиворечиви и допълващи се. По делото не се събра
доказателствен материал, който да поставя под съмнение така установените факти. При така
установените факти съдът прави следните прави изводи:
В конкретния случай съдът намира , че извършеното деяние съставлява "маловажен
случай" по смисъла на чл. 28 ЗАНН. Жалбоподателя признава за извършеното нарушение, а
като причина сочи, че е имала здравословни проблеми, които са възпрепядствали подаването
на декларацията в срок, за което са налични писмени доказателства. Нарушението не е
довело до никакви вредни последици за държавата. Ето защо, независимо от характера на
нарушението и следващата му се отговорност, съдът счита, че определената за това
нарушение санкция се явява в размер, несъответстващ на тежестта на извършеното. Фиска
не е бил ощетен по никакъв начин. Изложените обстоятелства дават основание на съда да
третира конкретното нарушение като такова с по - ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия вид. Следователно по мнението
на настоящия съдебен състав административно - наказващият орган в случая е следвало да
се възползва от цитираната законова възможност на чл. 28 ЗАНН и да не налага наказание
на жалбоподателя, като само го предупреди, тъй като са налице всички законови
предпоставки за това.
Така мотивиран, на основание чл.63, ал.1, предл. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 544586-F562779/28.10.2020г., издадено от
Директор в дирекция Обслужване на НАП, с което на основание чл.178 от ЗДДС на „*“
ЕООД с ЕИК: * е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за нарушение на чл.
96 ал.1 ЗДДС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен
съд – гр.Бургас в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2