Решение по дело №837/2021 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 4
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 12 януари 2022 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20211850100837
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. К., 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Д. П. М.
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело №
20211850100837 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 558 ал. 7 от
кодекса на застраховането / КЗ /.
Производството е образувано по искова молба вх. № 3371 / 24.09.2021
година подадена от „Г.Ф.“, БУЛСТАТ : *******, със седалище и адрес на
управление : гр. С. ул. „Г.И.“ № 2, ет. 4, представляван заедно от
изпълнителните директори М.К. и С.С. против Б. СВ. ИВ., ЕГН **********
от гр. К., ул. „М.“ № 9 със сочени : цена на иска : 16 939.21 / шестнадесет
хиляди деветстотин тридесет и девет лева и двадесет и една стотинки / лева и
правно основание : чл. 45 ал. 1 от ЗЗД и чл. 558 ал. 7 от кодекса на
застраховането / КЗ / за осъждане на ответника да заплати сумата в размер на
16 939.21 лева, представляващо изплатено обезщетение по гр. д. № 10906 /
2014 на СГС и в. гр. д. № 3319 / 2016 на САС, ведно със законната лихва
върху главницата, дължима от подаването на исковата молба по настоящото
дело – 24.09.2021 г. до окончателното плащане, ведно с направените разноски
по делото.
Предявеният иск се основава на следните фактически твърдения,
изведени от обстоятелствената част на исковата молба : Твърди се, че ищецът
е изплатил по щета № 210073 / 14.04.2014 г. обезщетение за неимуществени
1
вреди в размер на 16 939.21 лева на А.Г.З., пострадал като пътник при ПТП в
л. а. „Н.М.“, с ДКН СА **** НР, настъпило на 21.09.2012 г. по влезли в сила
съдебни решения по гр. д. № 10906 / 2014 на СГС и в. гр. д. № 3319 / 2016 на
САС.
В исковата молба се сочи още, че 21.09.2012 г. около 20.20 часа
ответникът управлявайки л. а. „Н.М.“, с ДКН СА **** НР и движейки се с
несъобразена с пътните условия скорост по ул. „О.“ в посока ул. „Х.Б.“, губи
контрол над управлението на автомобила и се удря в задната лява част на
паркирания т. а. „Щ. 15С21“, с ДКН ОВ 20 08 ВВ. След което А.Г.З. се
обърнал за изплащане на обезщетение към гаранционния фонд, но същият
отказал определянето на обезщетения поради непредставяне на доказателства.
Същият не се съгласил и образувал срещу фонда и НББАЗ гр. д. № 10906 /
2014 на СГС и в. гр. д. № 3319 / 2016 на САС. След което е образувано изп.
дело № 5236 / 2017 г. на ЧСИ М.Б. и след получаване на покана за
доброволно изпълнение ищецът е изплатил сумата от 15 878.04 лева, както и
сумата от 1 061.17 лева – съдебни разноски по сметка на ЧСИ М.Б..
Въпреки че ищецът е поканил ответника доброволно да изплати
претендираната сума, до настоящия момент същият не е изплатил
задължението.
С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с
което да осъди ответника да му заплати сумата от 16 939.21 лева,
представляващо изплатено обезщетение по гр. д. № 10906 / 2014 на СГС и в.
гр. д. № 3319 / 2016 на САС, ведно със законната лихва върху главницата,
дължима от подаването на исковата молба по настоящото дело – 24.09.2021 г.
до окончателното плащане. Направено е искане за присъждане на
направените в настоящото производство разноски.
Ищецът редовно призован не изпраща представител. Същият е
депозирал становище вх. № 4661 / 10.12.2021 г., с което моли да се даде ход
на делото и моли съдът да постанови решение, с което да признае искът за
основателен, съдът да постанови неприсъствено решение, ако са налице
предпоставките и да присъди направените от ищеца разноски, като прилага
списък по чл. 80 от ГПК.
Ответникът Б. СВ. ИВ., ЕГН ********** в срока по чл. 131 от ГПК не
дава отговор.
2
В проведеното съдебно заседание ответникът Б. СВ. ИВ., ЕГН
********** редовно призован не се явява и не сочи уважителна причина за
това.
Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени
събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за
установено следното от фактическа страна :
В производството по настоящото гражданско дело се установи, че на
ответника е връчен препис от исковата молба, с приложените към нея
доказателства, съответно не е подал писмен отговор на исковата молба в
предвидения по ГПК срок, не е заявил становище по определението на
настоящия съдебен състав от 29.10.2021 година, както и не се е явил или
изпратил представител в проведеното съдебно заседание на 13.12.2021
година, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К. като взе предвид
гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 от ГПК от
юрк. Й.Ш. – пълномощник на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение, намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К. констатира, че на
страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените
обективно съединени искове, предмет на разглеждане са вероятно
основателни, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
направеното искане от страна на ищеца за присъждане на направените
съдебни разноски следва да се уважи, поради което Б. СВ. ИВ., ЕГН
********** от гр. К., ул. „М.“ № 9 следва да му заплати сумата в общ размер
977.57 лева, от които : 677.57 лева – заплатена ДТ и 300.00 лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., ІI - ри състав

3
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответникът Б. СВ. ИВ., ЕГН ********** от гр. К., ул. „М.“
№ 9 да заплати на ищеца „Г.Ф.“, БУЛСТАТ : *******, със седалище и адрес
на управление : гр. С. ул. „Г.И.“ № 2, ет. 4, представляван заедно от
изпълнителните директори М.К. и С.С. сумата от 16 939.21 / шестнадесет
хиляди деветстотин тридесет и девет лева и двадесет и една стотинки / лева,
представляващо изплатено обезщетение по гр. д. № 10906 / 2014 на СГС и в.
гр. д. № 3319 / 2016 на САС, ведно със законната лихва върху главницата,
дължима от подаването на исковата молба по настоящото дело – 24.09.2021 г.
до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Б. СВ. ИВ., ЕГН ********** от гр. К., ул. „М.“ № 9 да
заплати на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на „Г.Ф.“, БУЛСТАТ : *******, със
седалище и адрес на управление : гр. С. ул. „Г.И.“ № 2, ет. 4, представляван
заедно от изпълнителните директори М.К. и С.С. направените съдебни
разноски в общ размер 977.57 лева, от които : 677.57 лева – заплатена ДТ и
300.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл.
239 ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4