№ 1557
гр. Перник, 19.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20241700500724 по описа за 2024 година
С решение № 803 / 09. 10. 2024г., постановено по гр. д. № 5899/2023г. по
описа на Пернишкия районен съд, е :
Осъден В. Я. Я., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на основание
чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр.
Перник, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул.
„Средец“ № 11, сумата в размер на 1429,42 лева, представляваща главница за
периода от 09.11.2020 г. до 05.07.2023 г. за доставена, отведена и пречистена
вода за адрес ***, с абонатен № 1360007, сумата от 286,08 лева,
представляваща лихва за забава за периода от 12.01.2021 г. до 01.12.2023 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба -
20.12.2023 г., до окончателното изплащане на сумите, като искът за главница
за разликата над уважения размер от 1429,42 лева до пълния предявен размер
от 2028,52 лева за периода от 12.12.2019 г. до 09.11.2020 г., както и искът за
лихва за разликата над уважения размер от 286,08 лева до пълния предявен
размер от 496,30 лева, представляващ лихва за забава за периода от 14.02.2020
г. до 01.12.2023 г., са отхвърлени като погасени по давност.
Осъден В. Я. Я., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Перник, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11, сумата в
размер на 748,07 лева, представляваща разноски за държавна такса,
възнаграждение на особен представител, депозит вещо лице и адвокатско
възнаграждение, съразмерно с уважената част от иска.
1
Недоволен от така постановеното решение, е останал В. Я. Я., който
чрез особения му представител адвокат С. Д., го е обжалвал в частта, с която е
уважен искът срещу него. Моли същото да бъде отменено в обжалваната му
част като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като исковата
претенция в тази й част бъде отхвърлена като неосноватгелна.
Насрещната страна „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Перник,
чрез юрисконсулт М.К, в срок е депозирало писмен отговор. С него оспорва
въззивната жалба като неоснователна и моли решението в обжалваната му
част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно..
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба се
явява редовна.
„Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Перник, чрез юрисконсулт
М.К, следва да бъде задължено в 7 дневен срок от получаване на съобщението
да внесе 400лв. възнаграждение за особения представител на В. Я., в
производството пред Пернишкия окръжен съд и да представи вносната
бележка по делото.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам съдебно заседание за 14. 01. 2025г. от 10.25ч.
Задължавам „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Перник, чрез
юрисконсулт М.К, в 7 дневен срок от получаване на съобщението да внесе
400лв. възнаграждение за особения представител на В. Я., в производството
пред Пернишкия окръжен съд и да представи вносната бележка по делото.
Да се призоват страните, чрез процесуалните им представители -
адвокат С. Д. и юрисконсулт М.К, като им се изпрати и препис от настоящето
разпореждане. На В. Я., чрез адвокат С. Д., да се изпрати и препис от
писмения отговор на насрещната страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3