№ 2665
гр. Плевен , 17.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20214430103239 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод на депозирана искова молба
с правно основание чл.422 ГПК от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, със седалище и
адрес на управление в гр. София срещу Р. ПЛ. Г. с постоянен адрес в с. Горни Дъбник.
С нарочна писмена молба с вх. №15912/03.09.2021 г. ищецът е направил отказ
от иска.
Съдът, като взе предвид, че молбата, с която се десезира съда, изхожда от
изрично упълномощен процесуален представител, включително и с правата да се
разпорежда с правото на иск, както и, че е депозирана преди първото по делото
съдебно заседание, поради което и съгласието на ответника не е необходимо, намира
че на основание чл.233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Съгласно т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на ВКС, с
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците,
които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при
прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в
чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези
съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ.
чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Това
разрешение не се прилага при прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК
при постигната между страните спогодба, в който случай последиците са като при
влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на производство по
установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 ГПК при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
1
Обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с
определението за прекратяване на производството по иска.
Предвид гореизложеното следва издадената по ч.гр.д.№ 785/2021 г. по описа
на РС-Плевен заповед за изпълнение №566/02.02.2021г. да бъде обезсилена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3239/2021г. по описа на
Плевенски районен съд, на основание чл.233 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д.№ 785/2021 г. по описа на РС-Плевен
заповед за изпълнение №566/02.02.2021г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение до страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2