Споразумение по дело №222/2020 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 260009

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

 

 

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

 

 

Ø   за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø   подсъдимият М.Б.В., редовно призован по реда на чл. 180, ал. 2 от НПК, се явява лично и със защитник адвокат В.Д.З. от Адвокатска колегия - Пловдив, която представя пълномощно от днес;

Ø   свидетелят Г.П.К., редовно призован на служебен адрес, се явява;

Ø   свидетелят А.М.М., редовно призован на служебен адрес, се явява.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като с подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за решаване на наказателното дело. Представям Споразумение № 7678 / 2020 / 01.10.2020 година, подписано от мен, подсъдимия М.Б.В. и адвокат В.Д.З..

Адвокат В.З.: Да се даде ход по посочения от представителя на Държавното обвинение ред – постигнали сме споразумение за решаване на делото. Връчен ни е екземпляр от Споразумението.

Подсъдимият М.В.: Искам споразумение.

 

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, а присъствието на свидетелите не е необходимо, и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Освобождава от съдебно заседание Г.П.К. и А.М.М..

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Подсъдимият М.Б.В., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, разведен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование, неработещ, с постоянен и настоящ адрес:***, живущ в ***.

 

Съдът в съответствие с чл. 361 във връзка с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, разпореждането на Съда, както и представеното в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на делото.

 

Подсъдимият М.В.: Получил съм препис от документите.

 

Съдът разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал. 1 във връзка с чл. 361 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 във връзка с чл. 361 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 във връзка с чл. 361 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат В.З.: По доказателствата – да се приемат. Ние няма да сочим нови доказателства.

 

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните счита, че няма пречка за даване ход на съдебното следствие, в хода на което да се приемат писмените доказателства, и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема писмените доказателства, които са от значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от мен, подсъдимия М.В. и защитника му адвокат В.З.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Адвокат В.З.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият М.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 6 във връзка с чл. 361 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Подсъдимият М.Б.В., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, разведен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование, неработещ, с постоянен и настоящ адрес:***, област Пловдив, улица „Освобождение“. № 9, се признава за виновен в това, че на 19.08.2020 година в град Първомай, област Пловдив, улица „Цветница“, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4” с ДК № Х 7583 КК – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARBA - 0058, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на седем месеца и глоба в размер на сто и петдесет лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият М.Б.В. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 19.08.2020 година до 20.08.2020 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият М.Б.В. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от единадесет месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият М.Б.В. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 19.08.2020 година.

 

Връщат се на собственика М.Б.В., ЕГН **********, намиращите се на съхранение в РУ на МВР - Първомай веществени доказателства – лек автомобил „Ауди А4” с ДК № Х 7583 КК и два контактни ключа за него.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат В.З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият М.В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия М.В. и защитника му адвокат В.З. споразумение за решаване на НОХД № 222 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 222 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:50 часа.

 

СЗ / ВХ