№ 14
гр. Враца, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Членове:Веселка Ц. Иванова
Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20231400200040 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз
основа на искане за признаване и изпълнение на решение постановено на 22.06.2022г. и
влязло в сила на 03.08.2022г., на несъдебен орган - Полиция Дриберген-Рейсенбург,
Нидерландия, срещу българския гражданин М. З. М., с известен по преписката адрес:
с.***, роден на *** Наложена му е финансова санкция в размер на 150.00 евро, за
деяние извършено на 06.02.2022г.,20:53ч. при управление на лек автомобил с ДКН
№ВР***СК, като при движение на автомобила едната от гумите не отговаря на
изискванията по отношение на профила на гумите.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции на български език, както и копие от решението за налагане на
финансовата санкция, чието изпълнение се иска.
По делото е направена справка от Национална база "Население", от която се
установява, че засегнатото лице има регистриран постоянен адрес в с.*** и настоящ
адрес с.***. В искане за признаване на решението за финансова санкция като известен
1
адрес на лицето е посочен с.***.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване на решението, като излага съображения, че са налице положителните
процесуални предпоставки за признаване и изпълнение на същото и липсват
отрицателните такива, даващи основание за отказ.
Засегнатото лице М. М., редовно призован се явява лично. Същият заявява, че е
запознат с искането и процесното нарушение действително го е извършил. Сочи, че
глобата му е в размер на 150,00 евро и ще заплати в НАП санкцията, която му е
наложена. Твърди, че е щял доброволно да си заплати глобата, но е бил осем месеца в
затвора, а преди това е живял в Холандия и затова не я заплатил досега.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в процеса и
след като се запозна е представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е
видно, че на лицето М. З. М. е наложена финансова санкция в размер на 150,00 € за
извършено от него поведение свързано за деяние извършено на 06.02.2022г.,20:53ч.
при управление на лек автомобил с ДКН №ВР***СК, като при движение на
автомобила едната от гумите не отговаря на изискванията по отношение на профила на
гумите, което нарушава разпоредбите на чл. 2 от Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл. 16, ал. 7 от
ЗПИИРКОРНФС, във вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема
искането за допустимо и основателно.
От направената справка от Национална база "Население" се установява, че
засегнатото лице има регистриран постоянен адрес в с.*** и настоящ адрес с.***. При
това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане, е именно
Врачанският окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 1 и 3 от
ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане - влязло в сила на 03.08.2022 г.
решение на несъдебен орган в държава-членка на Европейския съюз - Нидерландия, с
наложена финансова санкция, за извършено правонарушение на територията на
издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от ЗПИИРКОРНФС, като
издаващата държава - Република Нидерландия, е изпратила на изпълняващата -
Република България, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР,
преведено на български език и заверено копие от решението, с което е наложена
финансовата санкция. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на решението
за налагане на финансова санкция на несъдебен орган - Полиция Дриберген –
2
Райсенбург, Нидерландия, като за описанието на обстоятелствата, при които е
извършено нарушението, удостоверението препраща към решението за налагане на
финансова санкция, за което по делото е изготвен официален превод на български
език.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно и отговаря на решението на
компетентния орган в издаващата държава; срещу засегнатото лице няма данни за
постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава,
различна от издаващата /Нидерландия/ и изпълняващата /Република България/; по
българското законодателство - чл. 82, ал. 1, б. "а" ЗАНН не е изтекла давността за
изпълнение на постановеното решение; не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или
такива, които са били извършени извън територията на издаващата държава;
наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 €- общият размер на същата е
150,00 €; решението е постановено срещу наказателноотговорно - по смисъла на чл. 26
ЗАНН физическо лице; в Удостоверението изрично е посочено, че засегнатото лице е
било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, за правото му на
обжалване и сроковете за това.
От описанието на фактическата обстановка, изложено в решението за налагане
на финансова санкция, е видно, че извършеното от М. М. административното
нарушение попада в изключенията на чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС - деянието, за
което лицето е санкционирано от несъдебния орган на Нидерландия, съставлява
поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата и за същото не се
изисква двойна наказуемост. От отразеното в Удостоверението е видно, че
производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено относно правото си да
обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Същият не е обжалвал
решението, поради което то е влязло в законна сила на 03.08.2022г.
В удостоверението е потвърдено, че засегнатото лице е било уведомено за
възможността да обжалва решението до съд по наказателни дела, както и за сроковете
за обжалване, но не се е възползвало от това си право. Решението е влязло в сила на
03.08.2022 г. В удостоверението е посочено, че в изпълняващата държава не е
постановено решение срещу същото лице за същото деяние и че няма решение, което е
изпълнено в държава, различна от решаващата или издаващата държава.
В правомощията на настоящия съд е да се произнесе единствено по наличието
3
на процесуалните предпоставки за признаване на нидерланското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението против лицето М. З. М. за наложена финансова
санкция следва бъде уважено. Съобразявайки официалния курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска, равностойността
на финансовата санкция от 150,00 € в български лева е 293.40 лв. /при фиксиран курс
1.95583 лв. за 1 €/. След признаване на решението същото следва да бъде изпратено на
НАП за неговото изпълнение съобразно разпоредбата на чл. 6, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл. 6,
ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава, както и Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 7, т.
1 от ЗПИИРКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение постановено на 22.06.2022г. и влязло в сила на
03.08.2022г., на несъдебен орган - Полиция Дриберген – Райсенбург, Нидерландия, с
което е наложена финансова санкция на българския гражданин М. З. М., ЕГН:
**********, с адрес с.***, в размер от 150,00 €/сто и петдесет евро/, равностойни на
293.40 лв. /двеста деветдесет и три лева и четиридесет стотинки/по фиксиран курс на
БНБ към датата на постановяване на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд - София.
ДА СЕ изпрати незабавно препис от настоящето решение на ТД на НАП -
офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава за
признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на
компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на
издаващата държава, а съгласно чл.13, ал.1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на
Република България като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5