Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 1547/13.8.2013г.

 

гр.Ямбол, 13.08.2013 год.

 

Ямболският Районен Съд, VІІ-ми граждански състав в закрито заседание на тринадесети август две хиляди и тринадесета година в състав:

 

            Председател: Невена Несторова                                                                  

      като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1051 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В срока по чл.312 ал.1 от ГПК съдът, след като се запозна с исковата молба и отговора на особения представител на ответника

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

На основание чл.312 ал.1 т.1 от ГПК насрочва делото за 03.09.2013 г. от 09.30 ч.

На основание чл.312 ал.1 т.2 от ГПК изготвя писмен доклад по делото, както следва:

Пред ЯРС е депозирана искова молба от А.В.И. *** в качеството й на законен представител на малолетното дете М.М.Ч., с която се претендира да бъде осъден ответника М.М.Ч. - баща на детето да й заплаща месечна издръжка в размер 100 лв., считано от 10.05.2012 г. до настъпване на правопрекратяващи или правоизменящи обстоятелства, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на влизане на решението в сила. Твърди се, че с ответника са живели на съпружески начала, но от една година и към момента на завеждане на иска не съжителстват съвместно. Ищцата твърди, че работи и получава 400 лв. месечна заплата, с които средства заплаща и наем за квартира в размер на 140 лв. Сочи, че по информация на познати и на самия ответник, последният работи в чужбина в определен период от време и получава доходи, но до подаване на исковата молба не е заплащал издръжка на детето. Иска се присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл.131 и сл. от ГПК назначеният особен представител на ответника е депозирал отговор по исковата молба, с който не се оспорва иска по основание, а по размер. Сочи се, че претендирания размер на издръжка за детето е завишен, като се изразява становище, че е основателен и доказан до размера от 80 лв. Оспорва твърденията на ищцата, че ответникът не е участвал в издръжката на детето до момента. Правят се доказателствени искания.

Предявеният иск е с правно основание чл.143 от СК във връзка с чл.149 от СК за присъждане на месечна издръжка за малолетно дете в размер на 100 лв., считано от 10.05.2012 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

По доказателствата на ищцата:

Приема и прилага: ксерокопие на удостоверение за раждане от *** ***.

Указва на ищцата, че следва да установи твърденията си в исковата молба и че са налице доходи на ответника, за да заплаща издръжка в претендирания размер за минало време.

Задължава ищцата до датата на съдебното заседание да представи удостоверение за доход за шест месец назад, както и да декларира какви недвижими имущества притежава.

Указва на ответника, че следва да установи наличието на особени затруднения за заплащането на издръжка в претендирания размер за минало време с оглед направените възражения в писмения отговор.

Препис от отговора да се връчи на ищцата.

На основание чл.312 ал.1 т.3 от ГПК, съдът приканва страните към спогодба, като уведомява същите, че в случай на спогодба, на основание чл.78 ал.9 от ГПК, половината от внесената ДТ се връща на страната.

На основание чл.312 ал.2 от ГПК, препис от разпореждането да се връчи на страните по делото, като им се укаже, че в едноседмичен срок могат да вземат становище във връзка с указанията на съда и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като им се впишат и последиците от неизпълнение на указанията съгласно чл.313 от ГПК.                           

 

 

                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: