ПРОТОКОЛ
№ 172
гр. Б. , 02.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., XXI СЪСТАВ в публично заседание на втори юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора М.Г.К. (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20212120203032 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б. – редовно призовани, явява се прокурор
М.К..
Обвиняемият Н. АТ. Д. – редовно призован чрез Началника на Ареста -
Б., явява се лично, доведен от ОД „Охрана” - Б..
Явява се адв. Н.С. от БАК, служебен защитник на обвиняемия от ДП,
редовно уведомен по телефона.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК, а именно
решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
1
споразумение.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. АТ. Д. – ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. С., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. ***********************,
настоящ адрес: гр. *************************, понастоящем в Следствен
арест – Б., със средно образование, разведен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Същото
съдържа всички изискуеми реквизити. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на
държавното обвинение сме постигнали споразумение, което съдържа всички
изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено във вида, в който е внесено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: /п/
/Н. АТ. Д./
Съдът, след запознаване с параметрите на споразумението, намира че
2
предложеното наказание в този вид, а именно „Пробация“ с предложените
пробационни мерки няма да постигне целите предвидени в чл. 36 НК, поради
което съдът предлага на страните да бъде включена и пробационната мярка
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим
вашето предложение.
АДВ. С.: Поддържам изявлението на прокурора.
Съдът ДАВА пет минути почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да включим мярката „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ - 200 часа годишно, за една година.
АДВ. С.: Съгласни сме с предложението на прокурора. Моля да го
включите в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът ВПИСВА в протокола окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение, както следва:
1. Обвиняемият Н. АТ. Д., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
2. На 14.01.2021 г. в гр. Б., се заканил с убийство на С.П.Г., род. на
******** г., изричайки думите: "Ще ти прережа гръкляна, ще те убия боклук!“,
„Ще те убия и ще те излежа!“, като това заканване би могло да възбуди у Г.
основателен страх за осъществяването му.
3. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. За посоченото в т. 1 и т. 2 престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК,
на обвиняемия Н. АТ. Д., ЕГН **********, на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1
от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се определя наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки:
4.1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, а именно: гр. Б., ул.
„Г.Г.“ № ** - за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като обвиняемия Н. АТ. Д., се явява и
подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
3
4.2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
4.3. Включване в програми за обществено въздействие за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
4.4. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа
годишно в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
5. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се ПРИСПАДА времето
през което обвиняемият Н. АТ. Д. е бил с МНО „Задържане под стража“,
съгласно Определение № 303/31.05.2021 г. по НЧД № 2552/2021 г. по описа
на БРС, както и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг
закон, свързано с престъплението, за което обвиняемият е бил задържан.
6. Веществени доказателства – няма.
7. Разноски по делото: 146,25 лв. (за техническа и съдебно-медицинска
експертизи), следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.
8. С престъплението, предмет на настоящото споразумение няма
причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ: /п/
/М. К./ /Н. С./ /Н. АТ. Д./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил
съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6
от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
4
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Б., защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият Н. АТ. Д., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че
На 14.01.2021 г. в гр. Б., се заканил с убийство на С.П.Г., род. на
******** г., изричайки думите: "Ще ти прережа гръкляна, ще те убия боклук!“,
„Ще те убия и ще те излежа!“, като това заканване би могло да възбуди у Г.
основателен страх за осъществяването му– престъпление по чл. 144, ал. 3,
вр. ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11,
ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б” НК на обвиняемия Н. АТ. Д., ЕГН **********, наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, а именно: гр. Б., ул.
„Г.Г.“ № ** – за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като обвиняемия Н. АТ. Д., се явява и
подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок
от ДВЕ ГОДИНИ.
- Включване в програми за обществено въздействие за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа
годишно в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, времето през
което обвиняемият Н. АТ. Д. е бил с МНО „Задържане под стража“, съгласно
Определение № 303/31.05.2021 г. по НЧД № 2552/2021г. по описа на БРС,
5
както и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон,
свързано с престъплението, за което обвиняемият е бил задържан.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Н. АТ. Д., ЕГН
**********, да заплати в полза на ОД на МВР - Б., по сметка на ОД на МВР –
Б., разноски в размер на 146,25 лева /сто четиридесет и шест лева и двадесет и
пет стотинки/, направени в Досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3032/2021
година по описа на Районен съд – Б., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ: /п/
По отношение на взетата спрямо обвиняемия Н. АТ. Д., мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ в хода на досъдебното производство,
съдът счита, че са отпаднали основанията, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ на Н. АТ.
Д., ЕГН **********, взета в хода на Досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Б..
СЪДИЯ: /п/
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Вярно с оригинала: /п/
КС
Съдия при Районен съд – Б.: /п/
Секретар: /п/
6