СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
РЕШЕНИЕ
13.06.19г.
Софийски градски съд І - 12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Разгледа в закрито
заседание /в рамките на производства по чл. 250 от ГПК и чл. 248 от ГПК/ г.д. №
10339/17г. и констатира следното:
В решението от
18.04.19г. председателят на състава е приел /макар това да не е посочено
изрично в съдебният акт/, че на ищцата се следва обезщетение в размер на сумата
общо 100 000 лева /или: 70 000 лева – платени на 05.12.17г. извън-съдебно
в хода на делото + 30 000 лева – присъдени с изричен дизпозитив/. С оглед
това /по съображенията, изложени от адв. Д. в двете депозирани по делото молби/
заявената законна лихва следва да бъде присъдена върху посочената обща сума /в
размер на 100 000 лева/. Върху същата сума следва да се изчисли и
претендираният адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА.
С други думи:
В полза на ищцата следва
да се присъди /в глобален размер, без посочване на точна сума/ и законна лихва
върху сума в размер на 70 000 лева /платена в хода на делото/ за периода
от 17.07.17г. до 05.12.17г.
В полза на адвокат Д.
следва да се присъди допълнителен адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА /изчислен
върху сума в размер на 100 000 лева/ в размер на 2 100 лева.
Съдът,
РЕШИ:
ДОПЪЛВА /на основание
чл. 250 от ГПК/ съдебното решение от 18.04.19г. както следва:
ОСЪЖДА З. „Е.“ АД да плати на Н.И.М. ЕГН **********
законна лихва върху сума в размер на 70 000 лева за периода 17.07.17г. до
05.12.17г.
ИЗМЕНЯ /на основание чл.
248 от ГПК/ съдебното решение от 18.04.19г. в частта за разноските както
следва:
ОСЪЖДА З. „Е.“ АД да плати на адв. Д. още
2 100 лева – адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА.
Решението подлежи на
обжалване пред САС при условията на чл. 250 от ГПК и чл. 248 от ГПК.
Председател: