ПРОТОКОЛ
№ 17281
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря И. Н. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110132993 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. К. М., уведомена, не се явява, представлява се от адв. И.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Т. С.“ ЕАД, уведомен, не изпраща представител.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на процесуалния представител на ищеца да вземе
становище по изготвения на 11.05.2023 г. проект за доклад.
Адв.И.: Нямам възражения и допълнения по проекта за доклад. Да се
обяви за окончателен.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто-доклада за окончателен.
Намира възраженията на ответника по допустимостта на
производството за неоснователни.
УКАЗВА на страните, че следва да установяват твърдените от тях
факти с изключение на отрицателните, за които доказателствената тежест е на
страната, срещу която се твърдят.
В случая твърдението на ищеца, че притежавания от него имот не е
топлоснабден поражда доказателствена тежест за обратното върху ответника.
УКАЗВА на ищеца да конкретизира по време и размер твърдението си,
че за части или цялото притезание е изтекла погасителна давност.
Адв.И.: Оттеглям претенцията за изтекла погасителна давност.
Съдът, като констатира, че повереникът на ищеца има това право и че
искането е отправено своевременно,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството относно погасителната давност за
размера на иска, поради оттегляне.
ДОПУСКА привличане на трето лице „Б. Б.“ ООД, което да се призове
от адрес: гр. С. „бул. Б. Б.“ № ...
На основание чл.192, ал. 1 ГПК задължава „Б.Б.“ ООД да представи
документите, поискани в отговора на исковата молба.
Копие от отговора на исковата молба да се се изпрати на „Б.Б.“ ООД.
ДОПУСКА исканата от ответника експертиза, със задача посочена в
отговора на исковата молба, при депозит от 500 лева, вносим от ответника.
УКАЗВА на вещото лице да извърши личен оглед на имота по
административния адрес, посочен в исковата молба. като сравни този адрес с
адреса, посочен в заповедта за изпълнение по ч.гр.дело № .../2022 г., по описа
на СРС, 145 състав.
ПЕРСОНАЛНО назначение, след внасяне на депозита.
2
Достъпът до имота ще бъде осигурен от адв.Н.И. И., тел. ....
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.10.2023 г. от 11.00 часа, за
когато ищецът уведомен чрез процесуалния си представител, ответникът на
основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.24
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3