№ 160
гр. Кнежа, 24.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно
наказателно дело № 20231430200053 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Пл., /ТО Кн./ – редовно призована, се представлява
от прокурор Л., с Разпореждане №31 на РП Пл..
Осъдения А. П. В. – редовно призован, не се явява но се представлява от
адв. И. Ц. от АК Пл., с пълномощно.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-с вх. №849/13.03.2023 г. справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр.
Пл., РСИН Пл., звено Кн. относно изтърпените наказания за лицето А. П. В.;
-с вх. №864/14.03.2023 г. писмо от ДГИН затвор Пл., с което уведомяват,
че след направена справка в информационните масиви на Арест – Пл. за
лицето А. П. В. няма задържане с МН „ЗС“ в арест Пл.;
-с вх. №914/20.03.2023 г. писмо от Национална следствена служба С., с
което уведомяват, че след извършена проверка в Централизираната
информационна система на следствените служби /ЦИССС/ се установява, че
няма данни да е било задържано, както и към момента да се намира
задържано в арестите на страната лицето А. П. В.;
- по делото е представена справка за съдимост от БС при РС Кн. за А. П.
В.;
1
По делото е представено ЧНД №183/2022 г. по описа на РС Кн. и НОХ д.
№91/2021 г. по описа на РС Кн.;
С вх. №1259/19.04.2023 г. по делото е постъпила справка от затвора Пл.
относно изтърпените наказания на А. П. В., подробно описани.
Прок. Л.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за дн. съд.
заседание счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурор Л.: Уважаеми господин съдия, запознах се с предоставените по
делото материали. Няма да соча нови доказателства. Да се приемат
представените материали по делото. Моля да се даде ход по същество.
Адв. Ц.: Уважаеми господин съдия, запознах се с материалите по делото.
Моля да се приложат постъпилите писмени доказателства. Моля да се
приключи съдебното дирене и се даде ход по същество на производството.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА описаните по - горе писма, както и представените
ЧНД №183/2022 г. и НОХ д. №91/2021 г. и двете по описа на РС Кн.;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА подробно описаните от предходно с.з. писма: с
вх. №864/14.03.2023 г. от затвора гр. Пл.; с вх. №914/20.03.2023 г. от
Национална следствена служба С. и писмо с вх. №1259/19.04.2023 г. от
затвора Пл., както и Разпореждане на РП Пл. №31/2023 г.
Прок. Л.: Не заявявам доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Адв. Ц.: Съгласен съм с казаното от прокурора. Да се приключи
съдебното дирене и се даде ход по същество на делото.
Съдът съобразно изложеното от страните счита делото за изяснено от
фактическа страна и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Прок. Л.: Уважаеми г-н председател, поддържам направеното
предложение на РП Пл. на основание чл. 25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от
НК да бъде извършено групиране на наложените на осъдения В. различни
наказания. Предложението на РП Пл. е от 12.09.2022 г. и непосредствен повод
за него е така наречената заменка, постановено с акт на ОС Пл., потвърдено
от АС В. Т., с която се заменя наказанието „Пробация“, наложено на осъдения
А. П. В. по няколко наказателни от общ характер дела, които са групирани със
съдебен акт по ЧНд.№ 156/2012 г. по описа на РС Б. Сл.. Конкретно там са
групирани няколко дела, но конкретната група на осъждания, като условен №
19, №20, №21,№24 и №25 от справката за съдимост. Това са НОХд. №
69/2012г. по описа на РС Б. Сл., НОХ д. № 14/2012 г. по описа на РС Вр., НОХ
д. № №8/2012 г. по описа на РС Б. Сл., НОХ д. №1346/2012 г. по описа на РС
Пл., НОХд. №506/2012 г. по описа на РС Б. Сл.. Тук е наложено едно общо
най - тежко наказание „Пробация“ от 3 години. Няма да влизам в подробност,
но наказанието е започнало да се търпи и е прекъснато изпълнението му и
остатъкът е заменен от „Пробация“ с „ лишаване от свобода“ от 1 година, 4
месеца и 8 дни. Какви са причините не знам, но РС Кн. е сезиран и друг
наказателен състав се е произнесъл погрешно, допуснати са ред материални
пропуски, тъй като са групирани наказания, наложени с влезли в сила
съдебни актове, които не са в съвкупност и е постановено да не се търпят
отделни наказания, но съдебния акт е отменен на процесуално основание.
Сега ние имаме честта да преразгледаме случая. Започнах да се запознавам
със съдимостта. По справката за съдимост осъждане №30 със съдебен акт -
споразумение по НОХ д. №213/2013 по описа на РС Б. Сл., където е
направено мащабно групиране. По ЧНд. № 156/2012 г. по описа на РС Б. Сл. е
постановено определение, което е крайъгълен камък за осъдения. В
последствие има още две групирания по две осъждания. Моето становище е,
че настоящето групиране следва да е частично, а не от 2003 г. Ще започна
отзад напред по същество: последното осъждане е осъждане с №38 – НОХд.
№91/2021 г. по описа на РС Кн.. Там деянието е извършено на 12.02.2021 г., а
съдебния акт е влязъл в законна сила на 28.04.2021 г. първоначалното
3
наказание е „Пробация“ за срок от 36 месеца. Това наказание според мен
следва да се търпи отделно, тъй като не е в група с другите осъждания.
Следващото осъждане е с №37 – НОХд. №265/2020 г. по описа на РС Кн. и
деянието е извършено на 17.11.2020 г., а съдебния акт е влязъл в сила на
07.12.2020 г. Наложеното наказание е отново „Пробация“, срокът е 3 години.
Няма да влизам в конкретика на пробационните мерки. Това наказание също
трябва да бъде търпяно отделно, тъй като не е в група с предходните
осъждания. Според мен следва да бъдат групирани наказанията, които са му
наложени по осъждания с №36 и №35 от справката за съдимост. Това са
НОХд. №2161/2018 г. по описа на РС Пл.. Тук деянието е извършено на
19.07.2017 г., а съдебният акт е влязъл в сила на 10.06.2019 г. Наложеното
наказание е „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца при строг
режим на изтърпяване. Съобразно представената справка от МП това
наказание и изтърпяно изцяло, то следва да е групирано с НОХ д.№202/2017
г. на РС Кн.. Тук деянието е извършено на 18.07.2017 г. Съдебният акт е
влязъл в сила на 03.08.2017 г., наложеното наказание е „лишаване от свобода“
за осем месеца. Двете наказания са в група и според мен следва да бъде
поставено и това наказание от 1 година, 4 месеца и 8 дни по така наречената
земенка, тъй като има едно тълкователно Решение №6 от 30.06.2014 г. на
ВКС: Осъдените на наказание „ Пробация“, което на основание чл. 43а, т.2 от
НК е заменено с наказание „ лишаване от свобода“ се считат за осъдени на
лишаване от свобода от момента на влизане в сила на определението по чл.
452, ал. 3 от НПК с всички произтичащи от това последици. При съпоставяне
на престъпленията, с оглед преценка в какви съотношения се намират, се
взема предвид моментът на влизане в сила на определението по чл.452, ал.3
от НПК, с което е извършена замяната на наказанието „ Пробация“ с
наказанието „ Лишаване от свобода“. При определяне на общо най-тежко
наказание при съвкупност от престъпления, наложени с различни присъди, се
взима предвид заместващото наказание „ Лишаване от свобода“, определено
по реда на чл. 451-452 от НПК, което определение по ЧНд. №623/2021 г. по
описа на ПлОС е влязло в законна сила на 30.05.22 г. Въпроса е кога са
деянията. Деянията са извършени през доста отдалечен момент от 2011 г. до
2012 г. Налице са условия за групиране на наказанията и следва да бъдат
групирани. Най общото и най – тежко наказание е 2 години и 8 месеца
„лишаване от свобода“ и по справката е изтърпяно и следва да бъде
4
приспаднато изцяло. Съгласно тълкувателно Решение №6/2014 г. на ВКС се
дължи постановяване на отделно изтърпяване на отложеното наказание
„Лишаване от свобода“. На основание чл.68, ал.1 и ал.2 от НК/ респективно
производство по чл. 69, ал.2 от НК /, ако деянието за което е постановена
осъдителна присъда с наказание „Пробация“ заменено в последствие с
наказание „ лишаване от свобода“ е престъпление, от общ характер
извършено в изпитателния срок на предходно осъждане, съобразно тази
разпоредба на тълкувателното Решение аз считам, че следва да бъдат
приведени в изпълнение осъжданията по справката за съдимост с № 9 и 10.
Това са НОХд. №95/2008 г. по описа на РС Кн., влязло в сила на 17.06.2008 г.,
с което на А. П. В. е наложено наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3
години и НОХд. № 155/2008 г. на РС Кн.. Съдебния акт е влязъл в сила на
09.10.2008 г., като отново му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
6 месеца, което наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 години. Двете наказания са в условията на съвкупност,
те са групирани. В изпитателния срок В. е извършил престъпление от общ
характер, но по ред причини не му е наложено наказанието „ Лишаване от
свобода“ при условията на чл.54 НК е наложено условно наказание.
Пробациите са заменени и тази замяна налагат тези условни наказания да
бъдат приведени. Минал е времеви период .Тези 6 месеца. Аз мисля, че
трябва да бъдат приети за изтърпени тези наказания, тъй като по заменка е
търпял 6 месеца. Има и 4 месеца и от работа и трябва да бъдат зачетени към
това осъждане. Така наречената заменка влиза в група, което наказание е
изтърпяно изцяло. Не съм сигурен, че е уместно да бъдат споменавани, но
заменката има отношение само по една от групите вкл. по НОХ д. №156/2012
г. на РС Б. Сл., но за яснота ще ги спомена: По една от тези групи са
групирани наказанията с условен №22 и условен №23 от справката за
съдимост. Това са НОХ д. № 156/2012 на РС Б. Сл. и НОХд №157/2012 г. на
РС Б. Сл., което е изтърпяно съобразно представената справка. Другата от
групите са осъжданията с условен № 26, 27, 28 и 29 от справката за съдимост.
Това са: НОХ дело № 552/2013 г. на РС Б. Сл., НОХ д. № 108/2013 г. на РС Б.
Сл., НОХ д. № 143/2013 г. на РС Б. Сл. и НОХ д. № 170/2013 г. на РС Б. Сл..
Тук общо най - тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца.
По едно от тях има наложена глоба 200 лв., което трябва да бъде
5
присъединена. Това наказание е изтърпяно. Последното осъждане е осъждане
№30 по справка за съдимост по НОХ д. № 213/2013 г. на РС Б. Сл., където
наказанието „ лишаване от свобода“ е за срок от 3 месеца, което е изтърпяно,
съобразно справката. Условен № 34 по справката за съдимост следва да бъде
търпяно отделно по НОХ д. №1405/2017 г. на РС Пл.. Деянието тук е
извършено на 17.04.2017 г. Съдебния акт е влязъл в сила на 06.07.2017 г.
Наложеното наказание е „ Лишаване от свобода“ 6 месеца - строг режим.
Това наказание следва да бъде търпяно отделно и по справка е изтърпяно.
Отделно следва да бъде търпяно и наказанието наложено с осъждане с
условен № 33 по НОХд. №91/2016 г. на РС Кн.. Тук деянието е от 12.05.2016
г. Съдебния акт е влязъл в сила на 30.05.2016 г. наказанието е „ Лишаване от
свобода “ 3 месеца и глоба 500 лв. Съобразно справката наказанието
„Лишаване от свобода“ е изтърпяно. Последният пункт от съдимостта са
осъждания с условен №32 и №31 от справката за съдимост, които са НОХд.
№230/2015 г. на РС Ор.. Тук деянието е от 03.06.2015 г. Съдебния акт е влязъл
в сила на 07.08.2015 г. Наложеното наказание е „ Пробация“ със срок 3
години. То се групира с НОХд. №76/2015 г. на РС Кн.. Тук деянието е от
22.03.2015 г. Съдебния акт е влязъл в сила на 11.06.2015 г. Наказанието
отново е „Пробация“. Срокът е 3 години. Двете наказания са в съвкупност
„Пробация“ - 3 години и трябва да включва по тежките мерки. Следва да бъде
извършено частично групиране според мен от групите, както посочих
наказанието „Лишаване от свобода“ е изтърпяно изцяло. Важното е, че тези 6
месеца заменка следва да бъдат приети за изтърпени по приведените условно
наказания. Тази 1 година и 6 месеца влизат в тази група. За търпени остават
пробация – 3 години. По условен № 38 от справката за съдимост, което е
НОХд. № 91/2021 г. на РС Кн. „ Пробация“. По условен № 37, което е НОХд.
№ 265/2020 г. на РС Кн. и групирано наказание „ Пробация“ от 3 години по
условен № 32 и 31 – НОХд. № 230/2015 г. на РС Ор. и НОХ д. № 76/2015 г. на
РС Кн.. Искрено се надявам да съм прав. Ако не съдът да отстрани грешките,
ако съм допуснал. Благодаря.
Адв. Ц.: Не мога да направя по благоприятно предложение за групиране
от направеното от представителя на РП за подзащитния ми. Действително от
представената последна справка от ГД „ Изпълнение на наказанията“ и това
което по делото има и това което има за групиране осъдения В. трябва да
изтърпи единствено пробационните мерки по НОХ д. № 265/2020 г. и НОХд.
6
№ 91/2021 г. на РС Кн.. С наложеното наказание „ Лишаване от свобода“
последното, което търпи осъдения при така приложената схема за групиране
от страна на РП. Следва да се приеме, че наказанието „ лишаване от свобода“
същият е изтърпял макар и групирано напълно и към настоящия момент с
това прекъсване на изпълнение на наказанието смятам, че същият напълно е
изтърпял наказанието си, като такова. Единствено остават наказанията с
пробационните мерки, които се предвидени в наказателни общ характер дела,
посочени от прокуратурата в една група, а именно условен №37 и №38 и №31
и №32 по справка за съдимост. Към настоящия момент на осъдения В. би
следвало да му остане изпълнение на тези пробационни мерки, така както са
отбелязани. В това отношение е и моето становище е, че следва да бъдат
приложени тези пробационни мерки след групиране на наказанието „
Лишаване от свобода“, което е изтърпяно изцяло към настоящия момент.
Същото кореспондира и с направеното уточнение, което е представено от
местото за лишаване от свобода /затвора/ днес и с тяхното становище, което
смятам, че е напълно изчерпателно.
Съдът се оттегли на тайно съвещание след което постанови
определението си, което обяви на страните като им разясни правото на
въззивно обжалване и протест пред ПлОС в 15 - дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
7