РЕШЕНИЕ
Номер 2067 12.11 Година 2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд ХХІІІ
наказателен състав
На двадесет и
осми октомври 2019 Година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
АН дело номер
5352 по описа за 2019 година
РЕШИ :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 116/15.04.2019г. на Началника на
РУП Стамболийски, с което на С.В.К. ЕГН ********** е наложено административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. за извършено административно нарушение по
чл.64 ал.4 от МВР.
Решението подлежи на обжалване
пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.
МОТИВИ :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 116/15.04.2019г. на Началника на РУП
Стамболийски, с което на С.В.К. ЕГН ********** е наложено административно наказание
“ГЛОБА” в размер на 50лв. за извършено административно нарушение по чл.64 ал.4 от
МВР.
Жалбоподателят С.В.К. чрез пълномощника си по делото адв.
М., счита издаденото Наказателно постановление за неправилно и
незаконосъобразно, моли съда да го отмени,
по съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание.
Въззиваемата страна - РУП Стамболийски не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и
прецени законосъобразността на издадения административен акт, с оглед
произнасяне по същество, намира и приема за установено следното :
Жалбата е
ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното наказателно постановление е издадено против К.
за това, че на 29.04.2019г. около 16.0ч. на път І-8 212км.+757 не
изпълнява полицейско разпореждане, като продължава да проституира.
Видно
от приложената по делото административнонаказателна преписка Акт за
установяване на административно нарушение № 116/29.04.2019г. е
издаден против жалбоподателя за посоченото
нарушение, а разпитан в хода на съдебното производство
актосъставителят Н.Г.И. изцяло поддържа отразените в същия констатации, като
заявява, че добре познава жалбоподателката, която и в настоящия момент
проституира на същото място.
Предвид
така изложените обстоятелства, съдът намира, че по делото е
установено по безспорен и категоричен начин
извършено нарушение по чл. 64 ал.4 от ЗМВР от страна на жалбоподателя. В
тази насока да се направи положителен извод спомогнаха
преди всичко показанията на актосъставителя, дадени под
страх от наказателна отговорност и лишени от субективна оценка на
обстоятелствата по случаяподкрепени и от присменитге доказателства по делото –
АУАН, Заповед, Разпореждане. Така по категоричен начин се установи, че отговоря
на обективната истина твърдението, че на жалбоподателката по надлежния ред е
дадено разпореждане да не проституира, което същата не е изпълнила.
От друга страта съдът намира, че при издаване на атакуваното Постановление
е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Видно от материалите
по делото и съдържанието на АУАН и НП, инкриминираното деяние се твърди да е
извършено на 29.04.2019г., на която дата е съставен и Акта. Същевременно датата
на издаване на НП е 15.04.2019г., тоест почти две седмици преди деянието.
Посоченото представлява съществено нарушение на процесуалните правила,
доколкото всъщност лицето е наказано преди датата, на която се твърди да е
нарушило чл.64 ал.4 от ЗМВР. Освен това по този начин същата е лишена и от
възможността да упражни правата си за защита още в хода на административното
производство.
Предвид всичко гореизложено и атакуваното Наказателно
постановление № 116/15.04.2019г. на Началника на РУП Стамболийски, с което на С.В.К.
ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. за
извършено административно нарушение по чл.64 ал.4 от МВР, като необосновано и
незаконосъобразно, следва да бъде ОТМЕНЕНО.
За тези изводи съдът прецени всички обстоятелства по
делото, които ги налагат като единствено възможни.
По изложените
мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО , СЕКРЕТАР Н.Т.