Определение по дело №382/2016 на Районен съд - Пловдив

 

                        П Р О Т О К О Л № 148

 

26.01.2016 година                                                       град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                       ХVІ наказателен състав

На двадесет и шести януари                             две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВА БОЗЕВА

 

Секретар:  Иванка Пиронкова

Прокурор: Елка Каранинова

 

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 382 по описа за 2016 година.

На поименното повикване в 14:00  часа се явиха:

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.К.К. -  редовно призован, се явява лично и с адв. Н.К., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

РП Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

          ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

          АДВ. К.:  Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Сне се самоличността на обвиняемия.

          Г.К.К. - роден на ***г***, живущ ***, *, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********. 

          ОБВ. К.:  Получих препис от предложението на РП-Пловдив своевременно. Подписал съм го доброволно. Искам да кажа, че книжката ми я изпрати майка ми от Германия по наши близки. Аз като подавах декларацията мислих, че е изгубен. Не мога да кажа кога майка ми го изпрати, но беше минало вече делото в Монтана и беше септември, октомври месец, даже пробацията ми беше изтекла.

Съдът разясни на  обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

          ОБВ. К.: Разясниха ми се правата.

          Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което моля да одобрите.

          АДВ. К.: Отводи и възражения нямаме. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

          Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

          ОБВ.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното споразумение.

Съдът счита, че представеното споразумение не съответства на събраните по делото доказателства, поради което не следва да бъде одобрено от съда, доколкото същото противоречи на закона.

По делото няма каквито и да е било доказателства, че към датата на подаване на декларацията пред съответния орган, обвиняемият е имал съзнанието, че декларира неверни обстоятелства. Същевременно престъплението по чл. 313, ал.1 от НК може да бъде извършено само като умишлено такова. Видно от показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели, а именно: К. Л. и С. К.,  пред последните обвиняемият е заявил, че доста по-късно от инкриминираната дата е разбрал, че отразеното от него в декларацията, която е подадена на 05.02.2014г. при това пред Началника на ІІ РУ Пловдив, не отговаря на истината. В този смисъл поведението на обвиняемия осъществява състава на административно нарушение по смисъла на ЗБЛД, но не и на престъпление, така както му е повдигнато обвинението по смисъла на чл. 313, ал.1 от НК. И днес в съдебно заседание обвиняемият също потвърди пред съда, че едва в последствие е разбрал, че документът му е намерен в Германия и последният е бил изпратен от майка му по техни близки в България. Не може от последващото бездействие на обвиняемото лице, изразяващо се в неуведомяване на съответните органи за намарения личен документ, да се презумира умисъл в поведението му на 05.02.2014г. при  подаване на декларацията.

Ето защо и като намира, че представеното пред съда споразумение не отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК, а именно противоречи на закона, доколкото събраните по делото доказателства не установят извършено от обвиняемия Г.  К.К. престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, ще следва съдът да не одобри представеното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 8 от НПК делото следва да бъде прекратено и върнато на РП - Пловдив.

Водим от горното,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ОДОБРЯВА представеното предложение за одобряване на  споразумение пред съда за решаване на делото по дознание № 159/15г. по описа на сектор „ПП” при ОДМВР гр. Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 382/16г., по описа на ПРС, ХVІ н.с.

ВРЪЩА делото на РП - Пловдив.

 

          На основание чл. 382 ал. 9 от НПК, определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14,11 часа.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                           СЕКРЕТАР:

Вярно с орогинала: И.П.