Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Димитринка Гайнова | |
Normal;за да се произнесе, взе предвид следното: Производство по чл.278 вр.чл.407 от ГПК. С разпореждане № 1680 от 07.06.2010г. по гр.д. № 1105/ 2008г. по описа на ГОРС съдът е оставил без уважение молбата на ответниците В. В. и Ю. Е., чрез адв.Любчев за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.404 т.1 от ГПК относно разноските за адвокатско възнаграждение по делото, като неоснователна. Срещу това разпореждане е подадена частна жалба от адв.Любчев, като пълномощник на В.В. и Ю.Е., в която се сочи, че разпореждането е неправилно и моли въззивния съд да го отмени и да присъди в полза на ответниците разноските за адв.възнаграждение и за внесената държавна такса за обжалване. Отговор на частната жалба в законоустановения срок от ответника по жалба не е постъпил. ВТОС като обсъди доводите, посочени в частната жалба и доказателствата по делото приема за установено следното: Жалбата е подадена в срок от легитимирана страна против обжалваното разпореждане, поради което е допустима.Същата е неоснователна по следните съображения: Видно по делото е, че производството по него е образувано по искова молба на Г. Ф.-гр.С. срещу В. В. лично и като законен представител на малолетната Ю. Е.. В производството пред първата инстанция двете ответници са били представлявани от адв.Любчев, като същият е претендирал присъждане на направените разноски по делото. С решението си ГОРС е уважил предявените срещу ответниците искове, като е отхвърлил само исковете по чл.86 ал.1 от ЗЗД за разликата от присъдения до пълния претендиран размер.С решение на ВТОС от 15.05.2009г., влязло в сила на 28.12.2009г., е отменено изцяло решението на ГОРС и са отхвърлени предявените от ищеца срещу ответниците искове. С решението на ВТОС не са присъдени в полза на ответниците разноски по делото. Съгласно чл.404 т.1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата. В случая не е налице постановено влязло в сила решение или определение на съда относно разноските, направени от ответниците по делото. Постановеният по делото влязъл в сила съдебен акт не установява подлежащо на изпълнение вземане на ответниците по делото срещу ищеца за направените от тях разноски по делото. С оглед това и предвид липсата на изпълнителен титул относно разноските по делото в полза на ответниците, следва молбата на същите да бъде оставена без уважение. Предвид горното, правилно и законосъобразно е разпореждането на ГОРС, с което е оставена без уважение молбата на ответниците по делото за издаване на изпълнителен лист в тяхна полза за направените по делото разноски. Следва жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е ЛИ : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба № 17651 от 16.06.2010г. на В. В. и Ю. В., подадена от пълномощника им адв.Любчев, срещу разпореждане № 1680 от 07.06.2010г. по гр.д. № 1105/ 2008г. по описа на Горнооряховски районен съд, като неоснователна. ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1680 от 07.06.2010г. по гр.д. № 1105/ 2008г. по описа на Горнооряховски районен съд. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. Председател: Членове: |