Определение по дело №601/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 693
Дата: 9 октомври 2019 г. (в сила от 10 февруари 2020 г.)
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20193001000601
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 26 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 693

 

09.10.2019г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета година, проведено в състав:

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: Г. ЙОВЧЕВ

                                                                             НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. ч. т. д. № 601

по описа на ВнАпС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна частна жалба на И.Н.Д. и Ж.И.Д., двамата от гр. Варна, действащи чрез адв. Г. З., срещу определение № 2934/09.08.2019г., постановено по в. т. д. № 1285/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателите, обективирано в молба от 22.07.2019г., за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 от ГПК вр. чл. 637, ал.1 от ТЗ.

Съставът на въззивния съд, в изпълнение на правомощията си за служебна проверка за допустимост на предприетото обжалване, констатира, че депозираната частна жалба има за предмет необжалваем съдебен акт, като съображенията за това са следните:

Разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК указва кои определения подлежат на самостоятелно обжалване, а това са тези, които преграждат по - нататъшното развитие на делото и изрично посочените от закона. Определение № 2934/09.08.2019г. не е от категорията на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Отказът на съда да спре производството по делото не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидено самостоятелното му обжалване, поради което не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол. Правилността на този съдебен акт ще подлежи на преценка от по- горната съдебна инстанция при надлежното й сезиране за контрол за законосъобразност на решението по спора.

По тези съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – прекратено.

Воден от горното, ВнАпС, ТО, І-ви състав

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба на И.Н.Д. и Ж.И.Д., представлявани от адв. Г. З. от ВАК, срещу определение № 2934/09.08.2019г., постановено по в. т. д. № 1285/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, и

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 601/2019г. по описа на ВнАпС, Търговско отделение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    ЧЛЕНОВЕ:  1.                      2.