ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 381
гр. ХАСКОВО, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Членове:ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20215600500610 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава ХХI, чл.274 от ГПК
Обжалвания акт
С определение №341/07.VII.2021 г. постановено по гражданско дело
№937/2021 г.Районен съд-Хасково прекратява производството по същото
Обстоятелства по обжалването
Недоволна от определението е останала С. М.
Я.,ЕГН:**********,гр.***,поради което го обжалва и иска възстановяване на
срока за представяне на изискани от документи.
Правни съображения
Жалбоподателката е активно легитимирана страна да предяви
настоящата частна въззивна жалба,тъй-като е носител на това субективно
процесуално право,предвид разпоредените негативни за правната й сфера
последици с атакуваното определение на Районен съд-Хасково -прекратяване
на образуваното по нейна искова молба гражданско производство.
Постановеното определение на РС-Хасково е правилно,законосъобразно
и следва да се потвърди.
Производството пред РС-Хасково е започнало по искова молба
предявена от С.Я. против Г. С. Н. относно обявяване на предварителен
1
договор за окончателен по чл.19 от ЗЗД.
С разпореждане №155/07.V.2021 г. исковата молба е оставена без
движение от първата инстанция като се изисква от ищцата в седмичен срок от
съобщението да представи актуална скица/схема на недвижимия
имот,удостоверение за данъчната му оценка,да заплати следващата се
държавна такса и да впише исковата молба.Разпорежда се и издаване на
съответните удостоверения в полза на тази страна.
Разпореждането е надлежно връчено на адресата си на 19.V.2021 г./чрез
пълномощника адв.Н.М./. На 26.V.2021 г. ищцата иска продължаване на
дадения срок на едномесечен за изпълнение на изискванията на съда.С
разпореждане от 28.V.2021 г. РС-Хасково удължава срока за отстраняване
нередовностите на исковата молба с един месец считано от 26.V.2021 г. С
молба вх.№4171/06.VII.2021 г. ищцата иска възстановяване и продължаване
на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба поради
възникнали трудности.Въпросната молба е докладвана на докладчика след
постановяване на прекратителното разпореждане.С него-разпореждане
№341/07.VII.2021 г. съдът прекратява производството по делото,тъй-като
новия срок е изтекъл на 26.VI.2021 г. без в него да са отстранени посочените
от съда нередовности.
Първата съдебна инстанция скриктно е изпълнила указанията на чл.63
от ГПК,като е дала подходящ месечен срок за изпълнение на изисканите от
нея действия от ищцата,вместо първоначално определения седмичен такъв,с
което изпълва със съдържание чл.2 и чл.7 от ГПК.В рамките на този
срок,изтекъл на 26.VI.2021 г.,С.Я.,въпреки процесуалната тежест да изпълни
указанията на съда относно изправяне на сезирането,не предприема никакви
действия в тази насока.Нещо повече-същата не отправя и искане за ново
продължаване на срока,преди изтичане на дадения месечен срок,с посочване
на уважителни за това причини..Налице е очевидно неизпълнение на
задълженията на ищцата в рамките на дадената възможност от съда за
упражняване на заявените за защита права.Ето защо при неотстраняване на
надлежно указаните нередности на сезирането на съда с процесната искова
молба,то се следва активиране на хипотезата на 129 ал.III от ГПК,както
правилно е процедирал РС-Хасково,която надлежно е указана на Я..
Искането за възстановяване на срока и продължаването на същия са
безпредметни поради прекратяването на производството,а и молбата за това е
представена на докладчика след обективиране на атакуваното пред настоящия
съд разпореждане.
Частната жалба поради това е неоснователна,а изложените доводи
нямат опора в закона.
Водим от горното и на основание чл.271 вр. с чл.278, чл.274
ал.IV и чл.280 ал.III т.1 от ГПК Окръжен съд-Хасково
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №341/07.VII.2021 г. постановено
2
по гражданско дело №937/2021 г. на Районен съд-Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
седмичен срок от връчването на страните пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3