О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 15.03.2021г.
СОФИЙСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, 1-ви състав в закрито заседание на 15.март две хиляди и двадесет
и първа година, в състав:
Председател: РАДИ ЙОРДАНОВ
като
разгледа докладваното от съдията Йорданов гр.д. №35 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.104 ГПК.
Ищецът - „О” АД
с ЕИК, със седалище и адрес на управление ***,
е предявил иск срещу М.Д.В., ЕГН **********, с адрес ***, като
наследник по закон на В.Б.В. да бъде осъдена на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД,
вр. чл.430 ТЗ, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД да заплати на „О.Б.Б.“ АД, обща сума в
размер на 13 762,69 лева /тринадесет хиляди седемстотин шестдесет и
два лева и шестдесет и девет стотинки/, представляваща: главница, дължима по
Договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство от 04.04.2007 г.,
изменен и допълнен е Допълнително споразумение №1 от 05.10.2012г., в размер на
10 636,32 лева /десет хиляди шестстотин тридесет и шест лева и тридесет и
две стотинки/; обезщетение за забава върху предсрочно изискуемата главница,
начислена в периода 18.01.2018 г. - 18.01.2021г. в размер на 3010,67лева /три
хиляди и десет лева и шестдесет и седем стотинки/; неплатена такса за
подновяване на договорна ипотека в размер на 115,70 лева /сто и петнадесет лева
и седемдесет стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата от днес до
окончателното заплащане на сумата, представляващи 1/2 от цялото задължение по
горепосочения кредит съгласно наследствената квота на наследника, както и
Ищецът - „О.Б.Б.”
АД с ЕИК, със седалище и адрес на управление ***, е предявил искове срещу Д.В.В., ЕГН **********,
с адрес ***, като наследник по закон на В.Б.В. да бъде осъдена на основание чл.
79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл.430 ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД ответника Д.В.В., ЕГН **********,
е адрес *** да заплати на „О“ АД, обща сума в размер на 13 762,69 лева
/тринадесет хиляди седемстотин шестдесет и два лева и шестдесет и девет
стотинки/, представляваща: главница, дължима по Договор за предоставяне на
кредит за ремонт и строителство от 04.04.2007 г., изменен и допълнен е
Допълнително споразумение № 1 от 05.10.2012 г., в размер на 10 636,32 лева
/десет хиляди шестстотин тридесет и шест лева и тридесет и две стотинки/;
обезщетение за забава върху предсрочно изискуемата главница, начислена в
периода 18.01.2018 г. - 18.01.2021 г. в размер на 3010,67 лева /три хиляди и
десет лева и шестдесет и седем стотинки/; неплатена такса за подновяване на
договорна ипотека в размер на 115,70 лева /сто и петнадесет лева и седемдесет
стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата от днес до окончателното
заплащане на сумата, представляващи 1/2 от цялото задължение по горепосочения
кредит съгласно наследствената квота на наследника,
както и да бъдат осъдени всеки от двамата ответници да
заплатят на ищеца половината от всички направени по делото разноски, в това
число заплатена държавна такса в размер на 1101,02 лева /хиляда сто и един лева
и две стотинки/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 /триста/ лева.
В исковата си молба ищецът „О” АД твърди, че „О“
АД е кредитодател по Договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство
от 04.04.2007г., изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1 от
05.10.2012 г. в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева. Кредитополучател
по договора е В.Б.В., ЕГН **********, който е починал на 30.01.2008 година.
Договорът за кредит е сключен на 04.04.2007 година. Кредитът е
напълно усвоен, като сумата е предоставена за ремонт/ реконструкция на недвижим
имот, представляващ: АПАРТАМЕНТ № 23 със застроена площ 55,97 кв. м., състоящ
се от две стаи, кухня и сервизно помещение, заедно с принадлежащото избено
помещение № 16 с площ 2,55 кв. м. и заедно с 2,163% идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот в който е
построена сградата, находящ се на адрес: град Б., Софийска област, ж.к. „Саранск“ 13/4,
вход Б, етаж № 4. Върху недвижимия имот е учредена договорна ипотека в полза на
кредитора „О“ АД.
Банката и кредитополучателят са
уговорили, че кредитът се издължава на 300 /триста/ месечни анюитетни вноски,
включващи главница, лихва и съответната част от годишната такса за управление и
обслужване, от които първите 36 /тридесет и шест/ месечни вноски в размер на
182.04 лева /сто осемдесет и два лева и четири стотинки/, а следващите 264
/двеста шестдесет и четири/ вноски в размер на 202.53 лева /двеста и два лева и
петдесет и три стотинки/, считано от 25.04.2007 г. до 25.03.2032 г. (краен срок
за издължаване на дълга по кредита).
В чл. 5, ал. 1 от договора,
страните са уговорили, че кредитът се олихвява с лихвен процент в размер на
8.25 % /осем цяло и двадесет и пет процента/ годишно, като за първите три
години е уговорено кредитът да се олихвява с промоционален лихвен процент в
размер на 6.9 % /шест цяло и девет процента/ годишно. Съгласно чл. 6, ал. 1 от
договора, при забава на плащанията на месечните анюитетни вноски по кредита от
страна на кредитополучателя, банката олихвява просрочените суми по главницата с
наказателна лихва в размер на 5 /пет/ пункта над договорения в чл. 5, ал. 1
лихвен процент. Съгласно чл. 6, ал. 2 при друго неизпълнение от страна на
кредитополучателя, включително предсрочна изискуемост на целия дълг, банката
има право да начислява неустойка в размер на договорения лихвен процент и
наказателна надбавка в размер на 5 /пет/ пункта.
На 05.10.2012 г. е сключено
Допълнително споразумение №1 към Договора за кредит между „ОББ“ АД и М.Д.В., в
качеството й на наследник /съпруга/ на В.Б.В. Споразумението е сключено по постъпила молба на М.Д.В., поради
невъзможността да обслужва задълженията по Договора за кредит в договорените
срокове и размер.
Страните по споразумението са
се съгласили, че към дата на влизане в сила на допълнителното споразумение
задълженията на кредитополучателя по Договора за кредит са в размер на 22 701,89 лева /двадесет и две хиляди
седемстотин и един лева и осемдесет и девет стотинки/.
Страните са се съгласили, че
кредитът ще се издължава на 18 /осемнадесет/ месечни вноски в размер на 158,37 лева / сто петдесет и осем
лева и тридесет и седем стотинки/ всяка, считано от 25.10.2012 г., на 25
/двадесет и пето/ число на месеца и 216 /двеста и шестнадесет/ месечни вноски в
размер на 218.20 лева /двеста и осемнадесет лева и двадесет стотинки/, считано
от 25.04.2014 г., на 25 /двадесет и пето/ число на месеца. При изпълнение на
условието на чл. 3 от допълнителното споразумение, страните са се съгласили, че
след заплащане на 18 /осемнадесет/ вноски по чл. 2, остатъкът от кредита ще се
издължава на 216 /двеста и шестнадесет/ месечни вноски в размер на 204.85 лева
/двеста и четири лева и осемдесет и пет стотинки/ всяка, считано от 25.04.2014
година. Вноската включва главница, лихва и съответната част от годишната такса
за управление и обслужване.
Неплащането на дължимите вноски е основание, съгласно чл.
18 от Договора за кредит и чл. 8 от Допълнителното споразумение към него, за
обявяване на предсрочната изискуемост на кредита. В чл. 18, Раздел V
“Отговорност и санкции“ от Договора и чл. 8 от Допълнително споразумение № 1 от
05.10.2012 г. е уговорено, че при пълно или частично неплащане на две
погасително вноски, кредитът става автоматично предсрочно изискуем, без да е
необходимо кредитополучателят да бъде уведомяван.
Кредитополучателят Васил
Борисов В. е починал на 30.01.2008 г., като е оставил за свои законни
наследници М.Д.В. и Д.В.В. съгласно Удостоверени за наследници от 04.02.2008 г.
издадено от Община Ботевград. „О“ АД е уведомило писмено наследниците на
кредитополучателя за настъпилата предсрочна изискуемост на цялото задължение.
Уведомление Изх. № 301-БД-111/19.04.2016 г. до М.Д.В. е получено на 21.04.2016
г. лично от нея съгласно товарителница № 5100014928772 на куриерска фирма „М“
ООД. Уведомление Изх. № 301-БД-111/19.04.2016 г. до Д.В.В. е получено на
21.04.2016 г. от лице от кръга на лицата по чл. 46, ал. 2 от ГПК, а именно от
майка му, съгласно товарителница № 5100014928773 на куриерска фирма „МиБМ
Експрес“ ООД.
Кредитът е обявен за предсрочно изискуем на 21.04.2016 г.
след връчване на уведомленията за предсрочна изискуемост на цялото задължение
до ответниците в настоящото производство.
Към дата на настоящата искова
молба ответниците дължат суми в общ размер на 34 410,03 лева /тридесет и четири
хиляди четиристотин и десет лева и три стотинки/, както следва:
-
Предсрочно изискуема главница в размер на 21 272.65 лева /двадесет
и една хиляди двеста седемдесет и два лева и шестдесет и пет стотинки/;
-
Договорна лихва върху главницата в размер на 3 129.12 лева /три
хиляди сто двадесет и девет лева и дванадесет стотинки/, начислена в периода от
25.02.2015 г. до 20.04.2016 г.;
Обезщетение за забава върху просрочени главници в размер на 50.52
лева /петдесет лева и петдесет и две стотинки/, за периода 25.02.2015 -
20.04.2016, включително; Обезщетение за забава върху предсрочно изискуемата
главница в общ размер на 9726.33 лева /девет хиляди седемстотин двадесет и шест
лева и тридесет и три стотинки/, начислено за периода от 21.04.2016 г. до
17.01.2021 г., включително; Неплатена такса за подновяване на договорна ипотека
в размер на 231.41 лева /двеста тридесет и един лева и четиридесет и една
стотинки/.
С оглед на изложеното за банката е
налице правен интерес от предявяване на иск за осъждане на ответниците, в
качеството им на наследници по закон на кредитополучателя, да заплатят разделно
горепосочената сума ведно със законната лихва съгласно наследствените им квоти.
Правно основание на вземането
произтича от договора за кредит и обявената предсрочна изискуемост, която може
да се установи в исковото производство. Кредитът е усвоен, а по аргумент от чл.
432, ал. 1 ТЗ, банката може да търси предсрочно връщане на сумите по договора
ако това е предвидено в него, както е в случая.
Правното основание на вземането за
натрупани лихви върху главницата също е чл. 79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл. 430,
ал. 1 и ал. 2 ТЗ.
Договорът за кредит е сключен в
предвидената от закона писмена форма и съдържа достатъчно ясна информация
относно предмета на главното задължение, условията за неговото връщане, падежа
на вноските, размера на лихвения процент, включително при забава, както и
условията, при които кредитът може да бъде обявен за предсрочно изискуем и
съответно да настъпи предсрочна изискуемост.
Налице е твърдяното
правоотношение между банката и наследодателя на ответниците, настъпила е
изискуемостта на паричното задължение, изпълнение на задължението на банката по
договор за банков кредит, както и наличието на правоприемство между
кредитополучателя и ответниците.
Съгласно разпоредбата на чл. 9,
ал. 1 от ЗН, съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете, т.е. всеки
получава по 1/2 от наследството,
съответно всеки отговаря до обема на своя наследствен дял. Предвид това и с
оглед разпоредбата на чл. 60, ал. 1 от ЗН, всеки един от ответниците може да
отговаря само за част от задълженията на наследодателя.
Претендират се и направените в настоящото производство
съдебни разноски и разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Преписи от исковата молба и
приложенията към нея са връчени на ответниците М.Д.В. и Д.В.В., като в срока по
чл.140, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че всеки един
от субективно съединените искове (в размер на по 13762,69лв.) е под 25000лв. и
на основание чл.104 ал.1 т.4 ГПК е родово подсъден на районен съд. С оглед
постоянния адрес на ответниците местно компетентен е РС гр.Б., чл.105 ГПК и
чл.118 ГПК. Ето защо делото следва да се прекрати пред СОС и следва да се
изпрати на компетентния съд.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО на основание чл.104 ал.1 т.4 ГПК, чл.105 ГПК и
чл.118 ГПК по гр.д.№35/2021г. на СОС.
Делото да се изпрати по компетентност на РАЙОНЕН СЪД гр.Ботевград
след влизане на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчване на определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: