№ 225
гр. Благоевград, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Търговско дело №
20241200900015 по описа за 2024 година
Видно е, че съдът с определение № 187/10.04.2024 г. на основание чл. 29, ал. 2 от
ГПК, съдът е допуснал назначававане на особен представител на ответника „П.В.“ ЕООД.
На основание чл. 83 ал.3 от ГПК, съдът е разпоредил разноските за особения представител,
да бъдат платени от сумите, предвидени за това от бюджета на ОС Благоевград. След
съгласуване с АК Благоевград, с уведомително писмо по делото от 24.04.2024г. за особен
представител на ответника по делото е определен адв. Б.П.Н.. Следва същият да бъде
назначен за особен представител на дружеството ответник - „П.В.“ ЕООД, ЕИК
***********.
Следва да бъде разпоредено препис от исковата молба и книжата по делото да бъдат
изпратени на особения представител, на който да бъде дадена възможност за отговор по
реда на чл. 367 от ГПК. Следва препис от исковата молба по делото и книжата приложени
към исковата молба, да бъдат изпратени на насрещната страна, чрез назначения особен
представител- адв. Б.П.Н., като се укаже на ответника, че в двуседмичния срок по чл. 367
ал.1 от ГПК, може да депозира писмен отговор, който следва задължително да съдържа
реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367 ал.2 от ГПК.
В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като посочи и
представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367 ал.3 от ГПК/.
Следва на ответника по настоящото дело да бъде указано от съда, че в срока за
отговор могат да предявят насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях/чл. 367 ал. 4 от ГПК/, а възражението че иска не следва да се разглежда по този
процесуален ред, може да бъде направено най – късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.
Следва да бъдат указани на ответника и последиците от неподаването на отговор в
установения от закона срок съобразно разпоредбата на чл. 370 от ГПК - ако в установения от
закона срок: не подаде писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи
1
възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства с които разполага, той губи
възможността да направи това по – късно, освен ако пропуска се дължи но особени
непредвидени обстоятелства и ответника докаже това пред съда.
Водим от горното и на основание чл. 365, чл. 367 и чл. 370 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на ответника - „П.В.“ ЕООД, ЕИК *********** по т.д. № 15/2024г. по
описа на ОС Благоевград, особен представител на основание чл. 29, ал. 2 от ГПК, като след
съгласуване с АС Благоевград и изпратено уведомително писмо, ОПРЕДЕЛЯ за особен
представител на „П.В.“ ЕООД, ЕИК ***********, по т.д. №15/2024г. по описа на ОС
Благоевград- адв. Б.П.Н., при възнаграждение в размер на 1000 лв., на осн. чл. 7 ал.1 т. 4 от
Наредба № 1/2004г. на ВАС за минималните адвокатски възнаграждения, за осъществяване
на процесуално представителство и защита пред настоящата съдебна инстанция.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА ведно с приложените към нея
писмени доказателства, на особения представител на ответника по настоящото дело - адв.
Б.П.Н..
ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото дело да се развие по реда на Глава
32 от ГПК - “Производство по търговски спорове”.
УКАЗВА на ответника, чрез особения му представител по делото- адв. Б.П.Н., че в
двуседмичния срок по чл. 367 ал.1 от ГПК, може да депозира писмен отговор, който следва
задължително да съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367 ал. 2 от ГПК.
В отговора към исковата молба, ответника чрез особения му представител е длъжен
да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като
посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367 ал.3 от ГПК/.
Че може да депозира възражение че иска не следва да се разглежда по този процесуален ред,
което може да бъде направено най – късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.
УКАЗВА на дружеството ответник, чрез особения представител по делото за пред
настоящата съдебна инстанция- адв. Б.П.Н., че ако в установения от закона срок: не подаде
писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не оспори
истинността на представен с исковата молба документ, не посочи доказателства или не
представи писмени доказателства с които разполага, той губи възможността да направи това
по – късно, освен ако пропуска се дължи но особени непредвидени обстоятелства и
ответника докаже това пред съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на ответника за запознаване с
неговото съдържание, заедно с разписката и съобщението за връчване, като се отбележи
датата на неговото получаване.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3