Определение по дело №5822/2020 на Районен съд - Русе

                       О   П  Р Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

                                         №

                                  гр.Русе, 27.04.2021 г.

 

Русенски районен съд ІV граждански състав

в закрито заседание на 27 април 2021 г. в състав:

                                                           Председател : Виржиния Караджова

 

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 5822 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Делото е образувано по молба на Д.К.Ч., в качеството му на наследник по закон на Красимир Богданов Ч.,***, починал на 21.01.2016 г., срещу ”ИСКРА 98” ООД-Русе, като предявените искове са с правно основание чл.215 от КТ.

Изложени са твърдения, че наследодателят на ищеца и ответното дружество са били в трудово правоотношение за длъжността “Водач на тежкотоварен автомобил“, като работодателят останал задължен към работника със суми за дневни и квартирни за осъществени командировки на територията на Европа при единична езда през периода м.октомври 2009 г.-м.април 2010 г.Търсят се суми от по 8 775 евро месечно или общо 61 425 евро.

          В хода на връчване на книжата на насрещната страна се установява, че ответното дружество е в процедура по несъстоятелност.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от синдика на “ИСКРА-98“ ООД-Русе /в несъстоятелност/.Сочи се, че спорът между страните е разрешен с влязло в сила решение, постановено по гр.дело № 2446/2016 г. по описа на РРС.

При служебно извършена справка съдът констатира, че с влязло в сила Решение № 1410 от 09.11.2016 г. по гр.дело № 2446/2016 г. по описа на РРС, са отхвърлени исковете на Д.К.Ч., в качеството му на наследник на Красимир Богданов Ч., срещу “ИСКРА-98“ ООД-Русе /в несъстоятелност/ за заплащане на  обезщетения по чл.215 от КТ за периода м.октомври 2009 г.-м.април 2010 г. по 8 775 лева месечно, като погасени по давност.  

          При тези данни, съдът намира, че производството по настоящото дело се явява недопустимо.С постановения съдебен акт от 09.11.2016 г. исковете на ищеца срещу дружеството-работодател, предявени на същото основание, с различие само относно вида на търсената валута, са били отхвърлени.Съгласно чл.299 от ГПК, спор, решен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван.Според ал.2 от същата разпоредба, повторно заведеното дело трябва да бъде прекратено служебно от съда.

По изложените съображения и на основание чл.130 във връзка с чл.299 ал.2 от ГПК, съдът

 

                   О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 5822/2020 г. по описа на РРС.

ВРЪЩА исковата молба с приложенията към нея.

          Определението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му.

         

 

                                                                   Районен съдия :