Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | Величка Борилова София Икономова |
| | | |
като разгледа докладваното от | София Икономова | |
и за да се произнесе взе предвид следното: По в.гр.д. № 1153/2009 г. е постъпила касационна жалба от И. П. С. и С. П. С. против решение № 82/26.02.2010 г. на БлОС, постановено по същото дело. При изпълнение на процесуалните си правомощия по чл.285 ГПК относно преценката за редовност на касационната жалба срещу постановеното от въззивния съд решение, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на ГПК. На първо място депозираната касационна жалба не е подписана от лицата, сочени в титулната й част като податели - И. П. С. и С. П. С., което представлява нередовност по смисъла на чл.284, ал.1, т.5 от ГПК. Към подадената жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК, подписано от жалбоподателите и приподписано от адвокат, поради което е налице нередовност по смисъла на чл.284 ал.3 т.1 от ГПК. Съгласно изискванията на ВКС за редовност на постъпилата касационна жалба (в този смисъл ТР на ВКС № 1/2009 г.), в това изложение страната следва да посочи и да обоснове кой е материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е решен от въззивния съд и което обуславя извода за допускане на касационно обжалване, като трябва да посочи и на коя предпоставка се позовава, а именно: че този въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС, че е решаван противоречиво от съдилищата или че въпросът е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото. Тези основания трябва да се обосноват, а не само да се възпроизвежда законовия текст. Следва да се представят и съответните решения, чрез които страната доказва наличието на някое от посочените условия. Жалбата и изложението на касационните основания, съобразно нормата на чл.284, ал.3, т.2 от ГПК следва да бдат представени с преписи за всички лица, които участват в делото като насрещна страна. Съгласно чл.284, ал.2 и 3 от ГПК, касационната жалба следва да бъде приподписана от адвокат, като се прилага пълномощно за приподписването, освен ако жалбоподателят или неговият представител имат юридическа правоспособност. С оглед на посоченото е налице нередовност на касационната жалба съгласно чл. 284 ал.2 и ал.3 от ГПК, като жалбоподателите следва да отстранят посочената нередовност, като представи приподписана от адвокат касационна жалба, ведно с пълномощно за приподписването. Налице е и нередовност и по смисъла на чл. 284, ал.3, т. 4 ГПК, като към касационнатата жалба не е представен документ за внесена държавна такса за допускане на касационно обжалване. Съгласно чл.18 ал.2 т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за произнасяне по допускане на касационното обжалване се дължи такса в размер на 30 лева. Жалбоподателите следва в едноседмичен срок да внесат посочената сума по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационната жалба, като в същия срок представят и доказателства за внасяне на същата. Не е посочен и обжалваемия интерес, съобразно чл.280, ал.2 ГПК На основание чл.285 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от И. П. С. и С. П. С. против решение № 82/26.02.2010 г., постановено по в.гр.д. № 1153/2009 г. по описа на ОС-гр.Б. УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от връчване на настоящeто определение да отстранят констатираните в обстоятелствената част на същото нередовности, а именно: да представят подписани от тях и приподписани от адвокат касационна жалба и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с преписи за насрещната страна, адвокатско пълномощно за това, да посочат обжалваемия си интерес и да внесат по сметка на ВКС сумата от 30.00 лв. (тридесет лева), представляваща дължимия размер на държавна такса за произнасяне по допускане на касационната жалба, като в същия срок представят и доказателства за внасяне на същата. УКАЗВА на жалбоподателите, че при неотстраняване на нередовностите по касационната жалба в дадения срок, същата ще бъде върната. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |