П Р
О Т О
К О Л
Година 2009 Град Пазарджик
Пазарджишкия районен съд Наказателна
колегия
На десети Април 09 г две
хиляди и девета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.К.
Съдебни заседатели: 1. Ю.К.
2. Ц.М.
Секретар: И.П.
Прокурор: П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия К.
Наказателно OХ дело № 442 по описа за 2009 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимите А.П.М., В.П.М. и В.И.Н. се явяват лично.
Явява се адвокат А.Г. от ПАК, назначен за служебен защитник на подсъдимите.
За пострадалата страна „Областно пътно управление”- гр.Пазарджик, редовно призовани не се явява представител.
Явяват се свидетелите и експертът Р.К..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход
на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че се налице
основанията за разглеждането на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СВИДЕТЕЛКАТА
М.С.: - Орехите са върнати и нямаме претенции
към подсъдимите.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение с подсъдимите, затова моля да бъдат освободени свидетелите и експертът.
СЪДЪТ с оглед
изявлението на прокурора освобождава свидетелите и експертът. Като за явяването
на експерта Р.К. й определя
възнаграждение в размер на 15 лв. платими от бюджета на съда.
А.П.М.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на Районна
прокуратура – Пазарджик.
В.П.М.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура –
Пазарджик.
В.И.Н.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да
сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.
АДВОКАТ
Г.: Г-н съдия готови сме да сключим споразумение, поради което моля да ни дадете
възможност с прокурори и да обсъдим
параметрите на споразумението.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОБСЪЖДАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: - Г-н съдия,
обсъдихме споразумение със защитника на подсъдимите и тримата подсъдими при
следните условия: Подсъдимите А.П.М., В.П.М. и В.И.Н., се признават за виновни
в извършване на престъпление по чл.197 т.3,
във връзка с чл.195 ал.1 т.2, във вр. с чл.194 ал.І, във вр.с чл.20 ал.ІІ
от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 буква
”б” от НК, наказанието което подсъдимите са съгласни да изтърпят е – пробация по чл.42а ал.2 т.1,
т.2 и т. 6 от НК, с пробационни мерки, за всеки един от тях: - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и безвъзмезден труд в полза
на обществото по 100 /сто/ часа в рамките
на ЕДНА ГОДИНА.
В тежест на подсъдимите да се
възложи да заплатят разноските по делото в размер на по 15
лв., за всеки един от тях.
Предвид
ниската стойност на отнетите вещи, случаят е маловажен и не е налице квалифициращия
признак по точка 7 на чл. 195 от НК.
Поради което деянието следва да
бъде преквалифицирано по чл.197 т.3,
във връзка с чл.195 ал.1 т.2, във вр. с чл.194 ал.І, във вр.с чл.20
ал.ІІ от НК.
- Моля съдът да одобри споразумението,
като не противоречащо на закона и морала.
АДВОКАТ
Г.: - Уважаеми г-н съдия от името на
подзащитните ми заявявам, че сме съгласни с така изложеното от представителя на Районна прокуратура
Пазарджик споразумение. Моля съдът да го одобри като не противоречащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТАНГЕЛ
П.М.: - Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно ще
се подпиша.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.П.М.: - Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумение и
съм съгласен с тях. Доброволно ще се подпиша.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.И.Н.: - Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумение и
съм съгласен с тях. Доброволно ще се подпиша.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
счита, че следва да се впише в съдебния
протокол текста на споразумението.
Поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното
споразумение между прокурор П.С. и
адвокат А.Г., като защитник на подсъдимите и тримата подсъдими, съгласно
което подсъдимите А.П.М. ***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: **********, В.П.М. ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН: ********** и В.И.Н. ***, живущ ***, българин, български
гражданин, с начално образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВАТ за ВИНОВНИ в това, че на 23.09.2008 г. на път ІІІ-803 с.Мухово
– с.Лесичово – с.Динката – с.Драгор – гр.Пазарджик, в участъка около с.Драгор,
в съучастие като съизвършители, са отнели чужди движими вещи –
ОСЪЖДАТ се подсъдимите А.П.М., В.П.М. и В.И.Н. да заплатят в полза на държавата по бюджета на съдебната власт разноски
в размер на по 15 лв. /петнадесет лева/, за всеки един от тях, платими в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/П.С./
ПОДСЪДИМ:
/А.П.М./
ПОДСЪДИМ:
/В.П.М. /
ПОДСЪДИМ:
/В.И.Н. /
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК:
/адвокат
А.Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Затова и на основание
чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението в посочения по - горе смисъл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 442/2009 година по описа на
Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед постигнатото споразумение
и на основание чл. 309 ал.1от НПК, с ъ д
ъ т
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” по отношение и на тримата подсъдими –
А.П.М., ЕГН: **********,
В.П.М., ЕГН: ********** и
В.И.Н., ЕГН: **********.
Определението не е
окончателно и подлежи на обжалване в 7 –
дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: