П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№ 11

 

гр. Дулово, 08.07.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Дулово, наказателна колегия, на осми юли две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ

 

при секретаря НИНА СТАНЧЕВА, в   присъствието на    прокурора  ……………………….,  като разгледа докладваното от  районния съдия НЧХД  №  33 по описа на съда за 2019 година, и въз основа на данните по делото и закона        

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.А. - роден на ***г***, ****, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН  в това, че:

На ****г . около ****часа, в ****, в дом находящ се на ****, е причинил лека телесна повреда на З.Б.М. с ЕГН **********,***, изразяваща се в контузия на главата, контузия на дясното рамо на долната челюст с хематом, разкъсно - контузна рана в областта на ляв долночелюстен ъгъл, контузия на шията и предната гръдна област с кръвонасядане, контузия на лявата раменна област с оток и кръвонасядане, контузия на ляв горен крайник с кръвонасядания, контузия на таза в дясно с кръвонасядане, като по своя характер уврежданията обуславят наличието на временно разстройство на здравето не опасно за живота - престъпление по чл.130 ал. 1  от НК,  поради което  и на основание чл. 130 от НК  му налага наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 година и 6 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН **********,***, да заплати на З.Б.М. с ЕГН **********,***, сумата от 2000 /две хиляди/ лева представляваща обезщетение за претърпени неимуществени  вреди – болки и страдания в следствие от престъплението по чл.130 от НК, ведно със законната лихва считано от ****година до окончателното й плащане и отхвърля иска до размера от 2500 лева, като неоснователен и недоказан.

            ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН **********,***, да заплати на З.Б.М. с ЕГН **********,***, сумата от 562.00 /петстотин шестдесет и два /лева представляваща направени от последната разноски по делото за държавна такса, възнаграждение на вещо лице и за адвокатско възнаграждение.

            ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН **********,***, да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметката на РС - Дулово, сумата от 100 лева, от която 80.00/осемдесет/ лева  - дължима държавна такса върху уважената част на гражданския иск и 20.00/двадесет/ лева, представляваща направени разноски в настоящото производство за вещо лице.

            Присъдата подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Силистра.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                         

 

 

 

                                                  М О Т И В И

 

 

                                        Към присъда № 11 / 08.07.2019г.

                                        постановена по НЧХД №  33 / 2019г.

                                        по описа на ДРС

        

                  С тъжба от 25.02.2019г до Районен съд гр. Дулово,  З.Б.М. ***, чрез адвокат В.М. ***, е повдигнала обвинение като частен тъжител против А. ***  затова, че на *****г около *****ч. в гр. *** умишлено е причинил лека телесна повреда на З.Б.М., изразяваща се в контузия на главата, контузия на дясното рамо на долната челюст с хематом, разкъсно контузна рана в областта на ляв долночелюстен ъгъл, контузия на шията и предната гръдна област с кръвонасядане, контузия на ляв горен крайник с кръвонасядания, контузия на таза в дясно с кръвонасядане , като по своя характер уврежданията обуславят наличието на временно разстройство на здравето не опасно за живота – престъпление по чл.130 ал.1 от НК.

                 Пострадалата /тъжител/ З.Б.М. е предявила граждански иск на осн.чл.45 от ЗЗД против А.А.А. в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лв. представляващи обезщетение за причинените му неимуществени вреди изразяващи се в болка и страдание вследствие на извършеното престъпление, ведно със законовата лихва, считано от *****г. както разноските и хонорара по делото. По направените разходи за лекарства и последващо лечение, не се претендират имуществени вреди.

                 Делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия, по реда на чл.269 ал.3 т.3 от НПК, тъй като подсъдимия е редовно  призован , не е посочил уважителни причини за неявяването си,  и неявяването му няма да попречи за разкриване на обективната истина. Същият е получил лично призовката и тъжбата на *****г.

                  Тъжителят заедно с процесуалния си представител поддържат обвинението и гражданския иск.

                  Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост, счете за установено следното :

                   Тъжителя и подсъдимия са съответно майка и син. От дълги години не са в добри отношения, като майката живее в гр. ***с дъщеря си, а подсъдимият в гр. ****. На процесната дата – *****г. около *****ч. през нощта подсъдимият А. нахлува в стаята на майка си З.М. и до като спи, без каквито и да било предизвикателства започва да й нанася побой, да я души и рита, крещи и обижда. В следствие на тези си действия, подсъдимият А. причинява множество леки телесни повреди по тялото на пострадалата тъжител и майка – З.М.. Всичко това чува и вижда дъщерята на пострадалата  Х.А..

                   Разпитани по време на съдебните заседания свидетелите дават показания в подкрепа на тъжителя.

                   От заключението на вещото лице е видно, че  по своя характер уврежданията обуславят временно разстройство на здравето неопасно за живота.                    

                   Изложената фактическа обстановка се установява от приложените към делото: справка за съдимост,характеристика,съдебно-медицинска експертиза, свидетелските показания, приложените доказателствени средства.                    

                   От така представената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства е видно че на *****г около *****ч. в ****, подсъдимият А.А.А.  умишлено е причинил лека телесна повреда на З.Б.М., изразяваща се в контузия на главата, контузия на дясното рамо на долната челюст с хематом, разкъсно контузна рана в областта на ляв долночелюстен ъгъл, контузия на шията и предната гръдна област с кръвонасядане, контузия на ляв горен крайник с кръвонасядания, контузия на таза в дясно с кръвонасядане , като по своя характер уврежданията обуславят наличието на временно разстройство на здравето не опасно за живота - престъпление по чл.130 ал.1 от НК.

                     Съдът е убеден че получените телесни увреждания от тъжителя са причинени от подсъдимия, от което следва че той трябва да бъде осъден  по повдигнатото му обвинение по чл.130 ал.1 от НК, тъй като деянието е извършено от подсъдимия.

                     Съдът призна подсъдимият  А.А.А. за ВИНОВЕН в това, че на *****г около *****ч. в **** умишлено е причинил лека телесна повреда на З.Б.М., изразяваща се в контузия на главата, контузия на дясното рамо на долната челюст с хематом, разкъсно контузна рана в областта на ляв долночелюстен ъгъл, контузия на шията и предната гръдна област с кръвонасядане, контузия на ляв горен крайник с кръвонасядания, контузия на таза в дясно с кръвонасядане , като по своя характер уврежданията обуславят наличието на временно разстройство на здравето не опасно за живота - престъпление по чл.130 ал.1 от НК, и на основание чл. 130 ал.1 от НК му наложи наказание по вид  „лишаване от свобода“ за срок от 1 / една/ година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК отлага за срок от 3 /три/ години.

                     На осн. чл. 78А ал. 1 буква „В“ от НК, тъй като имуществените вреди

 / разходи по лекарства и лечение / не са възстановени, не се прилага  Глава 28 от НПК във връзка с чл. 78 от НК

                     Относно предявения граждански иск по това престъпление осъди подсъдимия да заплати на пострадалия сумата от 2000 /две хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на престъплението по чл.130 ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от ****година до окончателното изплащане на сумата, като отхвърли предявения граждански иск в останалата му част, като неоснователен и недоказан.

                     Мотивиран от горното съда е постановил присъдата си.     

 

 

23.07.2019г.                                                            Районен съдия: