№ 903
гр. С., 26.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110208910 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от
прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Т. Б. - се явява лично, доведен от Следствения
арест на бул. Г.М.Димитров № 42.
В залата се ЯВЯВА адв. И.Г. от САК, определен за служебен защитник
на обвиняемия Б. от ДП.
АДВ. Г. – Запознат съм с делото и мога да поема защитата на
обвиняемия Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. Г..
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл. 94, ал. 1, т.
6 и т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И.Г. от САК за служебен защитник на обвиняемия Б.
1
Б..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по формуляр на
досие:
Б. Т. Б. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин,
осъждан, начално образование, безработен, във фактическо съжителство,
живущ в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото
производство по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да
правя отвод на съдебния състав, прокурорът и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме писмен проект на
споразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с
постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 8910/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
№ 904/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 16625/2024 г. по описа на
СРП.
СЪДЪТ предлага на страните при индивидуализация на наказанието
същото да бъде определено по реда на чл. 54 от НК, вместо по реда на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, доколкото определеното наказание ЛОС не е под законовия
минимум по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1 от НК.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме възражения, считаме че
предлаганата промяна съответства на материалния закон.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА изменение в предложеното от страните споразумение, като
при определяне на наказанието вместо чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се чете
„връзка чл. 54 от НК“.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Б.:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението. Подписвам доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение
отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
3
АДВ. Г. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. - Моля да одобрите споразумението запознат съм
с него, подписвам го доброволно и съм запознат с последиците.
СЪДЪТ като се запозна с днес представения коригиран писмен проект
за споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на
същото, ето защо на основание чл. 381, ал. 5 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение,
за решаване на наказателно производство по НОХД № 8910/2024 г. по описа
на СРС, НО, 21 състав и ДП № 904/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. №
16625/2024 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото НОХД № 8910/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав
и ДП № 904/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 16625/2024 г. по описа
на СРП.
Днес, 26.06.2024г., в гр. С., между Г. К. - мл. прокурор при Софийска
районна прокуратура и И.В. Г. - адвокат при САК, служебно назначен
защитник на Б. Т. Б., ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно производство
№ 904/2024г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 16625/2024г. по описа на
Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по
реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство,
по силата на което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият Б. Т. Б. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български
гражданин, осъждан, начално образование, безработен, във фактическо
съжителство, живущ в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********, се признава за
4
виновен за това, че за времето от около 21:00ч. на 12.05.2024г. до около
07:45ч. на 13.05.2024г., в гр. С., кв. „Факултета”, от паркирани на ул.
„Несебър” пред № 9А леки автомобили, в условията на продължавано
престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 287.00 лв.
(двеста осемдесет и седем лева) от владението на различни лица, както
следва:
- В неустановен момент в периода от около 22:15ч. на 12.05.2024г. до
около 07:30ч. на 13.05.2024г., в гр. С., кв. „Факултета”, от паркиран на ул.
„Несебър” пред № 9А лек автомобил марка „Шкода“, модел „Ф.“, peг. № ХХ
ХХХХ XT, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
- като счупил ляв малък прозорец на автомобила, е отнел чужди движими
вещи - един брой сиди плейър марка „Pioneer“ на стойност 80.00 лв и един
брой акумулатор марка „Exide”, модел „Excell ЕВ620 12V, 62 Ah“, на
стойност 80.00 лв, от владението на Б.Е. Х., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои,
- В неустановен момент в периода от около 21:00ч. на 12.05.2024г. до
около 07:45ч. на 13.05.2024г., в гр. С., кв. „Факултета”, от паркиран на ул.
„Несебър” пред № 9А лек автомобил марка „Киа“, модел „Стоник“, peг. №
ХХХ, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот -
като счупил ляв малък прозорец на автомобила, е отнел чужди движими вещи
един брой слънчеви очила марка “Guess“ на стойност 102.00 лв, един брой
калъф за слънчеви очила с надпис “Guess“ на стойност 15.00 лв и един брой
флаш-памет неустановена марка на стойност 10.00 лв, от владението на
И.Н.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - след като
Б. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по- малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66
НПК, а именно: с определение на PC-Дупница по НЧД № 693/2021 г., в сила
от 06.12.2021 г., с което на основание чл.25, вр. чл.24 НК му е наложено едно
общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) години и 3 (три)
5
месеца измежду наказанията, наложени му по НОХД № 10080/2019г. по описа
на СРС, НОХД № 1333/2020г. по описа на СГС, НОХД № 10865/2020г. по
описа на СРС и НОХД № 812/2020г. по описа на РС-Дупница
-престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а” НК.
На основание чл.381, ал.1 и ал.4 НПК, вр. чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195,
ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а”, вр. чл. 54 НК, с
оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно
чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия Б. Т. Б., ЕГН: **********, да се
наложи наказание с размер на 3 (три) години лишаване от свобода, които на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС да се изтърпят при първоначално
строг режим.
От така наложеното наказание на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК, да
се приспадне времето, през което обвиняемият Б. Т. Б., ЕГН: **********, е
бил задържан по реда на ЗМВР - със Заповед peг. № 227зз- 503/13.05.2024г.,
считано за 13.05.2024г., както и по реда на чл.64 НПК - с постановление на
СРП от 14.05.2024г. за задържане за срок до 72 часа, считано за 14.05.2024г.,
а също и съгласно определение от 15.05.2024г. на СРС, НО, 18-ти с-в по НЧД
№ 6705/2024г., влязло в сила на 21.05.2024г, считано за периода от
15.05.2024г. до датата на одобряване на споразумението.
Обвиняемият Б. Т. Б., ЕГН: **********, се осъжда да заплати по сметка
на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
331.84 лв (триста тридесет и един лева и осемдесет и четири стотинки) за
изготвени два броя експертизи.
По делото са причинените съставомерни имуществени вреди в общ
размер на обща стойност 287.00 лв (двеста осемдесет и седем лева), от
които:
1.относно един брой акумулатор марка „Exide”, модел „Excell ЕВ620
12V, 62 Ah“, на стойност 80.00 лв, един брой слънчеви очила марка “Guess“
на стойност 102.00 лв, един брой калъф за слънчеви очила с надпис “Guess“
на стойност 15.00 лв и един брой флаш-памет неустановена марка на
стойност 10.00 лв, са възстановени (съгласно приемателно-предавателни
протоколи от 11.06.2024г. и 12.06.2024г., приложен на л.96-97);
2.относно един брой сиди плейър марка „Pioneer“ на стойност 80.00 лв
6
са обезпечени (чрез внасяне на стойността по набирателна сметка на
съдебната власт).
Наличните веществени доказателства - 1 брой оптичен носител,
приложени към л.53, както изготвените ВДС - дактилоскопни следи,
запечатани в плик и приложен към л.61, следва да останат в кориците на
делото до изтичане на срока за съхранението му, след което да се унищожат
заедно с него.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Г. К./ /адв. И. Г. /
ОБВИНЯЕМ :
/ Б. Б./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, Б. Т. Б. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български
гражданин, осъждан, начално образование, безработен неженен, живущ в гр. С., ХХХ, ХХХ,
ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 904/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. №
16625/2024 г. по описа на СРП.
ДЕКЛАРИРАМ:
Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
7
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Т. Б./
СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на ограничителната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото деяние причинените съставомерни
имуществени вреди са възстановени и обезпечени от обвиняемия.
Обвиняемият Б. съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал проект на споразумението и се признава изцяло
за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните по делото в хода
на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства.
Определеното по взаимно съгласие между страните, след внесените промени
от съдебния състав относно размера на наказанието по проект на
споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естеството да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
8
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24,
ал. 3 НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 8910/2024 г. по
описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 904/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.
пр. № 16625/2024 г. по описа на СРП, между прокурор К. при СРП и адв. Г.,
служебен защитник на обвиняемия Б. Т. Б. споразумение, вписано в
настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8910/2024
год. по описа на СРС, НО, 21 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 1 НПК, пристъпи към служебно
произнасяне по взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
СЪДЪТ намира, че към настоящия момент продължаването на
действието на МНО „Задържане под стража“ е необходимо с оглед изричната
разпоредба на чл. 309, ал. 2 от НПК, тъй като на подсъдимия е наложено
наказание ЛОС и е налице продължаваща реална опасност същият да се
укрие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия Б. Т. Б. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен
срок от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХІІ НПК.
9
Препис от протокола за адв. Г. за послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10