Определение по дело №910/2019 на Окръжен съд - Добрич

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н  И   Е

 

№9

 

гр. Добрич,  06.01.2020 г.

 

 

                       В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А      

 

 

         ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД   ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шести януари  две хиляди и деветнадесета година в състав:

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕВА ИВАНОВА

          ЧЛЕНОВЕ:   ГЕОРГИ ПАВЛОВ 

                                                     ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ

разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ В. ч. гр. д. № 910/2019 г.  по описа на Добричкия окръжен съд:        

         Производството е по  чл. 420, ал. 3 ГПК.

         Въззивно частно гражданско дело № 910/2019 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по частна жалба на „А.“   ЕООД гр. Добрич срещу Определение № 3152/11.11.2019 на Районен съд – Добрич  по ч. гр. д. № 2514/2019 г.

С атакуваният съдебен акт, първостепенният съд е отхвърлил искането на  „А.“   ЕООД гр. Добрич за  спиране на принудителното изпълнение по чл. 420, ал. 2 ГПК.

Длъжникът моли за отмяна  на съдебния  акт, като вместо него въззивната инстанция  постанови друг, с който уважи искането му по чл. 420, ал. 2 ГПК за спиране на изпълнението.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 420, ал. 3 ГПК, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна и отговаряща на изискванията на  чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 260 - 261 ГПК.

Частната жалба е подадена от длъжника  в установения от чл. 413, ал. 1 във вр. с чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок от съобщаването на заповедта.

Частната жалба е допустима и следва да се разгледа по същество.

Разглеждана по същество, частната жалба се явява неоснователна.

Съображенията на Съда са следните:

В разглеждания случай не е налице нито надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл. 180 и 181 ЗЗД, нито са представени убедителни писмени доказателства за несъществуването на спроното вземане.

С оглед на така изложените съображения, атакуваният съдебен акт на първоинстанционния съд,  се явява правилен и законосъобразен, поради което  следва да бъде потвърден.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 278 във вр. с чл. 413, ал. 1 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ПОТВЪРЖДАВА  Определение № 3152/11.11.2019 на Районен съд – Добрич  по ч. гр. д. № 2514/2019 г.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:

1.                    2.