ПРОТОКОЛ
№ 974
гр. София, 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Б. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110212052 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. А. /ХХХХХХХХХХХ / – редовно призован, се
явява лично и с адв. К. - САК, служебен защитник от ДП.
СРП се представлява от прокурор Б. К..
В залата се явява преводач Б. П. М. - С..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да ми бъде назначен преводач.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Б. П. М. - С. за преводач от арабски език на български
език и обратно.
СЪДЪТ, снема самоличността на преводача, както следва
Б. П. М. - С. - ЕГН **********, нХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ, КОЯТО
НОСИ ПО ЧЛ.291, АЛ.1 ОТ НК.
ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЕРЕН ПРЕВОД.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представен документ за
самоличност - лична карта:
М. А. А. / ХХХХХХХХХХХ/– роден на ********** г. в
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните
ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX
от НПК.
2
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
1105/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 32516/2023 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 12052/2023 г. по описа
на СРС, НО, 135 състав, досъдебно производство № 1105/2023 г. по описа на
07 РУ-СДВР, пр. пр. № 32516/2023 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
досъдебно производство № 1105/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.
пр. № 32516/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
Днес 05.09.2023 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК
се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската
районна прокуратура, прокурор Б. К. от една страна и адвокат Н.К. от САК,
защитник на обвиняемия М. А. А. / ХХХХХХХХХХХ, за приключване на
наказателно производство по ДП № 1105/2023г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.
пр. № 32516/2023г. по описа на СРП.
Обвиняемият М. А. А. / ХХХХХХХХХХХ, ЕГН:********** роден на
********** г. в ХХХХХХХХХХХ
се признава за виновен за това че :
3
На 13.07.2023г. в апартамент, находящ се в ХХХХХХХХХХ с цел да
набави за себе си или за другиго имотна облага в неустановен размер,
противозаконно е подпомогнал десет чуждестранни граждани:
- ...........................
да пребивават на територията на страната в нарушение на закона / чл.19, ал.1,
т.1 от ЗЧРБ - Чужденец, който влиза в Република България или преминава
през територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение №
I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/, като деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал.
1 от НК, вр. чл.2 ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
По делото няма невъзстановени от деянието съставомерни вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.
36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин:
На обвиняемия М. А. А. /ХХХХХХХХХХХ/, ЕГН:**********, следва
да бъде наложено наказание на основание чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл.2 ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1,т.1 от НК: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ,
за срок от седем месеца , което да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим.
На основание чл.55,ал.З от НК на обвиняемия М. А. А.
/ХХХХХХХХХХХ/, ЕГН:**********, не се налага кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето,през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР на 13.07.2023 г., в
последствие с постановление за задържане до 72 часа, считано от 14.07.2023
г. и с МНО „ Задържане под стража“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените по делото като
веществени доказателства: мобилни телефони, същите да останат по делото,
предвид факта, че собствеността им е неизяснена.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.К./ / адв.Н.К./
4
ОБВИНЯЕМ:
/ М. А. А. / ХХХХХХХХХХХ /
ПРЕВОДАЧ:
/Благородна П. М.-С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М. А. А. /ХХХХХХХХХХХ/, ЕГН:********** роден на
********** г. в ХХХХХХХХХХХ, декларирам че разбирам обвинението и се
признавам за виновен по него , разбирам последиците от Споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм се подписал.
Декларирам , че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред .
ОБВИНЯЕМ:
М. А. А. / ХХХХХХХХХХХ /
ПРЕВОДАЧ:
/Б. П. М.-С./
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка съдът отчете, че деянието не е от категорията на посочените
престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са
причинени имуществени вреди. Споразумението е изготвено в предписаната
от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и не
противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на
определеното наказание ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК,
5
поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Б. К.
и защитника на обвиняемия – адв. Н.К. от САК, споразумение за решаване на
делото по НОХД № 12052/2023 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 12052/2023 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване или
протестиране.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6