№ 37
гр. Тутракан, 24.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора Св. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20223430200165 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан – редовно уведомена от
предходното с. з., явява се прокурор С.Р..
Подсъдим М.А.О. – редовно уведомен от предходното с. з., явява се лично и с редовно
упълномощен защитник адв. М. А. от АК - ***.
Свидетел З.Г.С. – редовно призован, явява се лично.
Свидетел С. М. М. – редовно уведомен от предходното с. з., явява се лично.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото счита, че следва да бъде даден ход на делото по
отношение на явилите се лица, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия
М.А.О. – ***, ЕГН **********. Получих копие на обвинителния акт.
Съдът снема самоличността на свидетелите:
З.Г.С. – ***, ЕГН **********;
1
С. М. М. – ***, ЕГН **********.
Съдът предупреждава свидетелите за наказателната отговорност, която носят по
смисъла на чл. 290 от НК. Същите обещават да говорят истината, след което съдът ги
отстранява от залата.
Съдът запитва страните имат ли искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, преди днешното с. з. със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля, делото да
продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Адв. А.: Постигнахме споразумение с прокуратурата. Моля, делото да продължи по
реда на глава Двадесет и девет от НПК.
Подс. О.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Искам делото да
приключи със споразумение.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: До приключване на съдебното
следствие в съдебната фаза защитникът на подсъдимия може да постигне споразумение с
представителя на обвинението да прекратяване на наказателното производство със
споразумение по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. По настоящото наказателно
производство е било постигнато такова и страните отправят искане наказателното
производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. Съдът счита, че
няма пречки да приеме за разглеждане и евентуално одобрение на представеното в писмен
вид споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Наказателното производство продължава по правилата на глава Двадесет и девет
от НПК.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, със защитата на подсъдимия адв. А. постигнахме
споразумение в следния смисъл: подс. М.А.О. се признава за виновен в това, че на
08.08.2022 г., в 11:13 ч. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Силистра“, управлявал
2
моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Добло“, с рег. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 1.50 на хиляда,
установено по надлежния ред, с уред „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARPM 0796, с
което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. За така извършено престъпление
подсъдимият се съгласи да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК по вид „Лишаване от свобода“ за срок четири месеца, което да бъде отложено с
изпитателен срок от три години и глоба в размер на 200 лв. С деянието няма нанесени щети.
Подсъдимият се съгласява на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право по чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК да управлява МПС за срок от осем месеца. По делото няма направени разноски,
няма иззети веществени доказателства. Считам, че наказанието, което подсъдимият е приел
да му бъде наложено ще е в състояние да бъде изпълнена генералната и лична превенция на
закона. Същото отговаря на обществената опасност на деянието и дееца. Считам, че
споразумението съдържа всички изискуеми елементи, не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, моля да съобразите, че подсъдимият се признава за
виновен, с чисто съдебно минало е. Споразумението, както е представено пред Вас ще
поправи подсъдимия. Моля, да го одобрите във вида, в който беше изложено от
представителя на обвинението.
Подс. О. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха
разяснени. Съгласен съм с тях и доброволно ще го подпиша във вида, в който беше
изложено. Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият М.А.О., ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на
08.08.2022 г., в 11:13 ч. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Силистра“, управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Добло“, с рег. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 1.50 на хиляда,
установено по надлежния ред, с уред „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARPM 0796, с
което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3
Подсъдимият М.А.О. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200.00 /ДВЕСТА/
лева.
Подсъдимият М.А.О. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от
право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(М.А.О.) (адв. М. А.)
ПРОКУРОР:
(С.Р.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в
рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК, което съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Водим от
изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия М.А.О.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 165/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”,
периода през който подсъдимият М.А. О. е лишен от това право по административен ред,
считано от 08.08.2022 г. до привеждане в изпълнение на това наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок
пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия М.А.О. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 165/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6