Решение по дело №952/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 501
Дата: 7 юли 2020 г. (в сила от 23 юли 2020 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20204520200952
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     

гр.Русе, 07.07.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

        Русенският Районен съд,  І V наказателен състав, на седми юли   две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание в състав :

 

                                       Председател:Венцислав Василев

 

при секретаря Мирослава Пенева и в присъствието на прокурора Ирена Костадинова разгледа докладваното от съдията АНДело № 952/2020г., за да се произнесе съобрази следното:

 

   ПРИЗНАВА обв.Е.Е.С.,  роден на ***г***, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********,за

 

ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2020 г. в с.Тетово, обл.Русе управлявал МПС - мотоциклет марка „Qingqi”, модел ,,QM125T-10h” с рама ***, 125 кубика, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.” и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба - Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.78а вр.чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.12 от ЗАНН го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 2 000 лв., платими по бюджета на съдебната власт.

  

        Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред Русенския Окръжен съд.

 

 

                                                       Районен съдия :

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  по НАХД № 952/2020г. по описа на РРС, І V наказателен състав

       

                Производството е по гл. ХХVІІІ  от НПК.

                С постановление от 11.06.2020г. Русенската Районна прокуратура  е внесла материалите по преписка № 2336/2020г. по описа на РРП  с предложение за освобождаване на Е.Е.С. от наказателна отговорност за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1  от НК с налагане на административно наказание по чл.78а от НК .

                След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното :

                  Прокурорът поддържа обвинението.

                Обв.С., нередовно призован  не се явява, тъй като е напуснал страна на 11.06.2020г. и към датата на съдебно заседание няма данни да се завръщал в страната.

                Назначеният от досъдебното производство защитник, редовно призован се явява. Същият е назначен за защитник на обв.С. на основание чл.94 ал.1 т.8 от НПК.

                Обв. Е.Е.С. е роден на ***г***, български гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На неустановена дата през 2020г. обвиняемият придобил владението над моторно превозно средство - мотоциклет марка „Qingqi”, модел ,,QM125T-10h” с рама ***, 125 кубика. Автомобилът бил закупен в Република Германия, след което обв.С. го докарал и съхранявал в дома си в с.Тетово, обл.Русе. Обвиняемият не регистрирал превозното средство по предвидения ред, а именно по реда на Наредба № 1-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Поради това автомобилът нямал валиден регистрационен номер и документи, свързани с извършена регистрация. Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, поради което без надлежна регистрация автомобилът не можел да бъде управляван по пътищата на страната. Обв.Е.С. съзнавал тези обстоятелства и че няма право да управлява нерегистриран по надлежния ред мотоциклет, както и че не е правоспособен водач на моторно превозно средство. Въпреки това, на 26.04.2020г., преди 20,00 часа обвиняемият привел в движение и управлявал притежавания от него мотоциклет марка „Qingqi”, модел ,,QM125T-10h” с рама ***, 125 кубика в и извън е.Тетово, обл.Русе. Около 20,10 часа на 26.04.2020г. обв.С. управлявал мотоциклета откъм е.Ново село, обл.Русе, като навлязъл по ул.“Цар Освободител“ в с.Тетово, обл.Русе. Там бил спрян за проверка от дежурен полицейски екип при Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе. Св.Н. К. - мл.автоконтрольор при Сектор „Пътна полиция“ установил, че управлявания от обв.С. мотоциклет не е регистриран по надлежния ред и няма поставена регистрационна табела. Установено било също, че обвиняемият не е правоспособен водач на моторно превозно средство, като освен това управлявал мотоциклета и без поставена каска. На обв.Е.С. бил съставен акт за установяване на административно нарушение бланка № 722411 от 26.04.2020г., който той подписал

Така с деянието си обвиняемият Е.С. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 26.04.2020 г. в  с.Тетово, обл.Русе управлявал МПС - мотоциклет марка „Qingqi”, модел ,,QM125T-10h” с рама ***, 125 кубика, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места." и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя е наредба - Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението било извършено чрез действие, изразяващо се в управление на моторно превозно средство - мотоциклет марка „Qingqi”, модел ,,QM125T-10h” с рама ***, 125 кубика, който не бил регистриран по надлежния ред на територията на Р. България, а именно по реда на Наредба №1 - 45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Съгласно чл.2 от Наредбата: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“. Деянието било извършено от обв.С. ***.

От субективна страна деянието е извършено виновно - с пряк умисъл. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент обв.С. бил пълнолетен и психически здрав. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал неговите общественоопасни последици и искал тяхното настъпване. Знаел, че управляваното от него моторно превозно средство не било регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го привел в движение и управлявал по улиците на с.Тетово, обл.Русе.

Разпитан на досъдебното производство в качеството на обвиняем Е.С. се признава за виновен и дава обяснения.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Н. К. и С. С., както и от приложените писмени доказателства и доказателствени средства — заверени копия от актове за установяване на административни нарушения, справка за нарушител/водач, справка от С-р „ПП“ при ОДМВР-Русе, разрешение за временно движение, свидетелство за съдимост, декларация и биографична справка.

        За престъплението по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК се предвижда наказание " ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок до ЕДНА ГОДИНА или “глоба” от 500лв. до 1 000 лв. Вземайки предвид материалите по делото, съдът намира, че са налице и другите предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание от съда :

                1. Към момента на извършване на деянието обв. Е.С. е бил пълнолетен.

                2. За извършеното от нея умишлено престъпление законът предвижда наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок до ЕДНА ГОДИНА или друго  по-­леко по вид наказание

                3. Към момента на извършване на престъплението обвиняемият не е бил осъждан  за престъпление от общ характер .

                4. Към момента на извършване на престъплението не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV глава VIII от НК

                5. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

                Въз основа на изложеното съдът намира,че обв.С. следва да бъде признат за виновен в извършването на престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание по чл.78а  от НК. При индивидуализация на наказанието съдът отчита, като смекчаващи вината обстоятелства изразеното съжаление,признанието на вината на досъдебното производство и  поведението му към момента на проверката, изразяващо се в пълно съдействие на спрелия го за проверка полицейски служител. Съдът отчита, като отегчаващи отговорността  обстоятелства липсата на правоспособност при извършване на престъплението и предходните му административни нарушения по ЗДвП, установени с влезли в сила електронни фишове, въпреки нея. Въз основа на  изложеното и на декларираните доходи,семейните задължения и имотното състояние съдът определя за обв.С. наказание при лек превес на смекчаващи вината обстоятелства, а именно глоба в размер на 2 000 лв. Така определеното наказание  в максимална степен би  постигнало целите по чл.12 от ЗАНН и най-вече личната превенция.

                Мотивиран така,съдът постанови решението си.

 

 

                                                               Районен съдия :