№ 149
гр. Габрово, 04.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева
като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело №
20234210100442 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на 13.03.2023 г. въз основа на установителен иск
по чл. 422 от ГПК, подаден от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.,.Младост" 4, Бизнес
Парк София, сграда 6 срещу Г. С. Ф., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул.
„**********" № 49.
Ответницата е починала на 18.04.2023 г. – след завеждане на исковата молба.
Поради това с Определение № 741/15.05.2024 г. като ответници по делото са
конституирани наследниците на починалата ответница:
1. В. Г. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово, ул. **********
№ 39, ет. 1, ап. 1;
2. С. Г. Ф., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. **********, общ.
Дряново, ул. ********** № 31.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение
за претендираните права и възражения:
1. От страна на ищеца:
Твърди, че наследодателката на ответниците Г. С. Ф. сключила следните
договори с него:
1. За предпочетен номер +359**********:
На 11.08.2020г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********** от същата дата, „Теленор България" ЕАД, понастоящем „Йеттел
България" ЕАД, като лизингодател, сключило с Г. С. Ф. - лизингополучател, Договор
за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване
1
устройство марка NOKIA 1.3 Dual Black за обща лизингова цена в размер на 88,77 лв.,
дължима чрез внасяне на първоначална лизингова вноска в размер на 20,00 лв. и на 23
месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,99 лв. По договора за лизинг
ответницата Ф. дължала заплащане на сума в общ размер на 56,81 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 25.11.2020г. - 24.03.2021 г, а именно:
- 2,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.11.2020г. -
24.12.2020г., начислена във фактура № **********/25.12.2020г.;
- 2,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.12.2020г. -
24.01.2021 г., начислена във фактура № **********/25.01.2021 г.;
- 50,83 лв. - сбор от 17 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане
на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за
отчетен период 25.02.2021г. - 24.03.2021 г., начислени във фактура №
**********/25.03.2021г.
На 07.11.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България'" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, било сключено Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „Тотал +" със стандартен месечен абонамент в размер на 69,99 лв.
Ф. не изпълнила задълженията си по споразумението в общ размер на 108,42 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл. 2 от
споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 174,96 лв.,
която не надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била начислена
във фактура № **********/25.03.2021 г.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********** Ф. дължала сума в размер на 122,59 лв.,
представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и
начислена във фактура № **********/25.03.2021г.
2. За предпочетен номер +359**********:
На 26.08.2020г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********** от същата дата, мобилният оператор предоставил на Г. С. Ф.
устройство марка NOKIA 1.3 Dual Black на преференциална цена, посочена в т. 7 от
договора. В същата точка била посочена и стандартната цена на устройството без
абонамент и размерът на направената отстъпка.
На 01.10.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, било сключено Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „Тотал +" със стандартен месечен абонамент в размер на 69,99 лв.
Ф. не изпълнила задълженията си по споразумението в общ размер 180,54 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III. чл. 2 от
споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 174,96 лв.,
която не надвишавала размера на три месечни абонамент ни такси и била начислена
във фактура № **********/25.03.2021г.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********** Ф. дължала сума в размер на 146,18 лв.,
2
начислена във фактура № **********/25.03.2021 г., представляваща съразмерна част
от направената отстъпка в цената на предоставеното устройство, като бил взет предвид
периодът, през който длъжникът изпълнявал задълженията си по споразумението.
3. За предпочетен номер +359**********:
На 10.09.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България"' ЕАД, бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет 10.99" с
пропорционален месечен абонамент в размер на 8,99 лв. и стандартен месечен
абонамент в размер на 10,99 лв. Ф. не изпълнила задълженията си по договора в общ
размер 18,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора,
мобилният оператор начислил неустойка в размер на 34,26 лв., която не надвишавала
размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №
**********/25.03.2021 г.
4. За предпочетен номер +359**********:
На 10.09.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет 10.99" с
промоционален месечен абонамент в размер на 8,99 лв. и стандартен месечен
абонамент в размер на 10,99 лв. Ф. не изпълнила задълженията си по договора в общ
размер 18,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора,
мобилният оператор начислил неустойка в размер на 34,26 лв., която не надвишавала
размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №
**********/25.03.2021 г.
5. За предпочетен номер +359**********:
На 21.09.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Drivey 2G 9,99'" с месечен
абонамент в размер на 9,99 лв. Ф. не изпълнила задълженията си по договора в общ
размер 10,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора,
мобилният оператор начислил неустойка в размер на 24,96 лв., която не надвишавала
размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №
**********/25.03.2021г.
На същата дата - 21.09.2020г. и по повод горепосочения договор с
предпочетем номер +359**********, мобилният оператор предоставил на Г. С. Ф.
устройство марка DRIVEY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device на
преференциална цена, посочена в т. 7 от договора. В същата точка била посочена и
стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка.
Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги, Ф. дължала сума в
размер на 99,83 лв., начислена във фактура № **********/25.03.2021г.,
представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като бил взет предвид
периодът, през който длъжникът изпълнявал задълженията си по договора.
6. За предпочетен номер +359**********:
На 22.09.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
3
„Йеттел България" ЕАД, бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Джуниър 12.99” с
неограничени минути в мобилната мрежа на Теленор", с месечен абонамент в размер
на 12,99 лв. Ф. не изпълнила задълженията си по договора в общ размер 13,88 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.11.2020г. -
24.01.2021г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният
оператор начислил неустойка в размер на 32,46 лв., която не надвишавала размера на
три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №
**********/25.03.2021 г.
На същата дата - 22.09.2020г. и по повод горепосочения договор с
предпочетен номер +359**********, мобилният оператор предоставил на Г. С. Ф.
устройство марка KIDS WATCH MyKi Touch YELLOW на преференциална цена,
посочена в т. 7 от договора. В същата точка била посочена и стандартната цена на
устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Вследствие на
неизпълнението по договора за мобилни услуги, Ф. дължала сума в размер на 100,00
лв., начислена във фактура № **********/25.03.2021г., представляваща съразмерна
част от направената отстъпка, като бил взет предвид периодът, през който длъжникът
изпълнявал задълженията си по договора.
7. За предпочетен номер +359**********:
На 23.09.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, бил сключен Договор за услуга интернет за дома с
предпочетен номер +359********** за срок от 24 месеца, с абонаментен план
„Интернет за дома", със стандартен месечен абонамент в размер на 19,99 лв. Ф. не
изпълнила задълженията си по договора в общ размер на 40,88 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. Вследствие
на неизпълнението и съгласно т. 12 от договора, мобилният оператор начислил
неустойка в размер на 49,98 лв., която не надвишавала размера на три месечни
абонаментни такси и била начислена във фактура № **********/25.03.2021 г.
На същата дата - 23.09.2020г. и по повод горепосочения договор с
предпочетен номер +359**********, мобилният оператор предоставил на Г. С. Ф.
устройство марка HUAWEI ВЗ11-221 with Antenna, посочено в т. 8 от договора.
Вследствие на неизпълнението по договора за услуга интернет за дома и поради
невръщането на устройството на мобилния оператор Ф. дължала сума в размер на
96,00 лв., начислена във фактура № **********/25.03.2021 г.
8. За предпочетен номер +359**********:
На 07.11.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, било сключено Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „Тотал +" със стандартен месечен абонамент в размер на 69,99 лв.
Ф. не изпълнила задълженията си по споразумението в общ размер 74,80 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от
споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 174,96 лв.,
която не надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била начислена
във фактура № **********/25.03.2021г.
На същата дата - 07.11.2020г. и по повод горепосоченото споразумение с
предпочетен номер +359********** мобилният оператор предоставил на Г. С. Ф.
4
устройство марка SAMSUNG Galaxy S20 128GB Grey на преференциална цена,
посочена в раздел II, чл. 1 от споразумението. В същия раздел била посочена и
стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги, Ф. дължала
сума в размер на 363,25 лв., начислена във фактура № **********/25.03.2021г.,
представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като бил взет предвид
периодът, през който длъжникът изпълнявал задълженията си по споразумението.
9. За предпочетен номер +359**********:
На 07.11.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, било сключено Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „Тотал +" със стандартен месечен абонамент в размер на 69,99 лв.
Ф. не изпълнила задълженията си по споразумението в общ размер 70,88 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.11.2020г. -
24.01.2021 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от
споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 174,96 лв.,
която не надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била начислена
във фактура № **********/25.03.2021 г.
На същата дата - 07.11.2020г. и по повод горепосоченото споразумение с
предпочетен номер +359**********, мобилният оператор предоставил на Г. С. Ф.
устройство марка SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Silver на преференциална цена,
посочена в раздел II, чл. 1 от споразумението. В същия раздел била посочена и
стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги, Ф. дължала
сума в размер на 352,33 лв., начислена във фактура № **********/25.03.2021.,
представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като бил взет предвид
периодът, през който длъжникът изпълнявал задълженията си по споразумението.
10. За предпочетен номер +359**********:
На 07.11.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********** за срок от 24 месеца, с абонаментен план „Тотал +", с месечен
абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 13,99 лв. и месечен
абонамент след изтичане на първоначалния срок на договора в размер на 16,99 лв. Ф.
не изпълнила задълженията си по договора в общ размер 28,88 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. Вследствие
на неизпълнението и съгласно т. 10 от договора, мобилният оператор начислил
неустойка в размер на 49,57 лв., която не надвишавала размера на три месечни
абонаментни такси и била начислена във фактура № **********/25.03.2021г.
11. За предпочетен номер +359**********:
На 07.11.2020г. между Г. С. Ф. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем
„Йеттел България" ЕАД, бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал + с неограничени
нац. мин и изх. роуминг в зона ЕС" с месечен абонамент за първоначалния срок на
договора в размер на 30,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния
срок на договора в размер на 34,99 лв. Ф. не изпълнила задълженията си по договора в
общ размер 47,86 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. Вследствие на неизпълнението и
5
съгласно т. 10 от договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 96,95
лв., която не надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била
начислена във фактура № **********/25.03.2021 г.
На същата дата — 07.11.2020г. и по повод горепосочения договор с
предпочетен номер +359**********, мобилният оператор предоставил на Г. С. Ф.
устройство марка SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Silver на преференциална цена,
посочена в т. 6 от договора. В същата точка била посочена и стандартната цена на
устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Вследствие на
неизпълнението по договора за мобилни услуги, Ф. дължала сума в размер на 251,65
лв., начислена във фактура № **********/25.03.2021 г., представляваща съразмерна
част от направената отстъпка, като бил взет предвид периодът, през който длъжникът
изпълнявал задълженията си по договора.
По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски била
налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за лизинг, посочен в чл.
2 от съшия. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена,
предоставеното устройство не било върнато на мобилния оператор.
С оглед на гореизложеното на 21.12.2022г. „Йеттел България" ЕАД подало
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд -
Габрово срещу Г. С. Ф., в което се претендирали: главница в общ размер на 3225,70 лв.
(три хиляди двеста двадесет и пет лева и седемдесет стотинки) и законна лихва от
подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано било ч.гр.д. №
2182/2022г. по описа на Районен съд - Габрово. Издадена била заповед за изпълнение,
връчена на длъжника съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Искането на ищеца е съдът да постанови решение, с което да признае за
установено, че всеки от наследниците на страната по договорите с ищеца Г. С. Ф. - В.
Г. С. и С. Г. Ф., дължи на ищеца ½ от сума в общ размер на 3225,70 лв. (три хиляди
двеста двадесет и пет лева и седемдесет стотинки), представляваща неплатени:
- 108,42 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 56,81 лева - представляващи неплатени лизингови вноски за отчетен период
25.11.2020г. - 24.03.2021 г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +359**********
на устройство NOKIA 1.3 Dual Black;
- 122,59 лева - представляващи разликата между цената на устройството
NOKIA Dual Black без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг с предпочетен номер +359**********;
- 180,54 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 146,18 лева - представляващи разликата между цената на устройството
NOKIA 1.3 Dual Black без абонамент и преференциалната цена, на която е
предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
6
- 18,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11,2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 34,26 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 18,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 34,26 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 10,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 24,96 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 99,83 лева - представляващи разликата между цената на устройството
DRIVEY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device без абонамент и
преференциалната цена, на която е предоставено по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 13,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 32,46 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 100,00 лева - представляващи разликата между цената на устройството KIDS
WATCH MyKi Touch YELLOW без абонамент и преференциалната цена, на която е
предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 40,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер
+359**********;
- 49,98 лева - представляваща неустойка по Договор за услуга интернет за
дома с предпочетен номер+359**********;
- 96,00 лева - дължима сума, поради невръщане на устройството HUAWEI
ВЗ11 -221 with Antenna, предоставено по Договор за услуга интернет за дома с
предпочетен номер +359**********;
- 74,80 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 363,25 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy S20 128GB Grey без абонамент и преференциалната цена, на която
е предоставено по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********.
7
- 70,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер+359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 352,33 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Silver без абонамент и преференциалната цена, на
която е предоставено по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер +359**********;
- 28,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 49,57 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 47,86 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 96,95 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 251,65 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Silver без абонамент и преференциалната цена, на
която е предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********,
ведно със законната лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до
окончателно изплащане на вземането,
за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК № 1014/29.12.2022 г. по ч. гр. д. № 2182/2022 г. на РС Габрово,
както и да му бъдат присъдени сторените съдебно-деловодни разноски по
заповедното и исковото производство.
2. От страна на ответника С. Г. Ф.:
Ответникът С. Г. Ф. не взема отношение по предявения иск.
3. От страна на ответника В. Г. С.:
Назначеният особен представител на ответника признава, че В. Г. С. се явява
наследник на Г. С. Ф..
В останалата част оспорва иска като неоснователен.
Оспорва авторството на ответника по отношение на всички представени по
ЧГД № 2182/2022 г. по описа на РС - Габрово документи, носещи подписа на
ответника.
Клаузите за неустойка били нищожни поради неравноправност на основание
чл. 146 ал.1 във връзка с чл. 143 ал.2 т. 5 от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/.
8
Обвързването на неустойката с размера на стандартния месечен план, а не с
действителна месечна абонаментна такса, водело до нейната неравноправност.
Неравноправна била и неустойката обвързана със значително по-високата цена на
предоставеното устройство. Посочената пазарна цена на устройството в договорите
била значително завишена.
Неравноправно било и допълнението, че потребителят дължи възстановяване
на част от ползваната стойност на отстъпките на абонаментните планове
съответстваща на оставащия срок от договора съгласно чл.143 ал.2 т. 5 и т.19 от ЗЗП.
Неравноправни били клаузите:
- в допълнителното споразумение, съгласно която след изтичане на
първоначалния срок то се превръщало в безсрочно и можело да се прекрати с
едномесечно предизвестие - в нарушение на чл. 149 ал.2 т.9 от ЗЗП;
- в допълнителното споразумение, съгласно която операторът /ищцовото
дружество/ имало право да индексира месечния абонамент веднъж годишно.
Общите условия на ищеца не били приемани от ответника. Поради това
исковете били недоказани.
Общите условия на ищеца не съдържали клаузи за предсрочно прекратяване
на договорите. Поради това ищцовото дружество следвало да отправи покана към
ответника за плащане на дължимите суми и да извести ответницата за възможните
последици от неплащането им.
Искането на ответника, формулирано чрез особения му представител е съдът
да отхвърли предявените искове.
ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, от фактическа и правна страна намира следното:
1. Правна квалификация.
Пред съда е предявен установителен иск с процесуално правно основание чл.
422 ал. 1 от ГПК.
Материалните права на ищеца се основават на разпоредбите на:
- чл. 79, ал. 1 от ЗЗД относно претенцията за неплатени абонаментни такси за
далекосъобщителни услуги и лизингови вноски за предоставени устройства;
- чл. 92 от ЗЗД относно претенцията за присъждане на неустойка.
2. От фактическа и правна страна:
По делото са приети като писмени доказателства:
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Договор за лизинг с предпочетен номер +359********** за устройство
9
NOKIA 1.3 Dual Black;
- Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- Общи условия на „Теленор България" ЕАД за взаимоотношения с
потребителите на електронни съобщителни услуги;
- фактура № ********** от 25.12.2020 г.;
- фактура № ********** от 25.01.2021 г.;
- фактура № ********** от 25.03.2021 г.
От особения представител на ответника В. Г. С. е оспорена истиността на
представените от ищеца договори относно авторството на наследодателката на ищците
Г. С. Ф. и във връзка с това е допуснато изготвянето на съдебно графологична
експертиза.
1. Вещото лице дава заключение, че подписите положени в графите:
"място за полагане на подписа на потребителя:" в допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- "място за полагане на подписа на потребителя:" в допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********
10
не са изпълнени от Г. С. Ф., ЕГН **********.
Тъй като наследотелката на ответниците не е автор на посочените по-горе
договори (основание за част от предявените искови претенции), то между нея и ищеца
не е налице обосноваваната с тези договори облигационна връзка и претенциите въз
основа на тях са неоснователни, поради което искът следва да бъде отхвърлен в частта
да бъде признато за установено, че двамата ответници дължат в равни части на ищеца
следните суми:
- 180,54 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 146,18 лева - представляващи разликата между цената на устройството
NOKIA 1.3 Dual Black без абонамент и преференциалната цена, на която е
предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 18,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11,2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 34,26 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 18,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 34,26 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 10,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 24,96 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 99,83 лева - представляващи разликата между цената на устройството
DRIVEY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device без абонамент и
преференциалната цена, на която е предоставено по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 70,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер+359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 352,33 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Silver без абонамент и преференциалната цена, на
която е предоставено по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер +359**********,
11
ведно със законната лихва от датата на подаването на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение в съда (21.12.2022 г.) до изплащането на задължението,
като неоснователен и недоказан
2. Вещото лице дава заключение, че подписите положени в графите:
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
"за лизингополучателя:" и "лизингополучател" в договор за лизинг с предпочетен
номер +359********** за устройство NOKIA 1.3 Dual Black;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за услуга интернет за
дома с предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
"място за полагане на подписа на потребителя:" в договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
са изпълнени от Г. С. Ф., ЕГН **********.
Посочените договори носят подписа на наследодателката на ответниците и
доказват облигационна връзка между нея и ищеца, по силата на която на ответника са
предоставяни от ищеца електронни съобщителни услуги и устройства при условията
на лизинг срещу определена цена, която Г. С. Ф. е била длъжна да заплати. Размерът
на задълженията й са отразени в представените от ищеца фактури, които ответниците
дължат в равни части (по ½, т.к. такава е частта на всеки от наследството, съответно и
от дълговете, с които то е обременено), а именно следните суми:
- 108,42 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 56,81 лева - представляващи неплатени лизингови вноски за отчетен период
25.11.2020г. - 24.03.2021 г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +359**********
на устройство NOKIA 1.3 Dual Black;
- 13,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
12
+359**********;
- 40,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер
+359**********;
- 96,00 лева - дължима сума, поради невръщане на устройството HUAWEI
ВЗ11 -221 with Antenna, предоставено по Договор за услуга интернет за дома с
предпочетен номер +359**********;
- 74,80 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 28,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 47,86 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********,
ведно със законната лихва от датата на подаването на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение в съда (21.12.2022 г.) до изплащането на задължението.
3. Искането за установяване дължимостта на неустойки по сключените от
наследодателката на ответниците договори също е неоснователно.
Неустойките, които се претендират, представляват неустойки в размер на 3
месечни такси без ДДС за съответния номер и неустойки в размер на отстъпка от
цената на съответното устройство.
Клаузата за заплащане на неустойка в размер на 3 месечни такси без ДДС, ако
договорът бъде прекратен по инициатива или по вина на абоната преди изтичането на
срока на ползване е неравноправна, тъй като тя задължава потребителя при
неизпълнение на негови задължения /неплащане на месечни вноски/, вследствие на
което договорът е прекратен от доставчика на услугата, да заплати необосновано
висока неустойка, надвишаваща, размера на действително претърпените от кредитора
вреди при забавено изпълнение на парично задължение, а именно размера на
законната лихва. В същото време абонатът не получава насрещна престация от
доставчика на услугата, който по собствена инициатива е решил да прекрати договора.
Всичко това осъществява предпоставките на чл. 143, ал.2, т. 5 от ЗЗП за
неравноправност. Уговорената по този начин клауза е неравноправна и на основание
чл.146 ал.2 т.6 от ЗЗП доколкото позволява на оператора да се освободи от
задълженията си по договора по своя преценка, каквато възможност не е предвидена
за по-слабата страна в правоотношението - потребителят, за когото не се предвижда
реципрочна възможност да развали договора преди изтичането на срока му поради
неизпълнение на задълженията на доставчика на мобилни услуги и да получи
неустойка за неизпълнението. Посочената клауза, като част от стандартни, изготвени
предварително и типови споразумения на мобилния оператор, не е индивидуално
уговорена по смисъла на чл. 146 ал.2 от ЗЗП, поради което потребителят няма
възможност да влияе върху съдържанието им /да откаже клаузата за неустойка или
същата да бъде в по-нисък размер/.
Същото важи и по отношение на претенцията за заплащане на неустойка в
13
размер на разликата между стандартната /по-висока/ и преференциалната /по-ниска/
цена на предоставено устройство. Така уговорена неустойката излиза извън присъщите
й функции и цели единствено неоснователно обогатяване, на кредитора. Тази
неустойка обективира намерение на оператора да извърши едностранно промяна на
съществен елемент от договора, а именно - цената на устройството. Подобна уговорка
противоречи на добрите нрави, като води до явна нееквивалентност на престациите.
Освен това така определеният размер на неустойката противоречи на обезщетителната
й функция, като не само че не обезщетява вреди, а увеличава без съгласието на
насрещната страна цената на предоставеното устройство. Преференциалната цена при
сключването на договора за лизинг е определяща, като е недопустимо последващото
едностранно увеличение на цената на устройството или абонамента чрез договарянето
на неустойка под формата на извършената отстъпка. Цената на въпросното устройство
или услугата следва да се счита за окончателно определена именно със сключване на
договора за лизинг.
Поради това искът за установяване дължимостта на неустойки за сумите:
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 122,59 лева - представляващи разликата между цената на устройството
NOKIA Dual Black без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг с предпочетен номер +359**********;
- 32,46 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 100,00 лева - представляващи разликата между цената на устройството KIDS
WATCH MyKi Touch YELLOW без абонамент и преференциалната цена, на която е
предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 49,98 лева - представляваща неустойка по Договор за услуга интернет за
дома с предпочетен номер+359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 363,25 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy S20 128GB Grey без абонамент и преференциалната цена, на която
е предоставено по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********.
- 49,57 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 96,95 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 251,65 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Silver без абонамент и преференциалната цена, на
която е предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********,
ведно със законната лихва от датата на подаването на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение в съда (21.12.2022 г.) до изплащането на задължението,
следва да бъде оставен без уважение, като неосноватен.
14
ІІІ. Относно претенциите за разноски:
Съгласно ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. по ТД 4/2013 г. на ОСТГК на ВКС
съдът следва да се произнесе с осъдителен диспозитив относно разноските в
заповедното производство, съгласно произнасянето в заповедта, които са в общ
размер на 618,06 лева, включващи държавна такса в размер на 64,51 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 553,55 лева, които следва да бъдат присъдени
пропорционално на признатите за дължими суми от заповедта. Поради това на ищеца
следва да бъдат присъдени 89,62 лева разноски за заповедното производство.
От страна на ищеца се претендира присъждане на разноски сторени в
исковото производство, включващи държавна такса в размер на 64,51 лева, адвокатско
възнаграждение в размер 622,57 лева и възнаграждение на особен представител в
размер на 700 лева, или общо разноски 1387,08 лева. Пропорционално на уважения
материален интерес следва да му бъдат присъдени 201,13 лева разноски за исковото
производство.
Съгласно чл. 78 ал. 6 от ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати
направените от касата на съда по доказателствените искания на особения представител
на ответника В. Г. С. разноски за извършване на допуснатата съдебно графологична
експертиза (в общ размер на 520 лева) пропорционално на отхвърлената част от иска, а
именно в размер на 444,60 лева.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
І. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. Г. С., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: град Габрово, ул. ********** № 39, ет. 1, ап. 1 и С. Г. Ф., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. **********, общ. Дряново, ул. ********** № 31, в
качеството на наследници на Г. С. Ф., с ЕГН **********, починала на 18.04.2023 г.
ДЪЛЖАТ В РАВНИ ЧАСТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.„Младост" 4, Бизнес
Парк София, сграда 6 сума в общ размер на 467,53 лева, включваща:
- 108,42 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 56,81 лева - представляващи неплатени лизингови вноски за отчетен период
25.11.2020г. - 24.03.2021 г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +359**********
на устройство NOKIA 1.3 Dual Black;
- 13,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 40,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер
+359**********;
- 96,00 лева - дължима сума, поради невръщане на устройството HUAWEI
ВЗ11 -221 with Antenna, предоставено по Договор за услуга интернет за дома с
15
предпочетен номер +359**********;
- 74,80 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 28,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 47,86 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********,
ведно със законната лихва от 21.12.2022 г. (датата на подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда) до изплащането на
задължението,
за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК № 1014/29.12.2022 г. по ч. гр. д. № 2182/2022 г. на РС Габрово,
на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
ІІ. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предявеният иск да бъде признато за
установено, че В. Г. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово, ул.
********** № 39, ет. 1, ап. 1 и С. Г. Ф., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
**********, общ. Дряново, ул. ********** № 31, в качеството на наследници на Г.
С. Ф., с ЕГН **********, починала на 18.04.2023 г. ДЪЛЖАТ В РАВНИ ЧАСТИ на
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Младост, ж.к.„Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6 сума в общ
размер на 2758,17 лева, включваща:
- 180,54 лева - представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 146,18 лева - представляващи разликата между цената на устройството
NOKIA 1.3 Dual Black без абонамент и преференциалната цена, на която е
предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 18,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11,2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 34,26 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 18,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 34,26 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
16
- 10,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********;
- 24,96 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 99,83 лева - представляващи разликата между цената на устройството
DRIVEY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device без абонамент и
преференциалната цена, на която е предоставено по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 70,88 лева - представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
25.11.2020г. - 24.01.2021 г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер+359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 352,33 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Silver без абонамент и преференциалната цена, на
която е предоставено по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер +359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 122,59 лева - представляващи разликата между цената на устройството
NOKIA Dual Black без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг с предпочетен номер +359**********;
- 32,46 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 100,00 лева - представляващи разликата между цената на устройството KIDS
WATCH MyKi Touch YELLOW без абонамент и преференциалната цена, на която е
предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 49,98 лева - представляваща неустойка по Договор за услуга интернет за
дома с предпочетен номер+359**********;
- 174,96 лева - представляваща неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359**********;
- 363,25 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy S20 128GB Grey без абонамент и преференциалната цена, на която
е предоставено по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********.
- 49,57 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 96,95 лева - представляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359**********;
- 251,65 лева - представляващи разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Silver без абонамент и преференциалната цена, на
която е предоставено по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359**********,
17
за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК № 1014/29.12.2022 г. по ч. гр. д. № 2182/2022 г. на РС Габрово,
като неоснователен и недоказан.
ІІІ. ОСЪЖДА В. Г. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово,
ул. ********** № 39, ет. 1, ап. 1 и С. Г. Ф., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
**********, общ. Дряново, ул. ********** № 31 ДА ЗАПЛАТЯТ В РАВНИ ЧАСТИ
на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж.к.„Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6
сумата 89,62 лева – разноски по делото по воденето на заповедното производство, на
осн чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ІV. ОСЪЖДА В. Г. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: град Габрово,
ул. ********** № 39, ет. 1, ап. 1 и С. Г. Ф., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
**********, общ. Дряново, ул. ********** № 31 ДА ЗАПЛАТЯТ В РАВНИ ЧАСТИ
на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж.к.,.Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6
сумата 201,13 лева – разноски по делото по воденето на исковото производство, на
осн чл. 78, ал. 1 от ГПК.
V. ОСЪЖДА „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.,.Младост" 4, Бизнес Парк София,
сграда 6 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката за
държавни такси на РС Габрово, сумата 444,60 лева - разноски по делото, направени
от бюджета на съда по искания на особения представител на ответника В. Г. С., на осн.
чл. 78 ал. 6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред ОС – Габрово, в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
18