Р Е Ш Е Н И Е
№
27.5.2020 г. град Велико Търново
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновски районен съд VІ-ти граждански състав
на осемнадесети
май две хиляди и двадесета година
в публично
заседание в състав:
Районен съдия: Георги Георгиев
при секретаря Милена Радкова
като
разгледа гражданско дело № 174 по описа за
Производството
е образувано по искова молба на В.В.М., действаща като майка и законен
представител на непълнолетната Н.Д.К., срещу Д.К.К., с която се иска на детето
да бъде разрешено да пътува извън границите на Република България – в
Португалия, в страните от Европейския съюз и в Република Сърбия за периода от
10.7.2020 до 30.7.2020 г.
В
молбата се сочи, че с решение по гр. д. № 3805/2006 г. на Районен съд – Плевен
бракът между страните е прекратен, като родителските права по отношение на
роденото от него дете са предоставени на майката. Заявява се, че Н. е избрана
за участие в проект по програма „Еразъм”, дейността
по който ще се проведе в Португалия в периода от 12.7.2020 г. до 27.7.2020 г.,
но към настоящия момент бащата отказва да даде съгласието си и това препятства
пътуването на детето.
В законоустановения
срок не е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание процесуалният
представител на ищцата поддържа молбата и моли
за нейното уважаване.
Заявява, че предвид създалата се обстановка е налице възможност пътуването на
детето да се отложи за след посочения в исковата молба период, поради което
моли разрешението да бъде дадено до 30.3.2021 г.
Ответникът,
редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Съдът, като взе предвид исканията
и доводите на ищцата, събраните доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира
за установено следното от фактическа
и правна страна:
По делото не се спори, а и се установява от
приложените писмени доказателства, че непълнолетната Н.Д.К. е родена от брака
на страните, както и че с решение по гр. д. № 3805/2006 г. на Плевенски районен
съд бракът между родителите е прекратен и родителските права по отношение на
детето са предоставени на майката.
От представената служебна бележка, издадена
от ПГСАГ „Ангел Попов, гр. Велико Търново, се установява, че през учебната
2019/2020 г. Н.К. е ученичка в X-ти
клас и е избрана за участие в проект № 2019-1-BG1-КА116-061242 „Ремодулация
на сгради – практика за изготвяне на технически проект” по Европейска програма
„Еразъм+”, дейността по който ще се проведе в периода
от 12.7.2020 г. до 27.7.2020 г. в гр. Брага, Потругалия.
Според изготвения за целите на
производството социален доклад се установява, че детето с нетърпение очаква
пътуването и участието си в проекта, което ще обогати професионалните му
умения, както знанията му за културата и традициите на Португалия. От своя
страна, майката също смята, че участието на дъщеря й в проекта ще е от полза за
нейното професионално и
личностно развитие, като становището на Отдел „Закрила на детето” при Дирекция „Социално
подпомагане”, гр.Велико Търново е, че участието в проекта е в интерес на детето
и ще допринесе и за личностното и професионалното му обогатяване.
Изслушана в съдебно заседание Н.К. заявява,
че има желание да пътува, за да участва в проекта, като при опита си да получи
съгласието на баща си последният й е заявил, че вероятно ще пътува в чужбина и
няма да може да даде разрешение.
Съгласно разпоредбата на чл. 127а СК,
въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите
лични документи за това, се решават по общо съгласие на родителите, а при
липсата на такова спорът между тях се разрешава от съда. Възможността за
издаване на задграничен паспорт на дете и за пътуване извън страната не зависи
от упражняването на родителските права и за целта е необходимо съгласието на
двамата родители, удостоверено по реда на чл. 45, ал. 1 и чл. 76, т. 9 от
Закона за българските лични документи.
В настоящия случай до момента на приключване
на устните състезания бащата не е възразил за това дъщеря му да пътува до
чужбина и обратно, но доколкото от негова страна не е дадено такова изрично
съгласие, същото следва да бъде заместено по реда на чл. 127а, ал. 2 СК. Разрешението да пътува в чужбина е в интерес на детето и е
съобразено с неговите нужди, поради което искането следва да бъде уважено. Това
е така, тъй като анализът на представените доказателства налага извод,
че в интерес на непълнолетната Н. е същата да може да пътува до Португалия и
обратно с цел участието си в проекта по Европейска програма „Еразъм”. Тук следва да се има в предвид, че бащата не е
подал отговор на исковата молба, не се яви в насроченото открито заседание и не
взе становище по искането на ищцата, което потвърждава становището, че същият
се е дезинтересирал от нуждите на детето.
По
тези съображения, съдът намира, че следва да се постанови акт на спорна съдебна
администрация, който да замести липсващото съгласие на бащата по отношение
пътуването на непълнолетната Н.К. от Република България до Португалия и обратно.
Разрешението следва да бъде дадено съобразно направеното в съдебно заседание
уточнение, а именно - за периода от 10.7.2020 г. до 30.3.2021 г., предвид
възможността пътуването на детето да се отложи поради създалата се извънредна
обстановка по повод пандемията от COVID-19.
Предвид
краткия период до началната дата на исканото разрешение, съдът намира, че
следва да допусне предварително изпълнение на решението по делото. Недопускането
на такова изпълнение би могло да доведе до необосновано засягане интереса на
детето при
евентуално обжалване на съдебния акт
и на практика да обезсмисли даденото разрешение.
Мотивиран от горното, Великотърновският
районен съд
Р Е Ш И :
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласието на бащата
Д.К.К.,
ЕГН **********, за
пътуване на Н.Д.К., ЕГН ********** извън границите на
Република България, а именно - до Португалия
и останалите страни от Европейския съюз, както и до
Република Сърбия в периода от 10.7.2020 до 30.3.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението.
Решението
подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: