№ 3
гр. Шумен , 11.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослав Ц. Марков
като разгледа докладваното от Мирослав Ц. Марков Гражданско дело №
20203630102023 по описа за 2020 година
В искането си до съда, съпрузите В. Б. Я. с ЕГН ********** и Я. Б. Я. с ЕГН
**********, двамата с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. ***, молят за постановяване на решение
за прекратяване на сключения между тях граждански брак, за който е съставен акт за
граждански брак №310/01.07.1990 г. от ОНС – Шумен, по взаимно съгласие. Съпрузите
основават искането си на твърдения за постигнато между тях сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие за прекратяване на брака. Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от СК
относно уреждането на отношенията след развода, представено в писмен вид към молбата.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се явяват лично като
поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им
споразумение. Потвърждават сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид: удостоверение за раждане от
24.09.1992 г., издадено въз основа на акт за раждане №1476/24.09.1992 г. от ОНС – Шумен,
удостоверение за раждане от 26.11.1990 г., издадено въз основа на акт за раждане
№2052/26.11.1990 г. от ОНС – Шумен и оригинал на удостоверение за сключен граждански брак
от 01.07.1990 г., за което е съставен акт за граждански брак №310/01.07.1990 г. от ОНС – Шумен.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в
тяхната съвкупност, намира за установени посочените фактически констатации и формира
следните правни изводи:
Двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, като решението
им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите за
прекратяване на брака. Едновременно с това прецени, че споразумението им удовлетворява
1
съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на
морала. Ето защо намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи
да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
По отношение на разноските, молителите са изразили становище, да останат така както са
направени. При завеждане на исковата молба се дължи такса в размер на 25 лева, на основание
чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, която е внесена по
сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане
на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 /четиридесет/ лв., която следва да се раздели
между молителите, като се вземе предвид внесената първоначална такава, както и държавни
такси върху имуществените отношения, така както са посочени в споразумението.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330, ал.3 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК
РЕШИ:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК и прекратява брака
между В. Б. Я. с ЕГН ********** и Я. Б. Я. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. ***, за който е съставен акт за граждански брак №310/01.07.1990 г. от ОНС – Шумен.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, в следния
смисъл:
Молителите нямат родени от брака деца, които да не са навършили пълнолетие.
Молителите не притежават недвижими имоти и парични влогове – съпружеска
имуществена общност.
Вещите придобити по време на брака са поделени между съпрузите извънсъдебно.
Молителите са уредили всички имуществени отношения помежду си и нямат имуществени
претенции един към друг.
Семейното жилище – представляващо Апартамент №14, находящ се в гр. Шумен, общ.
Шумен, ул. ***, представляващ две стаи и кухня е освободено от двамата молители и се ползва
от сина им Б.Я.Б..
Страните нямат претенции за издръжка помежду си.
След прекратяване на брака съпругата запазва фамилното име Янкова.
Разноските по делото се поемат поравно от двамата молители.
ОСЪЖДА В. Б. Я. с ЕГН ********** да плати в полза на Държавата, към бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц
България“ АД – Шумен, както следва: сумата от 12,50 лева, представляваща държавна такса за
2
допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5,00 лева такса, в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Я. Б. Я. с ЕГН **********, да плати в полза на Държавата, към бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц
България“ АД – Шумен, както следва: сумата от 12,50 лева, представляваща държавна такса за
допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК както и 5.00 /пет/ лева такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3