№ 22921
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110169389 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил документи, които са допустими, относими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени
доказателства.
Следва да бъде допуснато изслушването на съдебно-автотехническа експертиза,
която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
Искането на ищеца да бъде допуснато събирането на гласни доказателства чрез
разпита на Е. В. Р. с посочен в исковата молба адрес следва да се уважи /при необходимост
свидетеля да се призове след извършване на служебна адресна справка от НБД Население по
реда на Наредба № 14/09г.
Следва да се уважи доказателственото искане на ищеца за служебно изискване на
административно-наказателната преписка, образувана във връзка с процесното ПТП,
настъпило на 15.07.2021 г., обективирано в Протокол за ПТП № 1779721/16.07.2021 г.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА извършване на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба при депозит в размер на 200 лева, вносими от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., тел. 0*
Вещите лица да се призоват след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ДОПУСКА до разпит свидетеля Е. В. Р., ЕГН **********, който да се призове на
1
посочения в исковата молба адрес: гр. Роман, ж.к. „Роман“, бл. № 3, вх. Б, ет. 5 ап. 19, като
бъде извършена справка в НБД за регистрираните адреси на лицето и същото бъде
призовано едновременно на всички открити такива, след представяне доказателства за
внесен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 50 лв., вносим от
ответника в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от отдел „Пътна полиция“ към СДВР -
административно-наказателната преписка, образувана във връзка с ПТП настъпило на
15.07.2021 г., обективирано в Протокол за ПТП № 1779721/16.07.2021 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 10=07= 2024 г. от 13 30
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ, вр. чл. 45 за
заплащане на сума в размер на 860,05 лв., изплатено от ищеца застрахователно обезщетение
въз основа на сключен договор за застраховка „гражданска отговорност”, за вредите,
причинени на 15.07.2021 г. от виновно, противоправно поведение на ответника при
управление на МПС, който е напуснал мястото на ПТП, ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба - 19.12.2023 г. до окончателното изплащане.
Ищецът твърди, че е страна по валиден договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”, сключен по отношение на собственика и водач на лек автомобил
„Фолксваген Голф”, с per. № РК0864ВТ, по силата на който е поел задължение да плати
застрахователно обезщетение за вредите резултат от настъпило в срока на действието му
застрахователно събитие, покрит риск по същия. В изпълнение на тези си задължения
платил застрахователно обезщетение в размер на 835,05 лева на собственика на увредения
автомобил „Нисан Алмера”, с per. № РК8287ВВ, за причинените му на 15.07.2021 г. вреди от
виновно, противоправно поведение на ответника при управление на лек автомобил
„Фолксваген Голф”, с per. № РК0864ВТ. След причиняване на деликта ответникът е
напуснал местопроизшествието преди идването на органите за контрол на движение по
пътищата. Счита, че има право на регресен иск срещу ответника до размера на платеното
застрахователно обезщетение с вкл. ликвидационни разноски в размер на 25.00 лева, поради
което претендира същото. След отправена покана за доброволно възстановяване на
изплатеното от ищеца обезщетение, твърди, че не е постъпило плащане по него от страна на
ответника.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът чрез назначения по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК
особен представител е подал отговор на исковата молба, с който искът се оспорва като
неоснователен. Оспорва се махнизма на процесното ПТП, размера на вредите и плащането
на застрахователно обезщетение от ищеца. Моли се за отхвърляне на исковете и присъждане
на разноски.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за задължително
застраховане „ГО”, в срока на застрахователното покритие на който е настъпило
застрахователно събитие, покрит риск по последния, че виновен за събитието е
застрахования при ищеца водач, който след причиняване на вредите е напуснал мястото на
ПТП, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил
застрахователно обезщетение за вредите по пострадалото МПС в предявения размер.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти, да докаже плащането.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
2
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3