МОТИВИ
към Решение по АНД №249/2019г.
А.К.Г. е бил привлечен като
обвиняем по ДП №53/2019 г. по описа на РУ ****за това,
че на 20.04.2019 г. в с.***, общ.****е
управлявал моторно превозно средство - колесен трактор марка/модел „*****", с номер на рама
/шаси/ ***, № на двигател - ***, което не е регистрирано по надлежния – престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
С постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от 30.09.2019 год., прокурор от Районна прокуратура - Момчилград на
осн.чл.199, ал.1, чл.242, ал.1, предл.трето и чл.375 от НПК е предложил
обвиняемия А.К.Г. да бъде освободен от наказателна
отговорност за престъплението по чл.345, ал.2 във вр.с
ал.1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Момчилград намира обвинението за
доказано, а обвиняемия за виновен по същото. Счита, че
са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и
налагане на административно наказание, като пледира за наказание към минималния
размер на предвиденото.
В
съдебно заседание обвиняемият се явява лично и заявява, че се признава за
виновен и моли за най-лекото наказание.
Съдът,
като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по делото гласни
доказателства, както и тези намиращи се в ДП №53/2019 г. по описа на РУ – ****намира
за установено от фактическа страна следното:
На 20.04.2019 г. след обяд на пътя в с.***, обв.Г. управлявал трактора, в който бил и св.Д.К. Около
15.00 ч. в района на с.***, св.Б.С- полицай при РУ на МВР - Кирково, заедно със
свидетелите Б.Х и М.К- полицаи в зонално жандармерийско управление - Кърджали
изпълнявали служебните си задължения във връзка с безопасността на движението
по пътищата. Виждайки патрулния автомобил, на разстояние около 100 м. обв.Г. спрял трактора и заедно с приятеля си св.К слезли от
превозното средство и се опитали да се отдалечат от него. Със служебния
автомобил полицейските служители отишли до трактора. През това време обвиняемия
и св.К били на разстояние от около 20 метра от тях. Двете момчета били извикани
от полицаите, при което спрели и изчакали. При извършената проверка се
установило, че обв.Г. е неправоспособен водач на МПС;
нямал нито една регистрирана категория за управление на МПС и трактора не е бил
регистриран по надлежния ред, и съответно нямал регистрационна табела. За
констатираните нарушения против А.Г. са били съставени 2 бр. АУАН, единия от
които е по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на Г. за запознаване със
съдържанието и подписан без възражения.
От писмо с изх. № *****г.
на Областна дирекция „Земеделие" гр.Кърджали е видно, че колесен трактор
марка/модел „*****", с номер на рама /шаси/ ***,
№ на двигател - ***не е бил регистриран в системата на институцията.
При така установената
фактическа обстановка, обв.Г. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От обективна страна - на
20.04.2019 г. в с.***, общ.****обв.Г. е управлявал МПС
- колесен трактор марка/модел „*****", с номер
на рама /шаси/ ***, № на двигател - ***, което не е
регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна
деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл, при който обв.Г. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е допускал настъпването на общественоопасните последици.
Като смекчаващи
отговорността обстоятелства могат да се отчетат чистото съдебно минало на
обвиняемия, добрите му характеристични данни, младата му възраст, признанието
за стореното и разкаянието за извършеното, а като отегчаващи - управление на
МПС въпреки неправоспособността му.
Причина за извършване на
престъпленията е незачитането от страна на обв.Г. на
установените в страната норми, регламентиращи движението по пътищата.
От представеното свидетелство за съдимост е видно,
че обв.Г. е неосъждан за престъпление от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел ІV
от НК.
Горната фактическа обстановка се установява
по безспорен и несъмнен начин от обясненията на обв.Г. дадени както на ДП, така и в хода на съдебното следствие, а така също от материалите по ДП №53/2019г. по описа на РУ – Кирково.
При така приетата фактическа
обстановка, от правна страна съдът съобрази следното:
Обв.Г. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав на престъплението по чл.345, ал.2 вр.с ал.1 от НК за това,
че на 20.04.2019 г. в с.***,
общ.****е управлявал МПС - колесен трактор марка/модел
„*****", с номер на рама /шаси/ ***, № на двигател - ***, което не е регистрирано
по надлежния.
Съдът като взе предвид,
че за посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание
“Лишаване от свобода” до една година
или с „глоба“ от петстотин до хиляда лева, обвиняемият
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК;
няма причинени имуществени вреди, намира, че са налице
условията за приложение на чл.78а от НК,
поради което следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба.
При
определяне на наказанието, което следва да се
наложи на обвиняемия А.Г.
и основавайки се
на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на законност
и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното: обществената опасност на деянието е ниска;
обществената опасност на обвиняемия също
е ниска, с оглед чистото му съдебно
минало; наличието на смекчаващи отговорността
обстоятелства - оказано съдействие при разследването и изразена самокритичност към извършеното, младата му възраст, както
и липсата на отегчаващи такива.
Предвид
гореизложеното съдът счита, че на
обвиняемия А.К.Г. следва да бъде определено наказание при превес на
смекчаващите отговорността му обстоятелства, към установения в закона минимален размер, а именно: административно наказание глоба в размер на 1000/хиляда/ лева.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
Районен съдия:
/Й.Геров/