РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
20.03.2017 г.
Ямболският
окръжен съд граждански състав в разпоредително заседание на 20.03.2017 г. в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Д.КЮЧУКОВ
като
разгледа докладваното от съдията Добрин Кючуков търговско дело № 7/2017г. по
описа на Ямболския окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 422 ГПК вр. с чл.365 и сл. ГПК
Производството
е по реда на чл. 517 ал.З ГПК
Делото е образувано по искова молба на П.Ж.К., с която
се иска прекратяването на търговско дружество "ЕЙЧ ДЖИ КРЕДИТ ГРУП"
ООД гр. Ямбол и откриване на производство по ликвидация. Налице са законовите
предпоставки за прекратяване на дружеството, визирани в разпоредбата на чл.517
ал.З ГПК, а именно: налице е висящо изп.д. № 416/2016 г. на ДСИ срещу
съдружника Галин Ангелов Тонев, което не е издължено, принудителното изпълнение
е насочено срещу дяловете на съдружника Галин Ангелов Тонев, взискателят е
овластен от съдебния изпълнител да предяви иск за прекратяване на дружеството,
вземането не е удовлетворено в предвидения тримесечен срок, считано от
уведомяване на дружеството.
Исковата молба с доказателствата и приложенията към
нея е връчена на ответника . В двуседмичния срок по чл. 367 ал.1 ГПК е постъпил
отговор на исковата молба от ответника "ЕЙЧ ДЖИ КРЕДИТ ГРУП" ООД гр.
Ямбол, отговора се признава допустимостта и основателността на предявения иск.
Декларира се, че дължимата сума от 20 000 лв. ще бъде заплатена на ищеца до
приключване на производството по делото.
В двуседмичния срок по чл. 372 ал.1 ГПК е постъпила допълнителна искова
молба от "ЕЙЧ ДЖИ КРЕДИТ ГРУП" ООД гр. Ямбол
След като прие допълнителна искова молба, депозирана
от"ЕЙЧ ДЖИ КРЕДИТ ГРУП" ООД гр. Ямбол , в изпълнение на задълженията
си по чл. 373 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителна искова
молба на "ЕЙЧ ДЖИ КРЕДИТ ГРУП" ООД гр. Ямбол,ведно с приложенията, да
се изпрати на ответника
Указва на ответника, че в
двуседмичен срок от получаване на допълнителна искова молба може да подаде
отговор, в който да поиска от съда да се произнесе със самото решение относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителна искова
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
Указва на ответника,че при неподаване на отговор на
допълнителната искова молба в указания от съда срок или неупражняване на
изброените по горе права губи възможността да сторят това по късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
Препис от
разпореждането да се връчи на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: