№ 4931
гр. София , 20.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20211110133442 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Посочените от ищеца писмени доказателства са относими към правилното решаване на
спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато. Следва да бъде допуснато
изготвянето на САТЕ с поставените от страните задачи. Следва да се допусне събиране на
гласни доказателствени средства за установяване механизма на ПТП чрез разпит на
посочения от ответника свидетел, но доколкото същият е с местоживеене в гр. Габрово,
разпитът му следва да бъде извършен по делегация от РС – Габрово. Искането на ищеца за
изслушване на ССчЕ с оглед позицията на ответника следва да се остави без уважение.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с настоящето
определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 10.12.2021г. от 10.00 часа, за която дата и час да се уведомят
страните с препис от настоящото определение, а ищецът и с препис от отговора на исковата
молба от ответника.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите поставени от ищеца в ИМ и от ответника в
отговора при депозит в размер на 500 лева, вносим от страните поравно – 250 лева от ищеца
и 250 лева – от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
1
НАЗНАЧАВА за вещо лице ж.х.е., моб. тел. 0888/52 11 55.
Вещото лице да се уведоми за поставената му задача след представен по делото документ за
внесен депозит и след изпращане на съдебната поръчка на РС - Габрово.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства за установяване механизма на
ПТП чрез разпит на свидетеля к.г.б.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля к.г.б в размер на 30 лева, вносим от
ответника в едноседмичен срок от съобщението по сметка на РС – Габрово.
ПОСТАНОВЯВА разпита на свидетеля к.г.б да се извърши по делегация от РС – Габрово.
НАСРОЧВА о.с.з. за разпит на свидетеля к.г.б по делегация за 01.12.2021г. от 14.00 часа.
Да се изготви служебна справка за адреси на свидетеля к.г.б, ЕГН **********.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всяка от страните в едноседмичен срок от съобщението да
представи въпросен лист за разпита на св. к.г.б, който да бъде преценен от настоящия състав
на съда, при спазване на процедурата по чл. 117 ПАС.
Към съдебната поръчка да се приложи и препис от двустранния констативен протокол за
ПТП, приложен на л. 14 от преписката на делото за предявяване на свидетеля.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за изслушване на ССчЕ.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и
ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и
медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време за медиации -
2
всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15
ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация: Мариана Николова,
Мария Георгиева - тел. 02/8955423, ********@**********.**; www.srs.justice.bg.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът ЗАД „Алианц България“ АД твърди, че по договор за застраховка имущество
“Каско” заплатил на застрахования сума в размер на 1 155.23 лева, представляваща
застрахователно обезщетение за щети на МПС, настъпили в резултат от ПТП, реализирано
на 23.12.2019г., в гр. Габрово. Виновен за ПТП бил водачът на л.а. марка „Опел“, модел
„Комбо“ с рег. № ЕВ 3089 ВК, чиято гражданска отговорност към датата на ПТП била
застрахована при ответното дружество. Поканен, ответникът не изпълнил задълженията си
по договора за застраховка “Гражданска отговорност” по предявената от ищеца регресна
претенция за заплатено застрахователно обезщетение в размер на сумата от 1 170.23 лева с
вкл. 15 лева ликвидационни разноски. Ищецът моли съдът да му присъди последната сума,
ведно със законни лихви от датата на депозиране на ИМ в съда – 11.06.2021г. до
окончателното погасяване. Претендира разноски.
Ответникът “ДаллБогг: Живот и здраве“ АД в срока по чл. 131 ГПК депозира писмен
отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Оспорва механизма на ПТП, оспорва ДКП
– от съдържанието му не се установявал твърдяният от ищеца механизъм, оспорва вината на
водача на л.а. марка „Опел“, модел „Комбо“ с рег. № ЕВ 3089 ВК, причинно следствената
връзка на ПТП с вредите. Твърди вина на водача на л.а. марка „Пежо“, модел „208“ с рег. №
СВ 5932 КР, който нарушил нормата на чл. 25, ал. 1 ЗдвП. В условията на евентуалност
твърди съпричиняване. Оспорва размера на вредите. Моли за отхвърляне на иска.
Претендира разноски.
Предявен е иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Релевантните факти към иска с правно основание чл. 411 КЗ са: 1. наличие на валиден
договор за застраховка имущество между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото
имущество, 2. плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение, 3.
деликтната отговорност – виновно противоправно поведение на трето лице по отношение на
увредения-застрахован при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в
причинна връзка с вредоносния резултат, 4. валиден договор за застраховка гражданска
отговорност, покриващ отговорността му за причинените щети, сключен с ответното
застрахователно дружество; 5. вид и размер на претърпените вреди. Доказателствената
тежест е за ищеца.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК обстоятелствата по т. 1, 2 и 4
не се нуждаят от доказване. В тежест на ответника при установяване на горното е да
3
установи в процеса положителния факт на погасяване на дълга.
В тежест на ответника е да установи възражението си за съпричиняване.
Предвид нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4