№ 1350
гр. Пазарджик, 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220102873 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищеца М. С. В. се явява лично, редовно призован и с адв. В., редовно
упълномощена да го представлява, с пълномощно, приложено по делото.
Ответницата З. ЕК. В. се явява лично, редовно призована.
Явява се представител на ДСП - Пазарджик социален работник Г. А. С.,
редовно призовани.
АДВ. В.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. В.: Поддържаме исковата молба. Нови доказателства няма сочим.
Водим един свидетел.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Запозната съм с исковата молба. Подала съм
писмен отговор. Това, което съм написала в писмения отговор го поддържам.
АДВ. В.: Правя уточнение, че искаме съдът да се произнесе в
решението си и по отношение упражняването на родителските права върху
1
трите деца, тъй като най-голямото дете – М. М. В. е била припозната от
бащата М. С. В..
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. В.: Ние искаме съдът да не се произнася по вината за
прекратяването на брака, но все пак водим и един свидетел. Родителските
права по отношение и на трите деца да бъдат предоставени на майката,
ищецът ще заплаща по 163 лв. за всяко едно от трите деца от момента на
постановяване на решението и влизането му в сила. По отношение на
семейното жилище, което се намира в гр. Пазарджик, ул. *****, то е на
бащата на М., същото да бъде предоставено за ползване на ищеца. По
отношение на личните контакти на бащата с децата, ищецът да може да ги
взима при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, в събота от
9:00 часа до неделя до 16:00 часа и един месец през лятото, когато майката не
е в платен годишен отпуск. Ответницата желае да носи предбрачното си
фамилно име М.. По между си няма да си дължат издръжка. Те не
претендират никакви имуществени претенции, тъй като не са придобили
такива.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Чух споразумението и съм съгласна с всички
клаузи и желая бракът ни да бъде прекратен по взаимно съгласие.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните счита, че са
налице предпоставките на закона настоящото производство да премине към
процедура за развод по взаимно съгласие на основание чл. 330 от ГПК, във
връзка с чл. 50 от СК.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред с правно
основание чл. 49 от СК към процедура за развод по взаимно съгласие на
основание чл. 330 от ГПК, във връзка с чл. 50 от СК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Делото се води по процедура за развод по взаимно съгласие на
основание чл. 50 от СК.
2
В настоящото съдебно заседание двамата съпрузи постигнаха
споразумение за прекратяване на сключения по между им граждански брак,
при следните условия:
1. Страните се съгласяват сключения по между им граждански брак да
бъде прекратен по взаимно съгласие, без съда да се произнася по въпроса за
вината.
2. Родителските права върху родените от брака деца Н. М. В., М. М. В. и
Е. М. В. да се предоставят за упражняване на майката З. ЕК. В. като съдът
определи местоживеенето на децата на адреса на майката в гр. Пазарджик,
ул.*******.
3. Бащата М. С. В. да заплаща издръжка за всяко едно от трите деца в
минимален размер от 163 лв., считано от датата на влизане на решението в
сила.
4. Бащата М. С. В. да има право да взима децата при себе си съгласно
уговореното между страните.
5. Семейното жилище, което се намира в гр. Пазарджик, ул. ***** да
бъде предоставено за ползване на съпруга М. С. В..
6. След прекратяването на брака съпругата да носи предбрачното си
фамилно име – М..
7. Страните няма да си дължат издръжка един спрямо друг и нямат
никакви имуществени претенции един спрямо друг.
8. Разноските остават за страните, така както са направени.
АДВ. В.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания
по доказателствата.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Нямам доказателствени искания.
По отношение на доказателствата съдът се е произнесъл с определение
от 19.10.2021 г., с което е приел представените от страните писмени
доказателства и е допуснал да бъдат разпитани по един свидетел, при режим
на довеждане за всяка една от страните, които с оглед на постигнатото
споразумение между страните съдът счита, че е безпредметно да бъдат
разпитвани.
СЪДЪТ докладва на страните изготвения социален доклад от ДСП –
3
Пазарджик с вх.№ 21298/12.11.2021 г.
СОЦ. РАБОТНИК С.: Аз съм работила лично социалния доклад.
Проведохме среща с майката. С бащата не е извършено събеседване, тъй като
не го открихме. Не сме посетили дома на майката тъй като действат мерките
за Ковид. Децата са със задоволени базови потребности. Считам, че майката
може да полага грижи. Най-важното за нас е, че страните са в добри
отношения пред децата и нямат конфликти.
АДВ. В.: Да се приеме социалния доклад.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Да се приеме социалния доклад.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме изготвения социален доклад от ДСП
- Пазарджик с вх. № 21298/12.11.2021 г.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения социален доклад от ДСП - Пазарджик с вх.
№21298/12.11.2021 г.
АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Нямам други доказателствени искания, моля
да се приключи делото.
На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК съдът следва да даде ход на
устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. В.: Уважаеми господин Съдия, с оглед на подадената искова
молба и отговора се вижда, че между страните съществува непоколебимо
съгласие бракът да бъде прекратен, тъй като той е дълбоко и непоправимо
разстроен, тъй като страните не живеят от дълго време заедно. Желаем бракът
да бъде прекратен по взаимно съгласие, като съдът не се произнася по
въпроса за вината. По отношение на родените от брака три деца родителските
права върху същите следва да бъдат предоставени на майката, която да полага
грижи за тях, като бащата ще плаща по 163 лв. месечна издръжка, считано от
4
датата на влизане на решението в сила. По отношение на режима за виждане
на бащата с децата, така както е описано в споразумението, както и по всяко
друго време по споразумение между страните. Семейното жилище, което е
собственост на родителите на ищеца да бъде предоставено на същия за
ползване, а след прекратяването на брака ответницата да носи предбрачното
си фамилно име. По между си страните няма да си дължат издръжка. Нямат
имуществени спорове, тъй като нямат придобити такива.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Поддържам това което каза адвоката. Желая
брака да бъде прекратен по условията, които бяха уточнени днес.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок,
не по-късно от 26.12.2021 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5