ПРОТОКОЛ
№ 1704
гр. Варна, 02.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. Н.
Членове:К. Д. И.
мл. с. И. Ч.
при участието на секретаря Д.Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от мл. с. И. Ч. Въззивно гражданско
дело № 20223100501690 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Въззивникът С. Т. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована,
представлява се от адв. Х. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3390/14.09.2022 г.
АДВ. Д.: Запознат съм с определението. Нямам възражения по доклада. Поддържам
въззивната жалба. Оспорвам писмения отговор. Няма да соча доказателства. Не претендирам
разноски за настоящата инстанция.
АДВ. И.: Запознат съм с определението. Нямам възражения по доклада. Оспорвам
въззивната жалба. Поддържам писмения отговор. Няма да соча доказателства. Представям
списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от въззиваемата страна списък с разноските и
доказателствата за извършването им.
1
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да отмените изцяло решение № 1384 /12.05.2022 г. постановено по
описа на гр.д. № 5677 /2021 г. по описа на РС- В., Гражданско отделение 50–ти състав, като
неправилно и незаконосъобразно. В настоящия случай безспорно се установи, че
корекционната процедура по чл. 56, ал.1 от ПИКЕЕ, може да се извърши единствено от
оператора на електроразпределителната мрежа, какъвто в случая е „ЕРП Север“ АД, а не от
ищеца „Енерго – Про Продажби“ АД.
АДВ. И.: Моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба като
неоснователна и да потвърдите първоинстационното решение като правилно,
законосъобразно, обосновано и постановено в съответствие със събрания в хода на процеса
доказателствен материал. Моля да ни присъдите сторените в производството съдебно –
деловодни разноски, включително и тези за адвокатско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2