Определение по дело №1164/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2030
Дата: 8 юли 2019 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20193100501164
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./………….2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:           ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова

въззивно гражданско дело1164 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Eнерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна ,бул. „Вл.Варненчик“, № 258, Варна Тауърс-Г, представлявано от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез адв. Н.Б., против решение № 2044/13.05.2019г. по гр.д. № 2286/2019г. на 25-ти състав на ВРС, с което е прието за установено, че  ищецът  С.Д.П.,ЕГН: ********** с адрес ***  не дължи на ответника „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс – Г“, бул.“Вл.Варненчик“ №258 сумата от  782.80 /седемстотин и осемдесет и два лева и осемдесет ст./ лева,  начислена по фактура от 21.01.2019г., представляваща корекция на сметка за периода 20.10.2018г. до 17.01.2019г.  по клиентски №********** и абонатен №**********  с адрес на потребление гр.Варна, бул.“Цар Освободител“ №107,вх.А,  ет.2,ап.10,   на основание чл.124,ал.1 ГПК.

Считайки обжалваното решени за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, по изложените във въззивната жалба съображения за това, се моли да бъде отменено и постановено друго с което исковата претенция бъде отхвърлена. Претендира присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от С.Д.П.,ЕГН: ********** с адрес ***, чрез адв. П.Г., в който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. И той иска присъждане на сторените разноски, като възразява за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Въззивната жалба е допустима за разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за  разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

НАСРОЧВА за 08.10.2019г. от 14.00ч.  Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: